Подскажите, ORM для Redis — это сильно бред?

учитывая, что redis не очень relational

учитывая, что redis не очень relational

Да это то понятно

Память ОЗУ тоже не очень же

да смысл? В каждой модели написано has_many ModelName или many_to_many и один метод в BaseModel который выполняет оптимизацию всё

То есть, в жc тебе пришлось удариться в callback-hell, чтобы пройтись по вложенным связям из методов моделей ORM?

С++, Java..?

ага, экономия памяти и хаки вместо красивой системы типов

которую потом предложили новые фпшные языки

ну плюсам надо было юзать все, что есть в си максимально также, у жавы таже проблема, маркетинг короче

Просто у меня nohm не едет, ряд проблем с ним, я вот думаю, это из-за того, что мы с автором либы только в двоём малость поехали и больше это никому не нужно или как

Память ОЗУ тоже не очень же

ну никто ж для нее не делает orm. В редисе можно ж целый агрегат хранить

То есть проблема все таки не в ноде, а в ОРМ?

и просто гидрировать в нужный обекът

То есть, в жc тебе пришлось удариться в callback-hell, чтобы пройтись по вложенным связям из методов моделей ORM?

нет промисы конечно (можно было и async/await но тогда было не вариант) но! Либо мне писать подобные запросы/обработки каждый раз либо выносить в метод, но тогда начинается вопрос обработки эксепшенов потому что часть либ юзающих промисы не выбрасывает наружу эксепшен и если что-то пошло не так, ты можешь об этом не узнать, потому что ошибка закралась в код маленькой функции которую ты пробросил в библиотеку чтобы отфильтровать выборку

То есть проблема все таки не в ноде, а в ОРМ?

Я думаю, там нет проблемы. =)

Багнутая либа

Ну просто мне надо хранить структуры похожие на объекты, и руками всё писать малость надоело

я тебе писал, что мне понадобилось выбрать много данных по связям, учитывая логику модели. Во первых, нужно запросить данные по связям создать объект каждой модели и вызвать метод во вторых, данных много Единственный выход это писать sql руками, нахрена тогда мне orm и вообще абстракции если они мне мешают?

модели не всегда обеспечивают нужную скорость

нужна скорость

хайлоад

ебаш скл руками

он не сложный

Заюзал nohm и поехало, то пустые поля вернет, то ещё что

надо быть очень тупым чтобы не всекать в него

он не сложный

да это всё понятно мне бизнес-логику тоже на sql каждый раз писать? или может мне заменить орм на свою реализацию и собирать sql по кусочкам?

ну ты в курсе, что БЛ на средне-больших проектах живет не в ActiveRecord моделях?

они юзаются как dao или типа того

Бизнес логика должна быть отделена от хранения в идеале

Это антифича рельс

ну ты в курсе, что БЛ на средне-больших проектах живет не в ActiveRecord моделях?

уж Сова-то в курсе)

нет промисы конечно (можно было и async/await но тогда было не вариант) но! Либо мне писать подобные запросы/обработки каждый раз либо выносить в метод, но тогда начинается вопрос обработки эксепшенов потому что часть либ юзающих промисы не выбрасывает наружу эксепшен и если что-то пошло не так, ты можешь об этом не узнать, потому что ошибка закралась в код маленькой функции которую ты пробросил в библиотеку чтобы отфильтровать выборку

Лол. Так всё, что на колбэках, легко промисифицируется (если ещё не промисифицировано). А в колбэк тебе приходит ошибка, если что-то не так. Если пришла ошибка, реджектишь промис. Профит. Перехват исключений не работает с асинхронными операциями (работает, еслми пишешь async/await). Новичкам всегда рекомендую сначала писать без промисов и asyn/await и переходить на них только тогда, когда они избавятся от callback-hell БЕЗ НИХ (да, так можно).

да это всё понятно мне бизнес-логику тоже на sql каждый раз писать? или может мне заменить орм на свою реализацию и собирать sql по кусочкам?

у тебя есть бизнес понятия, получить последние новости и есть метод findRecentNews(). Его реализация может быть sql, который в базу ходит, может быть в монге они, может в другом сервисе по хттп достаются, твой бл от этого должен быть отвязан

бля

вот почему в рубях заюзать просто DCI для отделения бизнес-логики от всего это просто а в js это КОСТЫЛЬ

ОРМ для редиса это круто, я вот не нашел в свое время, пришлось пилить все руками.

Сервис-объект и форм-объекты в js ой как удобно реализовывать

вот почему в рубях заюзать просто DCI для отделения бизнес-логики от всего это просто а в js это КОСТЫЛЬ

Сам не умеешь, что ли?

Сам не умеешь, что ли?

DCI это ПАТТЕРН!

DCI это ПАТТЕРН!

Ок. А JS как тебе в этом мешает? =)

эм

у вас недопонимание

ну например, чтобы сделать в чистом виде надо создать 3 класса, в каждом классе 3 переменные которые будут указывать на соседей, и вызывать методы цепочками, потому что честного способа расширить объект нет

ОРМ для редиса это круто, я вот не нашел в свое время, пришлось пилить все руками.

Я почти допилил, но случайно нашёл nohm. В итоге, orm пришлось пилить вокруг него %) То ли лыжи не едут, то ли ещё что, но половину крутых фич из доки я просто не заюзал

у вас недопонимание

очевидно)

ну например, чтобы сделать в чистом виде надо создать 3 класса, в каждом классе 3 переменные которые будут указывать на соседей, и вызывать методы цепочками, потому что честного способа расширить объект нет

2 переменные, м.б.? Переменные передаются в конструктор и присваиваются объекту там?

2 переменные, м.б.? Переменные передаются в конструктор и присваиваются объекту там?

да, две. Опечатался

ОРМ для редиса это круто, я вот не нашел в свое время, пришлось пилить все руками.

Но успокаивает, что я хотя бы не один такой ?

> @sovamist потому что честного способа расширить объект нет прототипы?

в руби есть великолепная вещь: модули model_object.extends SomeRole

> @sovamist потому что честного способа расширить объект нет прототипы?

ты расширишь класс, а не объект

нет

классы вообще особого значения не имеют в js

Object.create() и вперед

Object.create() и вперед

мне нужен объект модели с логикой

а

Ето староверы

ну костыль же

ну костыль же

Лол.

Object.assign(model, logic)

Но это какой то нехороший паттерн

во-во

Но это какой то нехороший паттерн

лол

MVC тоже плохой ))

чего уж

Что мешает делать logic(model)?

add(some(cool(feature(to(my(old(object)))))));

Object.assign(model, logic)

Фабрика тогда уж.

Фабрика тогда уж.

Декоратор уж

ERROR: S client not available

ничего так, да))

СТОП. Нафига одному объекту наследовать другой объект и зачем им тогда классы?

СТОП. Нафига одному объекту наследовать другой объект и зачем им тогда классы?

чтобы иметь тонкие модели

Декоратор уж

Я не читал что тут происходит

Не перебор ли?

СТОП. Нафига одному объекту наследовать другой объект и зачем им тогда классы?

Это прототипное наследование

лол, если ты наследуешь, то модель тонкая?))

Но я по прежнему хз о чем вы

> @ZeroBias Я не читал что тут происходит Ну типо добавление функционал к объекту

типа 100 маленьких классов в наследовании дают маленькую модель? /0

Это прототипное наследование

Это я знаю. Но Сергей явно хочет просто скопировать всё к ебеням.

Как декоратор, но не по GoF

лол, если ты наследуешь, то модель тонкая?))

какое нахрен наследование!

как раз БЕЗ наследования

Too high

даже если ты юзам вставляеш в объект

как раз БЕЗ наследования

Только копирование, только хардкор?

типа как assign или декоратором

Только копирование, только хардкор?

БЕЗ копирования)

прямо в объявлении класса, то он все равно жирный

Копипаста?

Нет

Воот

о чем я и говорю

Воот

Всё-таки, копипаста.

прямо в объявлении класса, то он все равно жирный

Он не жирный, у него просто кость прототипная

бля

Всё-таки, копипаста.

ruby: target.extend Role

ни копирования

ни копипасты

ни наследования

js -> сосет