Ну если все так плохо то бери pm2 он умеет в graceful restart

А так по хорошему сначала вырубаешь траф на балансере до ноды. Потом гасишь ноду.

Народ, есть задача сделать экспорт данных в СПСС. Есть какие-то адекватные мануалы?

Ну если все так плохо то бери pm2 он умеет в graceful restart

pm2 есть, что именно такое graceful restart почитаю, спасибо. При пересборке делаю pm2 stop и start, между ними еще кое-что происходит, здесь как раз и есть даунтайм. Хотелось бы чтобы nginx просто подождал и я в упор не понимаю почему он этого не делает

Народ, есть задача сделать экспорт данных в СПСС. Есть какие-то адекватные мануалы?

Союз правых сил. А вот еще одна с как переводится?

:D Да ну, это оч известная штука. IBM SPSS

https://ru.wikipedia.org/wiki/SPSS

што эта? эксель от IBM?

Да хуй его знает. Заебли меня уже с этим

xD

посмотри в чём данные сохраняет

возможно это sqlite

или ещё какая хрень

читай сколько влезет

Да так-то понятно =) Я думал, мб кто в теме и либа какая есть

@equicolor есть разница между таймаутом ответа (долго отвечает) и отсутствием биндинга на порту. В одном случае при проксировании соединение установлено, но время ответа может быть большим и тут нужна опция fail_timeout, в другом случае при проксировании идёт обращение на порт, который никто не слушает и здесь использовании этой опции неуместно (бесполезно). Подробнее читай про установление tcp сессии

@equicolor есть разница между таймаутом ответа (долго отвечает) и отсутствием биндинга на порту. В одном случае при проксировании соединение установлено, но время ответа может быть большим и тут нужна опция fail_timeout, в другом случае при проксировании идёт обращение на порт, который никто не слушает и здесь использовании этой опции неуместно (бесполезно). Подробнее читай про установление tcp сессии

О, большое спасибо! Внесло ясности, пойду ботать матчасть)

конкретно не разбирался но возможно ли такое? authority webrtc

кто по хероку подскажет ?

мне нужно настроить переменную окружения которая будет доступна в моём ноде-скрипте.

как это сделать, минуя использование Procfile ?

то есть где в вебинтерфейсе это делается ?

да

На апи посмотри

Там енвы точно были

Апи курлом просто дёргается

есть вкладка есть консольная утилита - там можно выставить

https://i.imgur.com/7878m2m.png

ага

@vkurchatkin Что о Buffer() думаешь? Я пока что склоняюсь к тому, что Buffer(string) надо всё-таки хард-депрекейтить в 8.0.

Посоветуйте либу, чтобы чейнить вызовы.

вызовы чего ?

колбэков

Bluebird

Это ж промис.

промисцы

тема

Ну да - чейнинг вызовов

Да ладно. Мне для синхроного кода.

@vkurchatkin Что о Buffer() думаешь? Я пока что склоняюсь к тому, что Buffer(string) надо всё-таки хард-депрекейтить в 8.0.

Да, я тоже

Допустим, есть массив коллбэков [ call1, call2, call3 ] Мне нужно вызвать из по цепочке.

Да ладно. Мне для синхроного кода.

Уже нет

bluebird бери

[ ... ].reduce( (body, iteration) => iteration(body), reportBody );

Вот как я это делаю в коде.

Здраве всем. Может кто подсказать, в чем дело?

stage-0?

А для чего тебе stage-0, если не секрет?

(это может не относиться к проблеме)

Я юзал натив в ноде. Хотел на es6 перейти, юзать class, let и т.п.. У меня на вебпаке babel-loader компилит скрипты клиентские, но почему-то выводит ошибку, когда я создаю .babelrc с таким объектом загрузок

Я юзал натив в ноде. Хотел на es6 перейти, юзать class, let и т.п.. У меня на вебпаке babel-loader компилит скрипты клиентские, но почему-то выводит ошибку, когда я создаю .babelrc с таким объектом загрузок

а ничего что node v6/7 поддерживает почти весь es6?

А для чего тебе stage-0, если не секрет?

прежде чем вопрос тут задать, я в гугле шарил. Пытался решить сам как-нибудь

А по ошибке — обнови бабель.

какой версии бабель?

а ничего что node v6/7 поддерживает почти весь es6?

мдэ

в чем проблема перейти на новую ноду?

прежде чем вопрос тут задать, я в гугле шарил. Пытался решить сам как-нибудь

Советую разобраться, что такое stage-*, перед тем, как подключать.

в том, что я дурак и не обновляюсь до сих пор

ща попробую обновить, посмотрю

Советую разобраться, что такое stage-*, перед тем, как подключать.

оке

Но проблема там не в этом, а в версии бабеля или его плагинов/пресетов.

ERROR: S client not available

Допустим, есть массив коллбэков [ call1, call2, call3 ] Мне нужно вызвать из по цепочке.

https://github.com/caolan/async

Посмотри, какие версии babel и babel-* ты используешь, и поставь свежие.

(p=0.8)

https://github.com/caolan/async

У тебя на календаре что? =)

тоже хотел сказать, что это очень старая либа

Я таки советую на async/await переходить, пора уже.

++

У тебя на календаре что? =)

Человек спросил про цепочку коллбэков, я посоветовал проверенное продашеном решение (к слову, обновившееся неделю назад, т.е. не заброшенное). Но вообще — промисы, да )

Человек спросил про цепочку коллбэков, я посоветовал проверенное продашеном решение (к слову, обновившееся неделю назад, т.е. не заброшенное). Но вообще — промисы, да )

Ну, советовать сейчас впилить в проект async — не очень полезно, имхо.

*модуль async

Всё равно потом переписывать.

Возможно, решается вопрос поддержки легаси-кода. Не обладаю достаточной информацией, увы )

Допустим, есть массив коллбэков [ call1, call2, call3 ] Мне нужно вызвать из по цепочке.

[call1,call2,call3] .reduce( (promise, item) => promise.then(item), Promise.resolve() ) .then(()=>{ console.log('ВСЁ ЗАВЕРШЕНО!') });

const serial = calls => Bluebird.mapSeries( calls, Bluebird.fromCallback )

ну это блюбёрд

а нативно ж

чото не вижу смысла юзить блюбёрд на своих проектах. Нативные ведь есть промисцы

по бенчам они якобы перформтя лучше и расширяют возвможности несоклько

стал юзать сам блюберд

чото не вижу смысла юзить блюбёрд на своих проектах. Нативные ведь есть промисцы

Промисифай мы пока ещё не впилили же.

бенчи ??

по бенчам они якобы перформтя лучше и расширяют возвможности несоклько

бенчи не нужны! ибо не отражают сути да и какая разницы 2 или 5мс уходит на выполнение промиса в асинхронных запросах к серверу?

Промисов может быть ппц как много

Но юзаю я его не из-за скорости

про бенчи был отличный доклад на HolyJS

bluebird здоровый, но при этом экономит как моё время, так и повышает читабельность кода

bluebird здоровый, но при этом экономит как моё время, так и повышает читабельность кода

+ по этим массивам тоже стал юзать

Ну, советовать сейчас впилить в проект async — не очень полезно, имхо.

Это цепочка абсолютно синхронных колбэков. Промисами и async/await я пользоваться умею. Суть в том, что у меня есть произвольное число обработчиков, каждый из которых передаёт результат следующему.

мотивам*

можно вебпаком убирать ненужные функции из блюберда

Просто сравните два решения выше и решите, какое из них проще поддерживать)