раз в день, чтобы проверить, всё ли в порядке

но вообще да, разговор зашёл)

начали вбрасывать говно в языке

и всплыло

?

наверное столлман немного не так задумывал работу опенсорса, но в общем-то тоже хорошо

чуваки, чего есть модного из алтернатив сваггер юай для генерации доков на рест апи?

чуваки, чего есть модного из алтернатив сваггер юай для генерации доков на рест апи?

моднее по дизайну доки?

ну дизайн чтобы можно было кастомизировать

и вообще по фичам всяким

моки, бай для запросов

чтобы вообще все модно было

Что-то вроде apiary.io?

Они на API Blueprint основаны.

да, блюпринт посмотрел

может кто-то сравнивал и может впечатлениями поделицца

Я немного с ними двумя игрался, но дальше PoC дело не пошло, поэтому полноценно сравнить не могу. По предварительным тестам сложилось мнение, что swagger более богат фчами, а на blueprint удобнее писать именно саму документацию.

гайс, помогите с react-hot-loader

пробую этот гайд http://teropa.info/blog/2015/09/10/full-stack-redux-tutorial.html#writing-the-ui-for-the-voting-screen

я так понял, что hot-loader обновился и теперь надо как-то подправить конфиг

сделал так http://pastebin.com/VyvNqaYZ

добавил .babalerc: { "presets": ["es2015", "react"], "plugins": ["react-hot-loader/babel"] }

но в браузере ниче не обновляется, приходится рестратовать webpack

гайс, помогите с react-hot-loader

тебе сюда https://telegram.me/react_js

оу

пасиб

аааааа!

я победил

надо было module.hot.accept(); в конец index.jsp добавить

тебе сюда https://telegram.me/react_js

а есть такое же, но по электрону?

я пока не видел

кто нить в баше шарит?)

query=$1 let "query *= 2,5" echo $query

вместо 2,5 умножает на 2

через точку?

пробовал

а есть такое же, но по электрону?

Давай запилим и добавим в github:goq/telegram-list

ну...эм

пили

я в нем не шарю пока

@electron_ru

как WebStorm заставить сохранять по кнопке?

http://stackoverflow.com/questions/15604889/how-to-turn-off-automatic-saving-on-web-storm

гугл для слабаков

я искал

но видимо не там

все так говорят

не за что

гм...не сохранять во временный файл помогло

но...безопасно ли это?

Сохраняй в постоянный

@vkurchatkin баг не в в8 был

хотя...

что вы там уже пьете?

Друзья, пора уже выходить за пределы Web! :) Мы попробовали в этом году Electron в бою и он производит впечатление. Даже не смотря на то, что Slack, который сделан на Electron, всё ещё изрядно тормозит, платформа вызывает приятные впечатления. Создали группу для общения и развития этой темы, присоединяйтесь: + https://telegram.me/electron_ru

@chicoxyzzy в node это кстати осознанно сделано вроде https://github.com/nodejs/node-v0.x-archive/commit/b45698e67629a894cc005efba5c39d0e8adae1b0#lib/repl.js только непонятно, почему {} + [] выдаёт ноль, а не то же, что ({} + [])

@chicoxyzzy в node это кстати осознанно сделано вроде https://github.com/nodejs/node-v0.x-archive/commit/b45698e67629a894cc005efba5c39d0e8adae1b0#lib/repl.js только непонятно, почему {} + [] выдаёт ноль, а не то же, что ({} + [])

Потому что {} в начале воспринимается как начало код блока. Вы можете свой код обернуть в {} просто так. Это валидно. Соответственно остается +[]

Потому что {} в начале воспринимается как начало код блока. Вы можете свой код обернуть в {} просто так. Это валидно. Соответственно остается +[]

так не воспринимается в ноде, о том и разговор)

спасибо, кэп!

А когда оборачиваете в скобки то парсер воспринимает это как обьект

спасибо 2!

@Ai_boy короче вот ) https://bugs.chromium.org/p/v8/issues/detail?id=5672&can=2&start=0&num=100&q=&colspec=ID%20Type%20Status%20Priority%20Owner%20Summary%20HW%20OS%20Component%20Stars%20Modified&groupby=&sort=-modified

Так не только в Node.js. есть еще пару парсеров которые так не делают.

я вот о чем если node на {} + {} выдаёт "[object Object][object Object]", то почему он на {} + [] выдаёт ноль, а не "[object Object]"? консистентно должно же быть

+

ERROR: S client not available

где-то наговнякали

{} + ''

let sym = Symbol(); {}+sym VM400:1 Uncaught TypeError: Cannot convert a Symbol value to a number sym+{} VM466:1 Uncaught TypeError: Cannot convert a Symbol value to a string

Но зачем?!

Я что-то правда не понимаю, зачем пытаться складывать массивы, объекты или символы? О.о

Но зачем?!

Ради лулзов. https://www.destroyallsoftware.com/talks/wat

Ну да, ну да, это уже наверное все видели..

(!+[]+[]+![]).length = 9

flow в помощь

я сижу мне норм

Ой, захожу сюда, и тут Трамп.

я вот о чем если node на {} + {} выдаёт "[object Object][object Object]", то почему он на {} + [] выдаёт ноль, а не "[object Object]"? консистентно должно же быть

[] -> toString -> ""

JavaScript не логичный но "последовательный" язык :)

да нет же, тут очевидно чей-то косяк. Вероятно девтулзов. В firefox всё отлично

и через eval тоже)

я вот о чем если node на {} + {} выдаёт "[object Object][object Object]", то почему он на {} + [] выдаёт ноль, а не "[object Object]"? консистентно должно же быть

Потому что {} + [] это {}; +[].

А {} + {} это ({}) + ({}).

Кто то не учит матчасть

Потому что {} + [] это {}; +[].

что за выдумки :)

http://ecma-international.org/ecma-262/7.0/#sec-automatic-semicolon-insertion

не, ну похоже на то, что в v8 именно так и работает

^^ спека, надо смотреть, почему так

Кто то не учит матчасть

кто?

здесь http://stackoverflow.com/questions/26347326/when-does-js-interpret-as-an-empty-block-instead-of-an-empty-object/26347672 и здесь http://stackoverflow.com/questions/17268468/why-is-nan-only-on-the-client-side-why-not-in-node-js норм объясняется всё

Моё утверждение банально проверяется расстановкой точек с запятыми или скобочек.

Моё утверждение банально проверяется расстановкой точек с запятыми или скобочек.

проверь своё утверждение в FF )

проверь своё утверждение в FF )

Проверил, фф воспринимает {}+{} как {}; +{}

ну это твоя интерпретация вопрос, почему в хроме не так и почему со всеми стейтментами не одинаковое поведение

Кстати, вы можете привести какой-нибудь пример, кроме евала и консоли, где это даст эффект?

Ха! eval({}+{}) в ноде ведёт себя как в фф.

То есть как {}; +{}

eval везде одинаково, да