Promise.catch это первый шаг к try-catch с await

Именно поэжтому есть соглаешние возвращать ошибку первым аргументом?

Нода это ужасно, да

так зачем тогда используешь ее? это бекенд же, а не браузер, куча технологий на выбор

Promise.catch это первый шаг к try-catch с await

Этому первому шагу года два уже скоро

так зачем тогда используешь ее? это бекенд же, а не браузер, куча технологий на выбор

Просто он неосилятор и хочет поныть, другого объяснения я не вижу

ну поэтому в седьмой ноде есть async await и все ок там

ну поэтому в седьмой ноде есть async await и все ок там

+

но нодовская апи

не ок)

Но почему?

В ноде нет апи с промисами, и скорее всего не будет

собственно вот почему ^

В ноде нет апи с промисами, и скорее всего не будет

Ну сделай обёртку или поставь обёртку из NPM

Или под всякие штуки надо раз в полгода API переделывать что ли? Ты бы тогда ныл что платформа нестабильна.

Платформа должна быть полезна из коробки

Она полезна

Пользуюсь не нарадуюсь

Все базовые потребности покрывает

Надо чото странное — ставь бибилотеку, это отличный разумный подход

Напиши навскидку код для того чтобы сделать http запрос джсончика

Было бы круто, если бы добавили промисы в стандартное апи

Напиши навскидку код для того чтобы сделать http запрос джсончика

зачем? я поставлю request

Мне не нужен низкоуровневый пдход

Вот это и называется - не уметь ничего делать из коробки

Она умеет и делает

request основан на стандартном http

Если ты не знал

День открытий чудных наверное, да?

http://bluebirdjs.com/docs/api/promise.promisifyall.html

Вот это и называется - не уметь ничего делать из коробки

Умеет. Просто проще поставить реквест или фетч

вот и апи с промисами

ну вот да

Хочешь промисы — отлично — ставь вон тот пакет

Хочешь фигиссы — тогда вон тот

Я контрибьютер ноды с 2014 года, так что можешь мне рассказывать, как что работает

Но нет, не хочу модули, хочу жрать говно с толстой стандартной бибилиотекой как в PHP

збс, это лучше чем всю эту шляпу писать самому и даже лучше того что бы тащить все это в ноде из коробки

уууу

Толстую бибилотеку ему подавай

Мда

Вроде нормально общались

Иди в руби че

Это нода

Здесь ты сам выбираешь реализацию своих хотелок

Я и выбираю

Но не понимаю, почему так должно быть

На всякий случай напоминаю, что за оскорбления в чате можно получить бан

деление на уровни, че

нода это ведь не фреймворк, а платформа

проблема в том что нормальных фреймворков мало пока

Платформа это слишком широкое понятие

Не вижу причины не иметь платформу с более богатой стандартной библиотекой

вот фреймворки должны давать тебе все из коробки, а нода дает тебе I/O

чего тебе не хватает?

Проблема в том, что нода даже не дает i/o самым минимальным способом

не понял тебя

стримы и эвент эмиттеры - это все необязательно

это все накручено поверх более низоуровневого API

то ты говоришь что тебе мало, теперь выходит что много

Но не понимаю, почему так должно быть

а есть какая-то рабочая группа для улучшения DX?

Нет

Это в общем то и не является задачей

Вот например на питоне или руби пишут всякие админские скрипты

Просто файл=задача

На ноде это невозможно

ERROR: S client not available

чего это?

чего это?

на колбеках лол?

а ничего что sync есть?

Как миниму у тебя будет папка + package.json

Потому что хоть какие то зависимости понадобятся

а ничего что sync есть?

для сети нет например

если очень хочешь писать такое на ноде, то в чем проблема асинхронности?

есть куча способов контроллировать async flow

https://github.com/sindresorhus/awesome-nodejs#command-line-apps

огромный список всего

клишного

А хочу писать на ноде, потому что я уже пишу на ноде

ну так пиши, в чем проблема?

Пишу)

есть куча способов контроллировать async flow

не, мне проще на питончике пару строк написать вместо этого

если ты пишешь совсем простой админский скрипт, то тут нода может быть оверинженирингом, но если ты пишешь CLI как yo, например, то тут нода отлично подойдет

не, мне проще на питончике пару строк написать вместо этого

пиши

проблема кажись не в ноде, а в неумении выбрать инструмент для решения своей задачи/проблемы

Довольно идеалистично считать, что при появлении новой задачи нужно первым делом бросить все и засесть за выбор языка, наиболее подходящего для решения этой задачи

мне не нравится что генераторы используются не для генерации а для каких-то странных штук ._. ну там максимум корутины. а эти асинк авэйты поверх стремают

В питоне до недавнего времени также илдили, всмысле использовали генераторы

Вообще по идее для генераторов корутины - это как раз основное назначение

Ало

Кто тут юзает mongoose?

OK Google, кто использует mongoose

Сервей Сова

Но это не точно

Всем привет. Нужно каждые n секунд брать задачи и добавлять их в очередь, какой из этих вариантов предпочтительнее или оба уг?

йо я так понимаю es6/es2015 модулей в node 7 еще нет?

И не нужны. Сомон жээс есть

а, ок, мне уже пояснили

Не обязательно классы а вообще любые объекты. Классы это для однокласснтков

Всем привет. Нужно каждые n секунд брать задачи и добавлять их в очередь, какой из этих вариантов предпочтительнее или оба уг?

с SetInterval надо быть осторожным потому что может получиться так что его тело выполняется дольше чем сам интервал и оно начнет наслаиваться и выжирать память