loopback тяжелый

Я тут как раз за лупбяк спрашивал вчера. А можешь развернуть мысль?

Тоже к этому склонялся. А регу\авторизацию просто GET запросами организовывать?

возьми вон https://github.com/sahat/hackathon-starter

У него дофигище зависимостей, множество своих решений, не всегда удобных или подходящих для конкретного решения, нельзя заменить кусок на свою реализацию, зачастую. Он больше на рельсы похож, тем что монолитный

правда там монга

У него дофигище зависимостей, множество своих решений, не всегда удобных или подходящих для конкретного решения, нельзя заменить кусок на свою реализацию, зачастую. Он больше на рельсы похож, тем что монолитный

Насколько его сложно поддерживать на длинной дистанции? Есть какие-то спецефичные болячки?

Насколько сложно кастомизировать поведение в уже рабочем проекте?

но вообще вот https://code.tutsplus.com/tutorials/authenticating-nodejs-applications-with-passport--cms-21619

У него дофигище зависимостей, множество своих решений, не всегда удобных или подходящих для конкретного решения, нельзя заменить кусок на свою реализацию, зачастую. Он больше на рельсы похож, тем что монолитный

У меня дежа-вю, или Сергей только что описал Метеор?..

бери экспресс, потому что по нему больше док и почти на каждый кейс, который нужен тебе прямо сейчас ты найдешь 2-3 статьи с относительно актуальным кодом

угу :) спасибо :) я делал сайт с експресс+паспорт.Поэтому тут знаком. Думал может есть что-то более подходящее

а по sequilize вопрос :) прежде чем его юзать с пг. Нужно сначала в пг таблицу создать? Unhandled rejection SequelizeDatabaseError: отношение "users" не существует

да, миграцией обычно создают

в доках sync предлагается

у секвелайза есть автосинк, но он только создает таблицы, не изменяет

User.sync({force: true}).then(function () { // Table created return User.create({ firstName: 'John', lastName: 'Hancock' }); });

User.sync({ force: true }).then(() => User.create({ ... })) ES6 в ноде не моден?

беда на самом делел в том, что ты поработаешь с ним некоторое время, а потом тебе все равно придется делать начальную миграцию

и это будет не очень удобно так как автогенерации миграции нет

User.sync({ force: true }).then(() => User.create({ ... })) ES6 в ноде не моден?

я скопировал с офф сайта :) у них может и не моден

Да они только недавно написали, что-то в духе "Теперь мы поддерживаем node 4!"

Они там не самые быстрые ребята на свете

какая жесть

а в чем проблема? что нет арроу-функции?

не

Секвалайз во многих отношениях так себе либа

Есть knex/bookshelf

Но он тоже выглядит слегка странно

Вобще мне всегда было интересно, почему под ноду нет нормальных ORM

Секвелайза лучший

Есть knex/bookshelf

тоже шлак

Вобще мне всегда было интересно, почему под ноду нет нормальных ORM

да хз мне тоже интересно хочется сделать форк чего-нибудь и допилить нормально

Мне в секвалайзе всегда очень нравится вот это http://stackoverflow.com/questions/26021965/sequelize-with-nodejs-cant-join-tables-with-limit

Когда пытаешься совместить limit и include, он всегда помещает limit куда угодно, но не туда, куда надо

У них в ишьюсах одно время все было завалено подобными багами

И все закрывались с подписью "Так и задумано."

Еще мне у них нравится то, что у них вроде как есть дефолтный класс Model

Но от него не отнаследуешься

Извольте писать sequelize.define

Любое автодоплнение от таких дефайнов обычно едет странным путем

Вобщем все вроде у них хорошо - а как начинаешь лезть куда-то поглубже, так костыль на костыле, причем впиленный по непонятным причинам

И это лучшая ORM для ноды

Чат, сап плз. Есть строка вида (((`Id` = '123') AND (`IsDeleted` = FALSE)) OR (`Site` != 'cite')) , как её можно по-быстрому превратить в строку ((1 AND 2) OR 3) ?

Когда пытаешься совместить limit и include, он всегда помещает limit куда угодно, но не туда, куда надо

сложные запросы один хрен через sequelize не стоит писать. но как миграции + какие-то базовые операции и валидации на изменния то ради чего и берут ORM по сути. Иначе ты просто все CPU просадишь на преобразование моделей и сабмоделей

я к большинстве запросов приписываю raw

Ребят, накидайте примеров из практики про циклические зависимости, пожалуйста. Нужно для доклада. У нас есть технология deps.js, которая позволяет в частности избегать проблемы с циклическими зависимостями, но есть подозрения (у меня), что обычные import/require если писать хеть немного думая, проблем не создают и ситуации a —> b —> c —| ^------------------ не возникнет, а если возникнет, то можно изменить архитектуру не большой ценой. И если кто помнит, скиньте пожалуйста картинку про Раздачу циклических зависимостей в стиле СССР (пробегала в около js соцсетях недавно)

В моей js практике не было случаев, когда цикл зависимостей — это норм, а не ошибка в архитектуре. Может быть у кого было? Буду очень благодарен за описание такого примера

Циклические зависимости - е****е гавно

enb тебе в бухту

enb?

@NordLuf Согласен, расскажи про свои случаи из практики, если не сложно

@klond90 а раскрой мысль, пожалуйста.

@NordLuf Согласен, расскажи про свои случаи из практики, если не сложно

Тут есть коллеги, они обидятся

@mxtnr ты же понимашь что require резолвит зависимости в рантайме и поэтому циклические вполне себе могут быть

конечно, кажется, это подразумевается в моём посте

А всякие сборщики такое позволить себе не могут

в webpack никто не мешает использовать и статические, и рантайм импорты (рантайм делается через require(['dep']))

если что, вопрос про примеры из практики в силе, может быть есть идеи у кого спросить, кто делал много больших проектов

Ну банальное, есть слой данных, есть ORM, есть связь двухсторонняя

@vkurchatkin Есть модель и ей нужен ORM движок, так Есть ORM и ему нужна модель да, похоже на правду. Можешь скинуть что-нибудь наглядное? Я просто считаю, что ORM не нужен и уже тысячу лет с такими решениями не работал.

в случае какой-нибудь mongodb такого цикла не получается

@vkurchatkin Есть модель и ей нужен ORM движок, так Есть ORM и ему нужна модель да, похоже на правду. Можешь скинуть что-нибудь наглядное? Я просто считаю, что ORM не нужен и уже тысячу лет с такими решениями не работал.

Да, я тоже

https://github.com/Automattic/mongoose/issues/3826

хороший пример, спасибо Вот кстати, там проблемы не должно быть с циклом, кеширование же решает

Нет, проблема с циклом будет

@klond90 а раскрой мысль, пожалуйста.

Deps.js это часть бэма ну и шутка слишком мета

точнее, конкретно в их примере можно require('./user') в функциях оставить

ERROR: S client not available

ну например вот такой простой пример работает отлично: tmp1.js: require('./tmp2.') tmp2.js: require('./tmp1.')

Ну всмысле - отлично?

попробуйте запустить. цикла не получается, т.к. node кеширует зависимости а вот так, уже не очень хорошо работает, но цикла всё равно нет: tmp1.js: module.exports = require('./tmp2.') tmp2.js: module.exports = require('./tmp1.') в module.exports будет {}

т.е. формально зависимость цикличная, но "зацикливания" не происходит

По Dart'у есть группа?

По Dart'у есть группа?

Во всех остальных группах тоже спроси

Во всех остальных группах тоже спроси

Ага

По Dart'у есть группа?

Если найдешь скинь

По Dart'у есть группа?

серьезно? Кто-то пишет на дарте?

в telegram хрен что найдёшь, бесит

https://github.com/mr-mig/ru-tech-chats

серьезно? Кто-то пишет на дарте?

Да, разработчики Sass к примеру

https://github.com/mr-mig/ru-tech-chats

Спасибо

Да, разработчики Sass к примеру

сасс же на плюсах

сасс же на плюсах

https://github.com/sass/dart-sass

ну я вот маме например посоветовл телеграм :) а она не может ничего интересного для неё в телеграме нагуглить где же официальный поиск? но не суть

сасс же на плюсах

На Ruby

https://github.com/sass/libsass

https://github.com/sass/libsass

Просто имплементация на C++

ну дак

npm юзает именно плюсовую реализацию

ну ок

а должен бы жсовую

чтобы все не ломалось с каждым новым релизом ноды

чтобы все не ломалось с каждым новым релизом ноды

У них же ПЕРФОМАНС

ой все

че у вас там ломается

nan

а мне кажется просто не нужно в день релиза расскатывать с пеной у рта по проектам

и ждать что все будет ок)

я уже забыл такое слово, я правда нодой только для сборки пользуюсь последнее время