Типа :symbol

Иначе просто неудобно

Типа :symbol

Ты же говорил нормальную

ок Object.getOwnPropertySymbols

и все ваши приватные св-ва тут

Их юзают, когда нужно добавить свойство объекту, но боятся коллизий

бида

Это свойство можно получить только специально постаравшись

никто не говорит, что они приватные

Можно делать уникальные приватные свойства для объектов, на которые никто не наткнется не имея ссылки на наш символ

^

кто-то говорит

Это защита от дурака а не от настырного самоубийцы

Их юзают, когда нужно добавить свойство объекту, но боятся коллизий

то есть в объект можно добавить сколько хош свойств с одинаковыми названиями, грубо говоря?

дуракам в код не надо вообще

Это то, что они дают?

Не работайте с дураками

то есть в объект можно добавить сколько хош свойств с одинаковыми названиями, грубо говоря?

Да

они не более приватные чем non enumerable

Да

и как их одинаковых потом доставать оттуда?

и как их одинаковых потом доставать оттуда?

Они не одинаковые

Каждый уникален

У тебя есть ссылка на него

У тебя есть ссылка на него

а можно простенький примерчик?

приватность такая приватность

Да все, все , ты молодец

ща покажу как побороть getOwnPropertySymbols

его можно и без символов побороть

символы с приватностью никак не помогают

и они не для того

ладно, не буду показывать

они для toStringTag, toPrimitive и тд

метапрограммирование

Причем здесь метапрограммирование?

Атомы для консистетности же. Метапрограммирование это скорее декораторы

Это просто интерфейсы

просто механизмы, которые нужны для этого тоже заэкспозили

это не интерфейсы

приватность норм на викмап

Можно было сделать это просто строками, как toJSON

и приватную мапу около класса держать)

или toString

а можно простенький примерчик?

_mark = Symbol('mark') function mark (o){ o [_mark] = 'mark' return o } print (o){return o [_mark] ? o [_mark] : 'no mark'} let obj =mark({}) print(obj) //=>'mark'

просто valueOf и тд были ошибкой

или valueOf

это норм имя для метода

почему я должен терять при этом что-то нативное?

надо это обойти

как? символами

toPrimitive, toStringTag

да нет, просто сейчас уже небезопасно это делать строкамии за обратной совместимости

точно также как и небезопасно добавлять новые поля на прототипы

особенно на Object.prototype

так я и говорю

переопределил и попал

_mark = Symbol('mark') function mark (o){ o [_mark] = 'mark' return o } print (o){return o [_mark] ? o [_mark] : 'no mark'} let obj =mark({}) print(obj) //=>'mark'

Спасибо =)

в этом примере символы не нужны

символы оверрейтед

в этом примере символы не нужны

дай свой ))

Хорошо, пиши без них

премер

Никто не заставляет

так интересует ситуация, где без них никак

одинаковые стринги - одна область памяти

?

да. что-то не так?

а не тот, где их можно вставить, а можно и без них

ERROR: S client not available

да. что-то не так?

ассоциации

?

pornhub

так интересует ситуация, где без них никак

Symbol.iterator))

И куча менее известных мета-символов

я наверное еще не дорос до такого

Вот питону пох

__iter__

И все

маленький еще для символов

Так что концепутально Symbol(str) это '__' + str + '__')

питон не лучший пример языка по сравнению даже с жс

Да понятно

В нормальных языках нет таких проблем

Там для этого есть трейты

я наверное еще не дорос до такого

https://www.keithcirkel.co.uk/metaprogramming-in-es6-symbols/ Всё не так сложно)

что такое метапрограммирование в жс? eval?

for (var prop in obj)

помню задачу, когда нужно чтобы программа показала сама свой код, полностью

quine

for (var prop in obj)

Вторая попытка

тут понятно про скрытый слой свойств

теперь осталось понять как его можно использовать

Вторая попытка

што

теперь осталось понять как его можно использовать

как большинство. типы экшнов в редаксе бгг

(это несмешная шутка)

((но это правда))

про бабель говорили и спеки. вчера в гиттере Швайка настаивал, что асинки в v8 5.4 работают правильнее, чем оные в бабеле

Что за гиттер?

Чем правильнее?