вот где пиздец

пока не найдут способа починить, или не пофиксят спеку, чтобы не нужно было особо чинить

ты не увидишь нативных модулей

тлдр

пока не найдут способа починить, или не пофиксят спеку, чтобы не нужно было особо чинить

Картинка про 15 стандартов

Вот теперь понятно... Пичаль.

стандарт так-то один

у whatwg

а да

стандарт модулей у ecma

а стандарт лоадера для них у whatwg

такие дела

@chicoxyzzy @vkurchatkin пусть меня поправят если соврал где

gemini же. не ?

https://github.com/hayesmaker/phase-2-e Что-то такое, короче, искал. только под свой фреймворк.

в тему тестов: у меня тут в setup файле есть import 'babel-polyfill', что, судя по всему, тормозит старт, можно это оптимизировать?

а стандарт лоадера для них у whatwg

лоадер для модулей это что ? System.import не ?

в тему тестов: у меня тут в setup файле есть import 'babel-polyfill', что, судя по всему, тормозит старт, можно это оптимизировать?

лучше рантайм вместо полифила

лоадер для модулей это что ? System.import не ?

кажется не то

а ясно. — это стандарт для реализации подгрузки модулей.. аля синхронно или асинхронно и тп.

https://whatwg.github.io/loader/

кто-то работал с npm вебхуками?

Чат, помогите решить задачу. Есть массив массивов (геокоординаты) - полигон. И есть точка [широта, долгота]. Как понять, что точка входит в полигон? Наверняка есть готовые инструменты. Всё осложняется также тем, что координаты гео, а не просто на плоскости

а что за база?

В смысле?

кто-то работал с npm вебхуками?

чтотакое вебхуки ?

Чат, помогите решить задачу. Есть массив массивов (геокоординаты) - полигон. И есть точка [широта, долгота]. Как понять, что точка входит в полигон? Наверняка есть готовые инструменты. Всё осложняется также тем, что координаты гео, а не просто на плоскости

Инструмент - matchast'

Чат, помогите решить задачу. Есть массив массивов (геокоординаты) - полигон. И есть точка [широта, долгота]. Как понять, что точка входит в полигон? Наверняка есть готовые инструменты. Всё осложняется также тем, что координаты гео, а не просто на плоскости

решение гуглится за 1 минуту

почитать можно тут ? http://blog.npmjs.org/post/145260155635/introducing-hooks-get-notifications-of-npm или тут про другое ?

решение гуглится за 1 минуту

Находил point - in - polygon, тестовые данные на проходит

почитать можно тут ? http://blog.npmjs.org/post/145260155635/introducing-hooks-get-notifications-of-npm или тут про другое ?

про это да

Чат, помогите решить задачу. Есть массив массивов (геокоординаты) - полигон. И есть точка [широта, долгота]. Как понять, что точка входит в полигон? Наверняка есть готовые инструменты. Всё осложняется также тем, что координаты гео, а не просто на плоскости

https://en.wikipedia.org/wiki/Point_in_polygon

https://github.com/postwait/node-amqp как с помощью этой либы делать nack на сообщение?

Чат, помогите решить задачу. Есть массив массивов (геокоординаты) - полигон. И есть точка [широта, долгота]. Как понять, что точка входит в полигон? Наверняка есть готовые инструменты. Всё осложняется также тем, что координаты гео, а не просто на плоскости

99% решений считают в Меркаторе. А так турф бери.

Чат, помогите решить задачу. Есть массив массивов (геокоординаты) - полигон. И есть точка [широта, долгота]. Как понять, что точка входит в полигон? Наверняка есть готовые инструменты. Всё осложняется также тем, что координаты гео, а не просто на плоскости

геометрия же стандартная

https://github.com/Turfjs/turf

геометрия же стандартная

Гео полигоны размазаны по сфере.

Вроде специального алгоритма нет

Нужно просто понимать ограничения

Тут главное знать какими должны быть отрезки полигона - прямыми на планете(дугами), или прямыми на карте(прямыми)

Желательно, чтобы они были достаточно короткими, чтобы можно было об этом не думать

и не пересекать 180 меридиан

и не пересекать 180 меридиан

Shortest path в помощь.

?

причем тут это?

Если ты пересекаешь 180 меридиан, то уже нельзя игнорировать, что координаты сферические

тоже самое даже с простыми bbox ами

Если ты пересекаешь 180 меридиан, то уже нельзя игнорировать, что координаты сферические

Они и на меркаторе "сбрасываются". 180+, это пиксельный 0, но уже в другом мире.

Ну я и не говорю, что проекция решает проблему

Просто есть edge cases, которые нужно понимать

риманову геометрию внесите в зал ._.

На практике проблема решается просто - нужно не использовать такие полигоны

риманову геометрию внесите в зал ._.

википедия намекает, что геометрия Римана и риманова геометрия - это две разные вещи

ну сорри :(

тем не менее как раз же про эту проблему

Я не уверен, что там есть свой алгоритм point in polygon

В любом множестве есть понятие принадлежности этому множеству подмножества.

Вообще алгоритмов p-in-p много. И все для обычной геометрии.

Я думаю просто на практике они работают для географических координат досточно хорошо, поэтому и нет специализированного алгоритма

Любой "проблематичный" полигон можно трансформировать в один или несколько "не проблематичных"

Любой полигон в гео координатах переваривается в обычный.

Не всегда в один

В случае перехода через 180 меридиан - в 2

Это только плохие АПИ делают.

ERROR: S client not available

Гугл или Яндекс карты так не поступают.

Речь не про АПИ, речь про расчеты

А с точки зрения АПИ - банальный вопрос

Допустим есть АПИ для построения отрезка

Я задаю две точки

Какой из двух вариантов будет отрисован?

Логичное решение - тот, который не перискает 180 меридиан

А варианты где?

ну вот кстати взять просто код яндекса

там наверняка есть решение на римановой геометрии

А варианты где?

Всмысле?

> @klond90 там наверняка есть решение на римановой геометрии Не, просто учитываются различные кейсы, наверняка

там наверняка есть решение на римановой геометрии

Нет. Нам не надо наркоты.

Вот геодезические линии Яндекс рисует

Но это не то чтобы проблема

В общем случае из гео координат получаются экранные, а из экранные - "конечные". Там может быть и добавление геодезических дуг, и самопересечение полигонов, и симплификация и shortestpath. Именно он точку через 180 перекинется.

А пересечение 180 меридиана работает странно

Что не удивительно

Ради эксперимента - создайте линию 175..-175

И линию -175..0..175

Говоря про "стандартную геометрию" не стоит забывать, что на сфере например возможен треугольник с тремя углами по 90 градусов))

При переходи одной точки отрезка через 0 меридиан яндекс перебрасывает отрезок

Т е выбирает кратчайший

Но это конкретный функционал определения расстояния

Там нет слова через 0. Просто кратчайший.

Так, а говорят Passport.js для авторизации совсем не торт и там совсем всё криво реализовано? А что использовать для авторизации через GitHub?

А когда я хочу построить отрезок - я могу хотеть и тот, и тот

Там нет слова через 0. Просто кратчайший.

М б, я просто поставил точку близко к 180

Настраивался опцией coordRendering ;)

М б, я просто поставил точку близко к 180

Точка будет всегда там, где должна быть. Если нет - волкам в клуб или личку. Ещё неделю за этот код Яндекс карт в ответе лично я.