а есть такие кто полностью перелез с фронта на бек при помощи ноды? чтобы к фронту потом даже близко не приближаться

Блядь, сидеть на тостере, еще и отвечать туда.

а есть такие кто полностью перелез с фронта на бек при помощи ноды? чтобы к фронту потом даже близко не приближаться

Я постоянно туда/сюда и мне это нравится.

а есть такие кто полностью перелез с фронта на бек при помощи ноды? чтобы к фронту потом даже близко не приближаться

Это постоянный процесс туда-сюда)

https://github.com/Staltec/2gis-api/blob/master/lib/2gis-api.js#L128

Что это за сайт?

Вот пример кода, которые нормальный node.js программист не напишет никогда

Что это за сайт?

https://toster.ru/

Поэтому с этим чуваком все понятно

https://github.com/Staltec/2gis-api/blob/master/lib/2gis-api.js#L128

Молчим про размашистость кода, но что происходит тут?

chunk это буфер, но он прибавляет его к строке

Неявно вызывается toString('utf8')

может у него своя обертка вокруг респонса

И многобайтовые символы разваливаются к херам

может у него своя обертка вокруг респонса

Да нет ничего

Вот он

ни твиттера, ни гитхаба

а есть такие кто полностью перелез с фронта на бек при помощи ноды? чтобы к фронту потом даже близко не приближаться

помоему таких немало

Гитхаб я скинул

Зато VK

...

пиво в тестах, это вин https://github.com/Staltec/2gis-api/blob/master/test/base.test.js#L13

И многобайтовые символы разваливаются к херам

Так, а вот это интересно, что за многобайтовые символы?)

Так, а вот это интересно, что за многобайтовые символы?)

китайские или эмодзи

Не только

они разве не utf8?

3 года назад

Код > 127

они разве не utf8?

утф8 и что?

Это уже > 1 байта

сейчас то чувак явно круче, и может трезво оценить себя когда он был в россии

и всех нас под одну гребенку

Я думаю он и остался в россии.

а как калифорния....

можеть быть оп и есть автор

китайские или эмодзи

русские тоже

пообщался сам с собой и вбросил

ты наверное имел ввиду из нескольких code point'ов?

LoL

А так же NFD, NFC, NFKD, NFKC

лол

Неожиданно, интересный вопрос: кто мне может обьяснить логически (я в коет то веки не заради троллинга) в чем преимущество const fun = function(){} вместо function func(){}

да особо нет преимущест

тогда уж const fun = () =>

ну или так

function func(){} - имеет больший приоритет при создании контекста это означает что функ можно вызывать до того как ты её объявляешь

это позволяет унести всякий хлам в конец файла

const fun = function(){} - function expression, функция инициализируется в момент присваивания, не есть память

но ест время и проц в момент создания

этот момент и в момент function declaration присутствует, только в момент инициализации.

а ещё константа жешь!=)

на самом деле у нас холивар не об этом, а о том, где объявлять exports до функций или после, @NordLuf считает что хойстинг это ок

рассудите!

это один из моментов моего несогласия

Ну же, срачик, го го го, я создал!

ну, да, ок

ну, да, ок

это же неявно

пример const к тому, что он не хойстится

дело только в кодстайле естественно

Ну не знаю, когда хорошо знаешь js, такие вещи не вызывают вопросов

Можно так, можно так

Я предпочитаю declaration

ERROR: S client not available

на самом деле у нас холивар не об этом, а о том, где объявлять exports до функций или после, @NordLuf считает что хойстинг это ок

вообще в use strict функции не всплывают по новому стандарту

да и в чем проблема написать export function name() {} ?

зачем до или после?

вообще в use strict функции не всплывают по новому стандарту

ну да, потому что это явно и правильно

да и в чем проблема написать export function name() {} ?

в том, что внутри может юзаться другая функция

и вопрос где она должан быть определена

выше

очевидно же Если функция не всплывает

да и насколько я понимаю тут пофиг Исполнение функций будет позже

http://it-sobytie.ru/events/7901

Все всплывает

кто пойдет?

когда ссылки уже будут присутствовать

Все всплывает

нет по новому стандарту не всплывает в use strict

Не всплывает из блоков

Но в рамках блока всплывает

Но в рамках блока всплывает

++ Спасибо Забыл об этом

Посмотрите, о чем твитнул(а) @steveklabnik: https://twitter.com/steveklabnik/status/786350257344880641?s=09

rust в js?

Ага

И это типа убьёт js)

Ага

sup

транслирование?

а что такое rustup?

И это типа убьёт js)

очень маловероятно

как и webasm

как и webasm

ты об asm.js?

ты об asm.js?

http://webassembly.org/

Кто там коммандер советовал? program .command('test') .description('run tests') .option('-s, --single-run', 'Run the test when browsers captured and exit.') .option('-S, --no-single-run', 'Disable single-run.') >cli test --single-run program.singleRun => false >cli test --no-single-run program.singleRun=>false

:C