У постгрес есть что-то на подобие mlab?

а что хорошего в млаб?

он подойдет только для обучения, когда руки кривые самому установить монгу

бесплатное использование лимиты вообще никакие, а платно дорого

Скейлица мышкой зато

Когда нуб или не хочется возиться - неплохо заходит

тогда уж лучше Атлас

а что хорошего в млаб?

незнаю, я сам для себя только вчера открыл

ну если только открыл, то сразу смотри цены, потмоу что бесплатно там даже бекап не дают сделать)))

Имхо все что есть для монги, скорее всего есть и на постгрес, так как она более утилитарна что ли

я ахеревший щас вообще. хука для findByIdAndUpdate нету? а для findOneAndUpdate есть?

какая в этом логика, сукааа

Хуйня какая-то

Findbyid это ж вроде обертка всего лишь

Для файнд ван

так и я ж за то

нету для него хука))) https://mongoosejs.com/docs/middleware.html#pre

ну ебанутые ппц

я понимаю - опен соурс и тд

шляпа

ок ладно едем дальше. в хуке пустота postSchema.pre('findOneAndUpdate', async function(next) { console.log('this', this) next() })

типа апдейт запрос шлется сразу в бд, оптимизацию предпочли адекватному поведению

this.comments дает андефайнд

In query middleware functions, this refers to the query.

как мне в хуке узнать содержание бд, если он мне дает только содержимое query

у тебя должна будет уже модель там быть готовая на запись, и цепочку можно оборвать исключением

нету там того что мне нужно

там есть только те данные что я передаю для обновления. где там данные из бд?

У постгрес есть что-то на подобие mlab?

есть постгря в гугл клауде (также готовый интанс, ничего не надо поднимать и настраивать). и жирный триал период

я напомню, что мне надо всего лишь узнать ебанный размер массива. 3 часа в пизду

Монга это продуктивно, говорили они

я бы на твоем месте дернул из базы и не мучался, время дороже

ну это на крайняк остается всегда. тут уже дело ска принципа

дак а в чем принцип если ОРМ кривая, ты ж не будешь переписывать их код (даже если можешь, нахуй надо), тут либо ОРМ менять либо костылить

Монга это продуктивно, говорили они

Скорее всего инструмент не выбран под задачу.

инструмент выбран не под задачу, но я к слову увидел несколько траблов, на которые внимания не обращал

и тут явно странности в реализации ормки, собственно к субд у меня вопросов нет

и тут явно странности в реализации ормки, собственно к субд у меня вопросов нет

А орм выбран был для упрощения работы с данными?

Типа описал схему и юзаешь?

наверно

это ж типа самый попсовый орм на ноду под монгу

и есть ли вообще что-то вменяемое кроме него

я не сталкивался, если кто в курсе - буду рад узнать

В таких вариантах если надо связи, то проблемы неизбежны . Все же реализация связей да ещё и generic которая должна учитывать целый спектр задач, будет работать или не так или надо извращаться, если выходишь за стандартные варианты

я не сталкивался, если кто в курсе - буду рад узнать

Я использую нативный

Без орм. Но зато формируютзапросы под задачу

Я использую нативный

Именно чисто монговый драйвер по джс?

Да, тот что mongodb

Если вам нужен mongoose вы делаете что-то не так. Возьмите Postgresql

Добрый вечер! Тут кто-нибудь писал телеграм бота?)

Да, тот что mongodb

А как схемы в таком случае хранятся? Ну или любая другая формализация бд

Если вам нужен mongoose вы делаете что-то не так. Возьмите Postgresql

Если вам нужен mongoose вы делаете что-то не так. Сильное заявление

А как схемы в таком случае хранятся? Ну или любая другая формализация бд

Имею в виду может есть какие-то общие паттерны под это

А как схемы в таком случае хранятся? Ну или любая другая формализация бд

реализовываешь сам. и валидацию на создании и на выборке. если надо.

по сути это интерфейс для вызова find, update, delete

а что и как - решаешь сам

я например jsonschema использую для валидации.

Добрый вечер! Тут кто-нибудь писал телеграм бота?)

Йес

Йес

А какую либу использовали?

да я согласен что надо нативный драйвер юзать к монге. с монгусом это мой последний опыт. думал драйвер сложно будет, но лучше уж как есть, чем эта обертка

А какую либу использовали?

Телеграф