@nodejs_ru
Vitaly17.10.2018
16:49:45
16:49:45
sql охуенен
Aga
Google
Alexander
Сергей17.10.2018
16:59:45
16:59:45
Ql - query language
noSqL это собирательный термин
Nikolay17.10.2018
19:01:31
19:01:31
https://youtu.be/qI_g07C_Q5I
Ann17.10.2018
19:37:40
19:37:40
Подскажите как переделать код что б заработал?
Пробую запустить много кейсов и время замерять
function one(x) {
console.time(one);
let nCase = 1;
for (let i = 0; i < 1000000; i++) {
switch (S) {
case nCase:
S == nCase && console.log(true);
break;
nCase++;
}
}
console.timeEnd(one);
}
Google
Александр
AlexAnn17.10.2018
19:47:30
19:47:30
ну, это вроде как и не переменная, я просто по примеру кода делаю это, там такое работает :\
function version1(N){
let name = 'switch('+ N +') { ';
let numberOfCase = 1;
console.log(name);
console.time(version1);
for (var i = 0; i < 7000; i++) {
let callCase = 'case ' + numberOfCase + ': ';
let theEnd = ' break;';
switch(N){
case numberOfCase:
if (N==numberOfCase){
console.log(callCase + true + theEnd + ' }');
}
break;
}
numberOfCase++;
}
console.timeEnd(version1);
}
version1(3500);
этот
Ann17.10.2018
19:48:23
19:48:23
там N
Вишневый чай18.10.2018
05:38:57
05:38:57
Дмитрий18.10.2018
05:40:45
05:40:45
Alexey18.10.2018
05:41:57
05:41:57
Всем привет! Подскажите, каким вы шаблонизатором пользуетесь и почему?
Sergey18.10.2018
05:42:14
05:42:14
Дмитрий18.10.2018
05:42:31
05:42:31
?
Google
Umren18.10.2018
05:42:54
05:42:54
Алексей18.10.2018
05:43:27
05:43:27
Grigorii18.10.2018
05:44:53
05:44:53
Всем привет! Подскажите, каким вы шаблонизатором пользуетесь и почему?
Раньше пользовался esjs, но не понравился, слишком мало возможностей по созданию компонентов, расширения шаблонов и т.д.
Потом Nunjucks от мозиллы, вполне удовлетворяли все возможности. Похожий есть хэндлбарс.
Но сейчас на SPA ._.Дмитрий18.10.2018
05:45:03
05:45:03
Всем привет! Подскажите, каким вы шаблонизатором пользуетесь и почему?
Мой шаблонизатор это const page = ({head, reactID}) => (`
<!DOCTYPE html>
<html>
${head}
<body>
<div id="${reactID}"></div>
</body>
</html>`
)Алексей18.10.2018
05:45:58
05:45:58
Grigorii18.10.2018
05:46:08
05:46:08
Это не шаблонизаторы
Алексей18.10.2018
05:46:29
05:46:29
что шаблонизаторы нафиг не нужны
Дмитрий18.10.2018
05:46:51
05:46:51
template literals
Feodor18.10.2018
05:46:52
05:46:52
Вы из девяностых пишите?
Grigorii18.10.2018
05:47:27
05:47:27
И в чём разница?
Шаблонизатор берёт шаблон и гернерирует по нему страницу, получив данные.
То, что тут называют - создаёт реактивный VDOM на основе данных.
Терминалогия - это важноVictor18.10.2018
05:47:46
05:47:46
Это не шаблонизаторы
там есть renderToStaticNodeStream() что вполне так позволяет заюзать реакт как шаблонизатор)Дмитрий18.10.2018
05:48:04
05:48:04
Шаблонизатор берёт шаблон и гернерирует по нему страницу, получив данные.
То, что тут называют - создаёт реактивный VDOM на основе данных.
Терминалогия - это важно
ты прикалываешься?) Это не реакт, это строкаВишневый чай18.10.2018
05:48:11
05:48:11
Дмитрий18.10.2018
05:48:18
05:48:18
Приглядись к бэктикам же, ну
Дмитрий18.10.2018
05:48:54
05:48:54
Блот. Lit-html
Большая неадекватная куча говна, извиняюсь за мой французский. В библиотеке в высшей мере неадекватные решенияGoogleДмитрий18.10.2018
05:49:08
05:49:08
npm i nanohtml
Victor18.10.2018
05:49:23
05:49:23
Нахой реакт насиловать
Чтоб не плодить сущности, реакт отлично справляется с ролью сервер сайд шаблонизатораДмитрий18.10.2018
05:49:27
05:49:27
Но я сейчас про то, что даже этого не требуется так как в простейшем случае достаточно возможностей языка
Victor18.10.2018
05:49:45
05:49:45
писал так генератор отчетов, клиентского жса на сайте не было вообще
Grigorii18.10.2018
05:49:57
05:49:57
Чтоб не плодить сущности, реакт отлично справляется с ролью сервер сайд шаблонизатора
Отличнее и проще обычных классических шаблонизаторов?и быстрее*
Feodor18.10.2018
05:50:20
05:50:20
из 2018
Такой подход обладает рядом очевидных недостатков. От него стараются отказаться на всех языках последние лет 30.Victor18.10.2018
05:50:26
05:50:26
да нет отличий, просто не надо учить очередную сущность
Victor18.10.2018
05:50:43
05:50:43
а так разницы с каким-нибудь pug не будет
Grigorii18.10.2018
05:51:21
05:51:21
да нет отличий, просто не надо учить очередную сущность
обычный шаблонизатор нечего учить, верстальщик не программист справится за деньVictor18.10.2018
05:51:50
05:51:50
но зачем?
Grigorii18.10.2018
05:52:06
05:52:06
Такой подход обладает рядом очевидных недостатков. От него стараются отказаться на всех языках последние лет 30.
SPA подход тоже обладает рядом недостатков, для разных задач разные подходы лучше подходятДмитрий18.10.2018
05:52:50
05:52:50
Збс, а в чем отличие от лита?
Я натурально отложил кирпичей когда увидел, как лит предлагает вешать обработчики
А вокруг nanohtml легковесная и простая экосистема choo, там все билиотеки типа расширенных компонентов или vdom можно прочитать (и понять!) минут за 40Вишневый чай18.10.2018
05:53:56
05:53:56
Sheldhur18.10.2018
05:54:03
05:54:03
Feodor18.10.2018
05:54:21
05:54:21
SPA подход тоже обладает рядом недостатков, для разных задач разные подходы лучше подходят
Для какой именно задачи подходит хранение представление в виде переменной языка? Может стоит хотя бы подгрузку файла с заменой литералов запилить?Это не говоря уже о вопросах безопасности.
Mark18.10.2018
05:55:54
05:55:54
можно на node сделать типа закрытую сеть. т.е. не глобальной
Алексей18.10.2018
05:56:45
05:56:45
GoogleАлексей18.10.2018
05:56:57
05:56:57
)))
Mark18.10.2018
05:57:45
05:57:45
например, сделать чат для какой-то конторы
Алексей18.10.2018
06:00:11
06:00:11
запусти сервер у них в локальной сети
Дмитрий18.10.2018
06:04:22
06:04:22
Можно создавать закрытые сети тоннами
для шаблонизатора надо PHP брать, он для этого и создавался
Java создавалась для кофемолки а компьютеры — чтобы управлять баллистическим полётомPHP создавался, для того чтобы видели, как не надо
Дмитрий18.10.2018
06:07:33
06:07:33
Нифига, слишком жирный
Дмитрий18.10.2018
06:08:56
06:08:56
У меня в чайнике подсветка дисплея тупо на сишке, питона не замечал)
Открыть в Telegram