но не в программировании

@js_noobs_ru

но не в программировании

это не меняет того что нужно читать доку и спрашивать в тематических чатах. ЭТО чат по ноде, но не жс, точнее тут только профильные вопросы по ноде задают, а не по жс в целом.

))))

нет сахара над eachSeries(), mapSeries(), filterSeries(), rejectSeries(), reduce(), reduceRight(), detectSeries(), concatSeries(), series(), whilst(), doWhilst(), until(), doUntil(), forever(), waterfall(), compose(), seq(), applyEachSeries(), iterator() и timesSeries()

нет сахара над eachSeries(), mapSeries(), filterSeries(), rejectSeries(), reduce(), reduceRight(), detectSeries(), concatSeries(), series(), whilst(), doWhilst(), until(), doUntil(), forever(), waterfall(), compose(), seq(), applyEachSeries(), iterator() и timesSeries()

соль же

это не меняет того что нужно читать доку и спрашивать в тематических чатах. ЭТО чат по ноде, но не жс, точнее тут только профильные вопросы по ноде задают, а не по жс в целом.

а если я скажу что это апи на ноде с ОРМ Sequelize

нет сахара над eachSeries(), mapSeries(), filterSeries(), rejectSeries(), reduce(), reduceRight(), detectSeries(), concatSeries(), series(), whilst(), doWhilst(), until(), doUntil(), forever(), waterfall(), compose(), seq(), applyEachSeries(), iterator() и timesSeries()

мы про разные асинки говорим

а если я скажу что это апи на ноде с ОРМ Sequelize

могу сказать что ты молодец

народ кто знает либу на жс для развертывания foo/{bar, baz}/baf в foo/bar/baf foo/baz/baf ?

но твой конкретный вопрос про жс а не по ноде

народ кто знает либу на жс для развертывания foo/{bar, baz}/baf в foo/bar/baf foo/baz/baf ?

зочем

яб ручками написал, это 1 функция

правда, надо поебаться со строками

яб ручками написал, это 1 функция

а если вложенность

правда, надо поебаться со строками

вот чтобы со строками не ебаться

а если вложенность

ну я же сказал, поебаться со строками

а если вложенность

по идее вложенности не должно быть

вот чтобы со строками не ебаться

невидел таких

но твой конкретный вопрос про жс а не по ноде

понял

подскажите как лучше: делать класс со статическими функциями и экспортить или каждую функцию по отдельности exports.auth = async = () =>{} мне в принципе 2й вариант привычнее после реакта, когда я делал export const, а потом import * as name. но мб на ноде другая практика

подскажите как лучше: делать класс со статическими функциями и экспортить или каждую функцию по отдельности exports.auth = async = () =>{} мне в принципе 2й вариант привычнее после реакта, когда я делал export const, а потом import * as name. но мб на ноде другая практика

а зочем класс?

сам хз) дали проект, а там все функции в классе

Зочем

Зочем шта?

я бы заюзал второй вариант

потому что короче и проще

только скобочек больше добавил

Зачем?

Шо за текст редактор?

бля. мне кажется этот чат весь состоит из "нахуя" и "зачем" ?

проще воспринимать начало-конец плюс редактор не охеревает

Шо за текст редактор?

vscode

Шо за текст редактор?

Vscode

проще воспринимать начало-конец плюс редактор не охеревает

Принято

vscode

Интересные настройки

не настройки, а тема, видимо?

Интересные настройки

тема: winter is coming плагин: bracket pair colorizer шрифт: hasklig

тема: winter is coming плагин: bracket pair colorizer шрифт: hasklig

Сенкс

тема: winter is coming плагин: bracket pair colorizer шрифт: hasklig

еще советую поставить indent-rainbow https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=oderwat.indent-rainbow

еще советую поставить indent-rainbow https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=oderwat.indent-rainbow

ставил. мусорно выглядеть начало.

просто код надо писать без огромных вложенностей

либо включать только на html/jsx/pug/...

ставил. мусорно выглядеть начало.

вот глянь скрин

я поправил дефолт цвета отсупов

я бы провел разъяснительные беседы за такой код

мне ещё не подошло, потому что я часто меняю темы со светлой на темную а эта штука не умеет адаптироваться.

я бы провел разъяснительные беседы за такой код

интересно, расскажи

интересно, расскажи

этот код нужно декомпозировать он слишком дохрена всего делает необходимо упрощать

?️‍?

бля. мне кажется этот чат весь состоит из "нахуя" и "зачем" ?

Это свидетельство профессионализма и опыта, вопросы рода "как?", "где?", "посоветуйте..." характерны для джунов, сеньор же в первую очередь мыслит в категории "нахуя?", а потом уже приступает в зависимости от ответа

?

если коду нужно отображение подстветки, значит код пора рефакторить

бля. мне кажется этот чат весь состоит из "нахуя" и "зачем" ?

а еще срачи экспресс/коа

этот код нужно декомпозировать он слишком дохрена всего делает необходимо упрощать

эм?

эм?

почитай мартина “Чистый код” и “Чистая архитектура"

интересно, расскажи

И let/var продолжаешь смешивать зачем-то. Или это старый код?

И let/var продолжаешь смешивать зачем-то. Или это старый код?

старый код да

for in, images - объект

=)

Не стало лучше на мой взгляд. Почему многие так стремятся от понятных циклов уйти?

Не стало лучше на мой взгляд. Почему многие так стремятся от понятных циклов уйти?

потому что они нахуй не нужны

Цикл заменить на for of и норм.

императивный код != понятность

Не стало лучше на мой взгляд. Почему многие так стремятся от понятных циклов уйти?

+1 . как раз в сторону читабельности кода

Цикл заменить на for of и норм.

зачем создавать лишние переменные и императивный код?

зачем создавать лишние переменные и императивный код?

читабельность?

императивный код гораздо проще сломать

читабельность?

нет)

цепочки вычислений читаются как последовательности действий императивный код читается как детали реализации

как более низкоуровневый код

от этого надо уходить

нет)

кстати да. ибо мозгопотребление больше на чтении map filter так как используются удаленные понятия)

кстати да. ибо мозгопотребление больше на чтении map filter так как используются удаленные понятия)

бля

ясно

Не стало лучше на мой взгляд. Почему многие так стремятся от понятных циклов уйти?

Гибкость + выразительность главные причины.

Не сработает код же, images - объект

Не сработает код же, images - объект

охуенный код)

ясно

да не вопрос. не мне тебя убеждать.

вот поэтому циклы говно)

не понятно с чем вообще работаешь

кстати да. ибо мозгопотребление больше на чтении map filter так как используются удаленные понятия)

лул

ну и собственно "ваш код говно”

охуенный код)

Да код-то охуенный, я за мапы и фильтры, но в том коде - объект

потому что из его чтения непонятно что происходит

Да код-то охуенный, я за мапы и фильтры, но в том коде - объект

нет)

код должен быть очевиден

кстати да. ибо мозгопотребление больше на чтении map filter так как используются удаленные понятия)

может быть просто стоит разобраться как работают методы?

здесь нихуя не понятно

лул

Ты как Эллочка-людоедка прям

Да код-то охуенный, я за мапы и фильтры, но в том коде - объект

ну тогда Object.keys() ебна

нет)

Твой вариант

Ты как Эллочка-людоедка прям

я везде

Твой вариант

прочесть книгу “Чистый код” перестать смешивать код разного уровня в одной функции