А что за показатель в разнице? В чем в 4 раза отличает?

req/s, но я сравнил koa2(Azure) с express(win), из-за этого такая разница. Я прям ахуел немного

что есть мидлвари на промисах? чтоб мидлваря возвращала промис, который можно потом then в соседней мидлваре?

не например у меня есть миддлвара authenticated я хочу в ней спокойно делать await функций и когда выполнение тела миддлвары закончится, чтобы вызвалась следующая миддлвара (как один из кейсов)

что есть мидлвари на промисах? чтоб мидлваря возвращала промис, который можно потом then в соседней мидлваре?

app.use((ctx, next) => { const startTime = new Date().getTime(); await next(); console.log('response time: %s ms', new Date().getTime() - startTime); });

ну я такое же писал на экспрессе. не так уж и потно

ты на экспрессе дожидался след промиса?

или у тебя в каждой второй мидлваре каждый день такая логика?

ты на экспрессе дожидался след промиса?

вот это я и спрашиваю, чего такого магического вы ждете, я не пойму

app.use((ctx, next) => { const startTime = new Date().getTime(); await next(); console.log('response time: %s ms', new Date().getTime() - startTime); });

я думал такие console.log уже никто из нормальных людей не пишет

req/s, но я сравнил koa2(Azure) с express(win), из-за этого такая разница. Я прям ахуел немного

В линуксе и Винде есть разница. А ещё обрати внимание на лог в консоли, если пишет - это супер как сильно занижает скорость.

я думал такие console.log уже никто из нормальных людей не пишет

специально для тебя, обращайся

я думал такие console.log уже никто из нормальных людей не пишет

использовать флаг --debug=["express"] слишком просто

или какой там флаг расчехляет весь вербоус экспресса

Добрый день! Подскажите, что можно в fs использовать, чтобы считать данные с одного файла и переписать в другой? fs.writeSync это оно?

Добрый день! Подскажите, что можно в fs использовать, чтобы считать данные с одного файла и переписать в другой? fs.writeSync это оно?

fs.createReadStream().pipe(fs.createWriteStream())

а в экспрессе будете в каждом роуте писать try { } catch (e) { next(e) } ?))

fs.createReadStream().pipe(fs.createWriteStream())

Точно, есть же потоки, спасибо!

Опять частный случай. И опять обрабатывается мидлварей с 4 параметрами

а в экспрессе будете в каждом роуте писать try { } catch (e) { next(e) } ?))

Не поверишь, промисы держат .catch(next)

здорово, ты предлагаешь ставить catch везде вместо норм миддлвари обработки ошибок

хз народ)) мой любимый стиль и я продолжу в нем ебашить)

здорово, ты предлагаешь ставить catch везде вместо норм миддлвари обработки ошибок

конечно лучше try{next} catch (e) {}

Всем привет Подскажите, плиз Юзаю nodemailer Ничего не менялось получаю ошибку 13:01:03 1|index | { Error: Invalid status code 500 13:01:03 1|index | at ClientRequest.req.on.res (/opt/api/node_modules/nodemailer/lib/fetch/index.js:221:23) 13:01:03 1|index | at ClientRequest.emit (events.js:180:13) 13:01:03 1|index | at ClientRequest.emit (domain.js:422:20) 13:01:03 1|index | at HTTPParser.parserOnIncomingClient [as onIncoming] (_http_client.js:540:21) 13:01:03 1|index | at HTTPParser.parserOnHeadersComplete (_http_common.js:117:17) 13:01:03 1|index | at TLSSocket.socketOnData (_http_client.js:445:20) 13:01:03 1|index | at TLSSocket.emit (events.js:180:13) 13:01:03 1|index | at TLSSocket.emit (domain.js:422:20) 13:01:03 1|index | at addChunk (_stream_readable.js:274:12) 13:01:03 1|index | at readableAddChunk (_stream_readable.js:261:11) 13:01:03 1|index | at TLSSocket.Readable.push (_stream_readable.js:218:10) 13:01:03 1|index | at TLSWrap.onread (net.js:581:20) type: 'FETCH', sourceUrl: 'https://api.nodemailer.com/user' } сообщение все равно отправляется, но ошибка напрягает…

здорово, ты предлагаешь ставить catch везде вместо норм миддлвари обработки ошибок

Норм мидлваря и так это отловит

конечно лучше try{next} catch (e) {}

в одном месте, чем в каждом роуте

хз народ)) мой любимый стиль и я продолжу в нем ебашить)

Блин, расходимся ребят, у нас не получилось его переубедить

в одном месте, чем в каждом роуте

Знаю несколько людей, у которых от этого руки отвалились, я не вру

Блин, расходимся ребят, у нас не получилось его переубедить

кек)

в одном месте, чем в каждом роуте

А если реакция на ошибки в каждом месте и должна быть разная?

А если реакция на ошибки в каждом месте и должна быть разная?

ты всегда unhandled promise rejection обрбатываешь по-разному?

А если реакция на ошибки в каждом месте и должна быть разная?

ты не понял, у тебя каждая ошибка в мидлваре должна быть фатальна

ты всегда unhandled promise rejection обрбатываешь по-разному?

Допустим, да

типа по настроению

getRandomInt(400, 500)

ты не понял, у тебя каждая ошибка в мидлваре должна быть фатальна

Истеричный код?

getRandomInt(400, 500)

статус код

ты всегда unhandled promise rejection обрбатываешь по-разному?

unhandled promise rejection может свидетельствовать лишь о криворукости разраба, который не продумал все возможные кейсы работы кода

ага, предлагаю тогда писать код без глобального обработчика ошибок

пусть куда-нибудь летят, бизнесу похуй

еще небось энтрипоинт в try заворачиваешь, вдруг в koa что сломается?

не, я же не криворукий разраб, я сразу все продумал

эксепшены говно

вот что я понял

свою либу продумал, там ошибок нет

свою либу продумал, там ошибок нет

кек

unhandled promise rejection может свидетельствовать лишь о криворукости разраба, который не продумал все возможные кейсы работы кода

))

эксепшены говно

где паблик @why_exceptions_are_bad ?

где паблик @why_exceptions_are_bad ?

лень)

вы так говорите, как будто сами так никогда не делали))

ахах

вы так говорите, как будто сами так никогда не делали))

как?

ну писали на ноде

ну да

unhandled promise rejection может свидетельствовать лишь о криворукости разраба, который не продумал все возможные кейсы работы кода

+100. Эта штука нужна, чтоб если в нее что-то вывалится, ты пошел и исправил логику. Глобальная обработка это типа хавать обезбол когда у тебя гангрена.

+100. Эта штука нужна, чтоб если в нее что-то вывалится, ты пошел и исправил логику. Глобальная обработка это типа хавать обезбол когда у тебя гангрена.

Когда гангрена, надо эту область удалять, а не обезбол сувать

или удалять и протезировать

Изначально же можно исключить такие вещи

или удалять и протезировать

В любом случае удалять)

Изначально же можно исключить такие вещи

это не про программистов ?

особенно на JS

Иначе гангрена начнёт распространятся и уронил все

это не про программистов ?

Ну хз

koa годнота, кстати

Всем привет :)

да будет срач

koa годнота, кстати

кстати, да

Народ. я к вам снова с гребанным async/await

есть пакет smpp написан хер знает когда

пытаюсь переписать использование его асинхронно

вот код:

так эта херь не пашет((((

А как правильно авторизацию пилить? Пишет человек в формочку свои данные Отправляет постом на сервер А дальше что? Мне как-то данные в http куки записать?

А как правильно авторизацию пилить? Пишет человек в формочку свои данные Отправляет постом на сервер А дальше что? Мне как-то данные в http куки записать?

Ща я те гайд кину

//Функция отправки SMS ?

пытаюсь переписать использование его асинхронно

promisify заюзай, калбуки свои в промисы переведи, а потом промисы авейкай сколько хочешь

Или не кину

Или не кину

лол)

Или не кину

блин. Люди ждут с замиранием дыхания...

лол)

Нутипо, а он знает хотя бы какую схему использовать? // Конечно же надо брать сессии с паспортами

1. Код — в песочницу, не нужно засорять чат своими несвежими спагетти :) 2. Асинк-эвейт — не трогай, пока не научишься работать с промисами.

1. Код — в песочницу, не нужно засорять чат своими несвежими спагетти :) 2. Асинк-эвейт — не трогай, пока не научишься работать с промисами.

Блин, я его в чат по жсу уже хотел послать... Опять ты все испортил

https://www.reddit.com/r/node/comments/9mqbms/users_of_express_why_do_you_use_a_callbackbased/

1. Код — в песочницу, не нужно засорять чат своими несвежими спагетти :) 2. Асинк-эвейт — не трогай, пока не научишься работать с промисами.

http://playcode.io/132517?tabs=console&script.js&output

https://www.reddit.com/r/node/comments/9mqbms/users_of_express_why_do_you_use_a_callbackbased/

Кодхоливары не сюда

ну это второй, может лучше первого будет

ну это второй, может лучше первого будет

Все они одинаковы

http://playcode.io/132517?tabs=console&script.js&output

session.bind_transceiver это асинхронная функция (промис)?

http://playcode.io/132517?tabs=console&script.js&output

await и колбек

Похоже на супер-пупер паттерн

тогда чего ты от нее await ишь?

await new Promise? и внутрь эту функцию?