Зачем на баше? Не докер? ( cd dir && npm test )

Вроде как общепринято

Sars M: Доброй ночи всем, подскажите пожалуйста как перевести из строки в hex code: 401054459a890040cfc7a80000000000, здесь получается 16 байт

А так назад в строку перевести: Buffer.from('7465737420737472696e67', 'hex').toString('utf-8')

А так назад в строку перевести: Buffer.from('7465737420737472696e67', 'hex').toString('utf-8')

Спасибо

Buffer.from('test string').toString('hex')

Как сделать чтобы пробел был между байтами?

Как сделать чтобы пробел был между байтами?

Регуляркой в массив по два символа сделай и потом джойн пробелом.

Buffer.from('test string').toString('hex').match(/.{2}/g).join(' ')

??tnx

Народ подскажите, делаю запрос в mySql var result = conn.query('UPDATE * FROM ?? SET ? WHERE id = ?', [req.query.table, JSON.parse(req.query.rec), JSON.parse(req.query.rec).id]); Выдает ошибку синтаксиса sql: 'UPDATE * FROM spravkadiv SET id = 5040, name = \'тест1\', red = \'1\', display = 0, pos = 105, info = \'тут информация\', last_edit = \'2018-10-07T03:11:50.347Z\' WHERE id = 5040' }

чтобы может быть?

чтобы может быть?

Очевидно что ошибка синтаксиса. Ты бы почитал как UPDATE делать.

да вроде стандартно делается, типа UPDATE table SET position = ? WHERE id = ?

да вроде стандартно делается, типа UPDATE table SET position = ? WHERE id = ?

Да, так должно делаться, а у тебя там * FROM откуда-то затесалось.

а мля....

раз 20 просмотрел и не заметил, пипец )))

Спасибо большое!

Я правильно понимаю, что используя Koa можно обратаывать POST запросы так же как и GET? (Нужно ajax для регистрации прикрутить)

Я правильно понимаю, что используя Koa можно обратаывать POST запросы так же как и GET? (Нужно ajax для регистрации прикрутить)

что имеется в виду под “так же” ? GET отличается от POST тем, что у гета нет “прикрепленных данных”

что имеется в виду под “так же” ? GET отличается от POST тем, что у гета нет “прикрепленных данных”

Первый раз столкнулся с Koa - интересно было, обрабатывает ли он POST запросы Проверил, все хорошо)

что имеется в виду под “так же” ? GET отличается от POST тем, что у гета нет “прикрепленных данных”

Нет, в GET тоже могут быть прикреплённые данные, но сервер не должен их обрабатывать

Нет, в GET тоже могут быть прикреплённые данные, но сервер не должен их обрабатывать

не в курсе про такое, пример можно? я думал с гетом можно максимум послать параметры в строке запроса

Http это просто текст, после тела поставь 2 перевода строки и отправляй что хочешь, хоть в GET, хоть в POST, хоть в MAXP

Привет! Подскажите плиз красивый и тривиальный способ сделать синхронный код асинхронным. Оганичения - 1) не использовать таймеры 2) код должен быть действительно ассинхронным и выполнятся в отдельном воркере, а не просто обёрнут в промис/коллбек. Хочу понять как можно разгрузить/ускорить сервак путём выноса всех тяжеловесных операций куда-то в воркеры.

ну или будет круто, если кто-то скажет и пояснит что мой подход/идея - дерьмо)

всем привет. ребята не подскажите где можно визуально создать пояснения к документации в виде блок-схем?

draw.io

??

всем привет. ребята не подскажите где можно визуально создать пояснения к документации в виде блок-схем?

visual paradigm - лучше я не видел) но он платный

draw.io

спс. наверно ограничусь на этом

Привет! Подскажите плиз красивый и тривиальный способ сделать синхронный код асинхронным. Оганичения - 1) не использовать таймеры 2) код должен быть действительно ассинхронным и выполнятся в отдельном воркере, а не просто обёрнут в промис/коллбек. Хочу понять как можно разгрузить/ускорить сервак путём выноса всех тяжеловесных операций куда-то в воркеры.

А почему код синхронный?

А почему код синхронный?

ну вот грубо говоря есть какой-то вложенный цикл, калькуляции внутри / агрегации... и я не хочу чтобы это ранилось в главном потоке, блоча при этом всё что можно. есть ли способ обойти это?

Привет! Подскажите плиз красивый и тривиальный способ сделать синхронный код асинхронным. Оганичения - 1) не использовать таймеры 2) код должен быть действительно ассинхронным и выполнятся в отдельном воркере, а не просто обёрнут в промис/коллбек. Хочу понять как можно разгрузить/ускорить сервак путём выноса всех тяжеловесных операций куда-то в воркеры.

разделить на части и оборачивать каждую часть в промис

Циклы можно переписать на рекурсию с таймайтами

ну вот грубо говоря есть какой-то вложенный цикл, калькуляции внутри / агрегации... и я не хочу чтобы это ранилось в главном потоке, блоча при этом всё что можно. есть ли способ обойти это?

Пусть это делается в дочернем процессе

разделить на части и оборачивать каждую часть в промис

нифига..

Цепочка промисов блочит ивент луп

ну вот грубо говоря есть какой-то вложенный цикл, калькуляции внутри / агрегации... и я не хочу чтобы это ранилось в главном потоке, блоча при этом всё что можно. есть ли способ обойти это?

это JS, тут всё в главном потоке выполняется

Циклы можно переписать на рекурсию с таймайтами

но по идее этот код тоже колл-стек попадёт после.. и кажись от этого не уйти

Цепочка промисов блочит ивент луп

Решением будет резолвить их в таймерах, но всё равно это криво Я за дочерний процесс

Решением будет резолвить их в таймерах, но всё равно это криво Я за дочерний процесс

таймеры не решение (я не спорю - просто рассуждаю, пытаясь найти норм вариант). вот дойдёт у нас ивент луп до того что можно будет выполнять код в колбеках таймеров. ну и ведь он запихнёт этот код из колбека в ту же однопоточную среду выполнения js-а

таймеры не решение (я не спорю - просто рассуждаю, пытаясь найти норм вариант). вот дойдёт у нас ивент луп до того что можно будет выполнять код в колбеках таймеров. ну и ведь он запихнёт этот код из колбека в ту же однопоточную среду выполнения js-а

А в колбеках промисы То есть их сочетание позволит выполняться другому коду, резолв промиса будет перенесён в другой тик, а не выполнен в текущем. Но я повторюсь, если даны дочерние процессы, то почему бы не воспользоваться ими

Решением будет резолвить их в таймерах, но всё равно это криво Я за дочерний процесс

передача данных дочернему процессу блочит же event loop

передача данных дочернему процессу блочит же event loop

Я надеюсь, не надо передавать два гига? Вроде речь шла о долгих вычислениях, а не о проблеме с передачей данных

Я надеюсь, не надо передавать два гига? Вроде речь шла о долгих вычислениях, а не о проблеме с передачей данных

да ты прав - дочерние процессы по идее должны +/- норм решить эту проблему

да ты прав - дочерние процессы по идее должны +/- норм решить эту проблему

аддон?

Всем привет

может быть текущие посетители ответят про axios на node и socket hands up

текущие посетители?

текущие посетители?

тк вчера вечор не ответили

иногда появляется такая ошибка.. однозначного решения не нагуглил...

как настроить axios ну или request вместо него, что бы избежать этого?

Я наверное дурак, но почему ncu -u не обновляет версии в package.json? Просто получаю вывод того что можно изменить, а сам файл не меняется > ncu -u <path>/package.json ⸨░░░░░░░░░░░░░░░░░░⸩ ⠇ : babel-core ^6.26.0 → ^6.26.3 babel-preset-env ^1.6.1 → ^1.7.0 codemirror ^5.37.0 → ^5.40.2 copy-webpack-plugin ^4.5.1 → ^4.5.2 uglify-js ^3.3.15 → ^3.4.9 webpack ^4.1.1 → ^4.20.2

И всё. Очень странно. Делаю по инструкции

npm update?

npm update?

Я думал основные версии записаны в package.json. Что тогда ncu меняет?

Если версии в package.json только после апдейта изменились

Я наверное дурак, но почему ncu -u не обновляет версии в package.json? Просто получаю вывод того что можно изменить, а сам файл не меняется > ncu -u <path>/package.json ⸨░░░░░░░░░░░░░░░░░░⸩ ⠇ : babel-core ^6.26.0 → ^6.26.3 babel-preset-env ^1.6.1 → ^1.7.0 codemirror ^5.37.0 → ^5.40.2 copy-webpack-plugin ^4.5.1 → ^4.5.2 uglify-js ^3.3.15 → ^3.4.9 webpack ^4.1.1 → ^4.20.2

yarn upgrade-interactive --latest

ncu не меняет package.json, зачем я его юзал непонятно

дык потому что ncu не обновляет пакеты, а проверяет наличие обновлений для этих пакетов

я видимо какой-то баг просто поймал

щас все норм

как https://github.com/zeit/pkg тулза работает? мы же все равно можем js достать , или не ?

можем

можем

а чем расковырять бинарник на маке можно? посмотреть че она там собирает

а чем расковырять бинарник на маке можно? посмотреть че она там собирает

ну оно туда пихает ноду и все зависимости

ну оно туда пихает ноду и все зависимости

не трогая код никак? ну банально не минифицирует же?

Они тупо переборщили, взяв на себя обязанности nvm. Был бы просто пакер в один жс файл — была бы сенсация)

Они тупо переборщили, взяв на себя обязанности nvm. Был бы просто пакер в один жс файл — была бы сенсация)

Ну пакеров вроде достаточно)

Ну пакеров вроде достаточно)

веб паком получится в 1 файл сбилдить?)

(нет)

Вообще скорее да, но это по прежнему грустно

чего это нет)