В прочем, как и в любом языке

И что это? Ты до конца прочитал мое сообщение? :)

Пишу на ноде год. Сначала тоже задавался этим вопросом. И чем сильней ломал себе голову как правильно, тем меньше кодил и в итоге получалась какаха. Патерны из класических жабных книг мне показались слабо применимы. Сейчас стараюсь просто не париться и писать, так как было бы удобно.

ты не прав

ты не прав

не исключено?

Причем тут корректность с точки зрения математики? :)

?‍♂️?‍♂️?‍♂️

В Жс нет понятия правильно

Вот откуда в нашей отрасли говнокод

Причем тут корректность с точки зрения математики? :)

То, что есть код, который можно математически доказать. Советую эту книгу, кстати

Путают подходы и паттерны

Вот откуда в нашей отрасли говнокод

Анатолий вы снова пришли со своими оскорблениями?

если вы не осилили практики и делаете "как удобно", то это велики и говнокод

если вы не осилили практики и делаете "как удобно", то это велики и говнокод

this

если вы не осилили практики и делаете "как удобно", то это велики и говнокод

Речь идёт не о как удобно

И не стоит называть это "своим подходом"

Если вы делаете как удобно - вы мудак, с этим я согласен

Есть разные подходы к решению одних и тех же задач. У них есть плюсы и минусы, каждый выбирает что ему нужнее по объективным критериям. А есть общепринятые стандарты, основанные на здравом смысле. Игнорировать их - портить свою работу и отбивать у других желание сотрудничать

Я говорю о том что в жс есть задачи которые имеют множество эффективных решений

То, что есть код, который можно математически доказать. Советую эту книгу, кстати

а что за книга то?

Ну а есть паттерны которые максимально эффективные решения

И не соблюдать их плохо

Второе - это и есть понятие "правильно", которое есть в любом уважающем себя языке программирования

а что за книга то?

Introduction to functional programming Джона Харрисона

То, что есть код, который можно математически доказать. Советую эту книгу, кстати

Еще раз, мы тут не о математической корректности говорим :)

Introduction to functional programming Джона Харрисона

спс

С этим я и не спорю. Но любой математически доказуемый код можно написать бесконечным числом способов.

Самое забавное дальше, когда доходишь до края изведанного и понимаешь что любая форма 'правильно' - есть суть ограничения.

поняв, что выпечка состоит из определенных компонентов, неплохо бы в ней разбираться и не делать пиццы-пироги или круттоны маффины из слоеного теста с мясом, потому вам нравится вкус шаурмы

С этим я и не спорю. Но любой математически доказуемый код можно написать бесконечным числом способов.

Плюс ещё бесконечное количество способов написать говнокод :)

Плюс ещё бесконечное количество способов написать говнокод :)

Что в сумме даёт бесконечность.

Кажется скоро придут одмине, и забанят всех за оффтопе.

И я так понимаю, это бесконечности одного порядка)

Самое забавное дальше, когда доходишь до края изведанного и понимаешь что любая форма 'правильно' - есть суть ограничения.

А я понял, чем примерно руководствуются некоторые люди. Творцы, так сказать, а не ремесленники.

А еще вопрос на самокритику, кто не писал говнокод, если глянуть в ретроперспективе?)

Я подумал что у нас есть правильный синтаксис классов. Который Бабель превращает в неправильный.

А еще вопрос на самокритику, кто не писал говнокод, если глянуть в ретроперспективе?)

Все мы были джунами

Вот вся суть правильности в жс

Я полагаю тут почти все знают, что такое PSR?

А еще вопрос на самокритику, кто не писал говнокод, если глянуть в ретроперспективе?)

Почти все писали)

Есть аналоги для JS?

Есть аналоги для JS?

Это же про оформление кода? Есть тулзы. Я использую все еще jscs но он вроде устарел уже.

Я подумал что у нас есть правильный синтаксис классов. Который Бабель превращает в неправильный.

скорее наоборот

Это же про оформление кода? Есть тулзы. Я использую все еще jscs но он вроде устарел уже.

Eslint же

Ну вообще если в контексте заданого вопроса - то ответ должен звучать что то типа: я не встречал общепринятого, но есть популярные от гугла, аирбнб и еще части крупных проектов

Есть аналоги для JS?

Стандарта или тулзов?

Стандарата.

Я не имею в виду доки от Гугла и AirBnB

Вот общепринятого для js мне на глаза не попадалось

Сам использую гугловский + модификации

Ну он хорош, да.

Просто интересно, почему нет.

А еще вопрос на самокритику, кто не писал говнокод, если глянуть в ретроперспективе?)

Если ты без слёз смотришь на любой свой код полугодовалой давности или старше, у меня для тебя плохие новости :)

Похапешники же смогли.

Зубров не отрастили что б на всю территорию продавливали стандарт оформления кода

Если ты без слёз смотришь на любой свой код полугодовалой давности или старше, у меня для тебя плохие новости :)

Таки да, готовь простынь. Пора на отдых

Зубров не отрастили что б на всю территорию продавливали стандарт оформления кода

Ага, а похапешники сплошь мамонты, джумлу не видели и битриксом не обмазывались.

Если ты без слёз смотришь на любой свой код полугодовалой давности или старше, у меня для тебя плохие новости :)

Я надеюсь слезы здесь не в буквальном смысле

Вот с одной стороны js чуть ли не старше php - а с другой , ощущение что реально как будто js по настоящему стал восприниматься только с релизом nodejs - а до этого всем было не серьезно до него

Ага, а похапешники сплошь мамонты, джумлу не видели и битриксом не обмазывались.

Твигом не темплейтились

Я надеюсь слезы здесь не в буквальном смысле

Да. Парни не плачут.

Вот с одной стороны js чуть ли не старше php - а с другой , ощущение что реально как будто js по настоящему стал восприниматься только с релизом nodejs - а до этого всем было не серьезно до него

Я думаю, скорее с момента появления ес6

Сам использую гугловский + модификации

Это вы про что??

Я думаю, скорее с момента появления ес6

Мб, реакта?

Это вы про что??

Оформление кода. Ну там таб, 2 или 4 пробела и тп

Мб, реакта?

Ну ангуляр был все-таки, нокаут, и т.д.

JS никто не принимает всерьёз из за крайне низкого процента адекватных носителей, даже по сравнению с PHP. Node несколько исправил ситуацию, типа вот есть взрослый JS, но сильно это не помогло.

Вообщем стандарты появились когда потребовались... но вот так вот не централизировано. Еще npmjs свой стандарт бы запилил:)

Всем привет. Вопрос возник , может кто то расскажет возможно ли такое. В телеграмм есть бот который всегда в одно и то же время всем пользователям бота присылает определенный код . И притом делает он это всем одновременно. Как это реализовано у данного бота? Сам бот вот он @BitcoinOpenProjectBot Он всегда в одно и то же время присылает коды. И на чем и как это реализовано

А в чём проблема?

лимиты расширяются через саппорт, это гуглится, за*бали спрашивать то, что ищется на раз-два, к тому же офтоп канала

лимиты расширяются через саппорт, это гуглится, за*бали спрашивать то, что ищется на раз-два, к тому же офтоп канала

Это более правильный ответ.

При вызове async function получаем промис?

Да

При вызове async function получаем промис?

da

как юзать super в JavaScript?

и для чего он нужен?

Есть процент (дробное число единое для всех пользователей), его можно менять админу. Подскажите пожалуйста где его хранить ?

прочитав на MDN я так и не понял как его юзать

прочитав на MDN я так и не понял как его юзать

а зачем тебе его юзать?

как юзать super в JavaScript?

Для вызова конструктора родительского класса

Для вызова конструктора родительского класса

можешь пример показать?

Есть процент (дробное число единое для всех пользователей), его можно менять админу. Подскажите пожалуйста где его хранить ?

в банке

как юзать super в JavaScript?

Читай про классовое ООП и конструкторы. Это не жаваскриптовая тема

Читай про классовое ООП и конструкторы. Это не жаваскриптовая тема

в JavaScript это тоже есть

в JavaScript это тоже есть

Это обман

???

Это обман

Шоб набрать классы

хех

в банке

Прек. Я серьёзно, хранить в монго, и при реквесте сохранять первую найденную запись к реквесту выглядит странно

ездить на 4х местной машине одному тоже странно

Хех. Т.е. это вполне адекватное решение?

нет, конечно, лучше в файло скидывать, а не поднимать монго

адаптер сделай, на метод повесь пока хоронение в файл, если раздуется - в редис/левелап/монго/етс переключишь

адаптер сделай, на метод повесь пока хоронение в файл, если раздуется - в редис/левелап/монго/етс переключишь

Так себе совет. Файл с собой таскать при сборке, ре-деплое и т.д.?

К тому же база там наверняка уже поднята

да какая там сборка, очевидно же

если поднято - да

я чёт не врубаю, зачем тогда super, если конструктор и так наследуется? class Cl { constructor(prop){ this.prop = prop } } class Cla extends Cl { constructor(props){ super(props) } } a = new Cla(5) class Clas extends Cl {} b = new Clas(6)