JS не создавался как ооп язык

Js не ооп Все данные в виде обьектов Что то тут не сходится Не ооп в традиционном смысле?

Всем привет. Посоветуйте плз, с какого фреймворка начать изучение экосистемы node.js? Express?

Js не ооп Все данные в виде обьектов Что то тут не сходится Не ооп в традиционном смысле?

просто многие путают ООП и class based

Всем привет. Посоветуйте плз, с какого фреймворка начать изучение экосистемы node.js? Express?

а че бы и нет

просто многие путают ООП и class based

Вы могли бы объяснить подробней что Вы имейте ввиду?

ну есть типа классовое ооп и прототипное ооп

Вы могли бы объяснить подробней что Вы имейте ввиду?

если в языке нет классов то это не означает что он не ООП

В JS сейчас же есть синтаксический сахара в виде классов конструкторов и т.д, ,что позволяет писать в привычном виде(аля Java стайл) код ?

Вот только насколько такой подход хорош в отличии от того же прототипного подхода?

Есть, в TypeScript

в простом JS тоже

Только оно нафиг не надо по сути ж. Это не совсем "классическое" ооп, и прототипы иногда иначе себя ведут. Понятно, что "эмуляцию" там класса можно сделать давно, в том же CoffeeScript

так вам классы или ооп:)

Ну, ок, я к тому ,что какой подход целесообразней,если скажем мы начинаем проект с нуля ?

ооп ненужон

Для целесообразности нужно обозначить цели, которые вы преследуете

Ну, ок, я к тому ,что какой подход целесообразней,если скажем мы начинаем проект с нуля ?

есть хороший фрейм который использует тайпскрип и для java разраба на нем будет более привычно писать называется nest.js, все доступно из коробки(валидация, ацл, модульность, DI, swagger), отличная документация, отдаленно похож чем то на спринг, но в любом случае привычнее чем что-то другое

Adonisjs годно?

Express годно??

Что-нибудь годное есть? Хочу что-то новое попробовать, а то начинает надоедать писать код проекта, ужасно тоскливо

попробуй nest)

koa

Express годно??

Нет Пищи на чистом жс без модулей

Express годно??

Дыа

koa

Мертв же?

или golang

Мертв же?

че это

Нет зависимостей Нет проблем

golang это не под ноду, хотя попробовать что-то новое можно

Хочу сделать что-то красивое, а не ото говно что на проекте пишем

тогда пхп

http2?

Для целесообразности нужно обозначить цели, которые вы преследуете

написать проект,попутно формируя общепринятые нормы написания кода на node.js. как то так)

тогда пхп

Не, ну не настолько красивое, пожалуйста

написать проект,попутно формируя общепринятые нормы написания кода на node.js. как то так)

Если честно - не вижу тут привязки к типу ооп) Поэтому, наверное, ничего не скажу, но это имхо

Пиши функциональщину попутно миксуя с ооп и будет тебе жизнь в сладость ?

Пиши функциональщину попутно миксуя с ооп и будет тебе жизнь в сладость ?

Это уже борщ)

Всем привет. Посоветуйте плз, с какого фреймворка начать изучение экосистемы node.js? Express?

коа2

Всем привет. Посоветуйте плз, с какого фреймворка начать изучение экосистемы node.js? Express?

Fastify

Js не ооп Все данные в виде обьектов Что то тут не сходится Не ооп в традиционном смысле?

"As a multi-paradigm language, JavaScript supports event-driven, functional, and imperative (including object-oriented and prototype-based)" https://en.wikipedia.org/wiki/JavaScript

Что-нибудь годное есть? Хочу что-то новое попробовать, а то начинает надоедать писать код проекта, ужасно тоскливо

коа2 же

Что-то мне подсказывает, что express будет повеселее

ооп в js есть, если имееться в виду подход, другое, что оно отличаеться от ооп-направленых языков

невозможно без классов обойтись, как программного интерфейса

+ паттерны требуют классов

читайте книги, за*бали ?‍♂️

невозможно без классов обойтись, как программного интерфейса

чойта?

Что-нибудь годное есть? Хочу что-то новое попробовать, а то начинает надоедать писать код проекта, ужасно тоскливо

https://github.com/zeit/micro

читайте книги, за*бали ?‍♂️

нахуя

я и так все знаю

+ паттерны требуют классов

Паттерны придуманы, чтобы затыкать дырки в ооп

да, не для того чтоб костылей меньше было.

Паттерны придуманы, чтобы затыкать дырки в ооп

ебобо шоль

-_-

+ паттерны требуют классов

Можно подумать, в ФП нету паттернов

Паттерны - это всего лишь подход и они не относятся только к ооп

Можно подумать, в ФП нету паттернов

везде есть

+ паттерны требуют классов

Серьезно?)

ебобо шоль

Обычно такая дерзость говорит о высоком уровне мастерства :) Сколько людей у вас в команде?

https://habr.com/post/247285/ Можно ж просто почитать посидеть

я и так все знаю

Но, нахуя, ведь ⇈

Учитывая, отсутствие опыта в написании проектов на Node.js складывается ощущение, что каждый проект там уникален и нет общепринятого подхода, ну или более-менее стандартов..кто прототипы ,кто классы кто просто в процедурном лупит...

Учитывая, отсутствие опыта в написании проектов на Node.js складывается ощущение, что каждый проект там уникален и нет общепринятого подхода, ну или более-менее стандартов..кто прототипы ,кто классы кто просто в процедурном лупит...

подходы по архитектуры схожи. наблюдаеться так же схожесть с другими языками

чем проект крупней, тем более общепринятая архитектура.

по крайней мере, я так замечал.

https://habr.com/post/247285/ Можно ж просто почитать посидеть

что-то говно статья, всё сводится к Если что-то вряд ли поменяется, при этом над этим будут работать разные меняющиеся вещи – его лучше оформлять в ФП-стиле. Если что-то меняется часто, это лучше оформить в виде ООП, что является спорным утверждением

что-то говно статья, всё сводится к Если что-то вряд ли поменяется, при этом над этим будут работать разные меняющиеся вещи – его лучше оформлять в ФП-стиле. Если что-то меняется часто, это лучше оформить в виде ООП, что является спорным утверждением

Я тебе шо сидеть выбирать буду?)

использую node-fetch надо дождаться гет-запроса let spred = await fetch(url); я дожидаюсь, да [ Response { size: 0, timeout: 0, [Symbol(Body internals)]: { body: [Object], disturbed: false, error: null }, [Symbol(Response internals)]: { url: 'https://api.ddex.io/v2/markets/NAVY-ETH/ticker', status: 200, statusText: 'OK', headers: [Object] } } ] если я делаю обычным промис-чайном, то делаю так fetch(url).then(res => res.json()).then(тут можно уже работать с данными) а как через await повторить операцию с res.json() ? я пытался await spred.json() но какая-то фигня выходит

> а как через await повторить операцию с res.json() ? пояснишь? что ты хочешь сделать?

> а как через await повторить операцию с res.json() ? пояснишь? что ты хочешь сделать?

ну я так понимаю, await fetch(url) возвращает response, из него как данные достать? я их там не вижу.

ну я так понимаю, await fetch(url) возвращает response, из него как данные достать? я их там не вижу.

await fetch(url).then(res => res.json());

const data = await fetch(...) .then(result => result.json()); console.log(data);

await fetch(url).then(res => res.json());

так можно? О_о

так можно? О_о

да, там же промис возвращается

да, там же промис возвращается

точно, тормоз я, спасибо

Можешь так, как выше, а можешь так: const result = await fetch(url); const data = result.json(); console.log(data);

Можешь так, как выше, а можешь так: const result = await fetch(url); const data = result.json(); console.log(data);

ааа, блин, я тормоз-тормоз

использую node-fetch надо дождаться гет-запроса let spred = await fetch(url); я дожидаюсь, да [ Response { size: 0, timeout: 0, [Symbol(Body internals)]: { body: [Object], disturbed: false, error: null }, [Symbol(Response internals)]: { url: 'https://api.ddex.io/v2/markets/NAVY-ETH/ticker', status: 200, statusText: 'OK', headers: [Object] } } ] если я делаю обычным промис-чайном, то делаю так fetch(url).then(res => res.json()).then(тут можно уже работать с данными) а как через await повторить операцию с res.json() ? я пытался await spred.json() но какая-то фигня выходит

const result = await fetch(); const data = result.json();

ааа, блин, я тормоз-тормоз

так еще можешь const data = (await fetch(url)).json(); console.log(data);

так еще можешь const data = (await fetch(url)).json(); console.log(data);

json не дождется

в data будет промис

дождется

в data будет промис

о правда?)

так еще можешь const data = (await fetch(url)).json(); console.log(data);

так точно не работает

проверь

так точно не работает

работает

уже проверяли

ладно ушел плакать

зачем тогда делалось следующее, если это не асинхронно: .then(res => res.json()).then()

зачем тогда делалось следующее, если это не асинхронно: .then(res => res.json()).then()

а?

а, понял тя

тогда двойной await?