Пишешь, чтобы народ продолжал велосипедить. Медвежья услуга это называется

Считаешь лучше сразу использовать готовое, не понимая как внутри всё работает? И так весь инет JQuery заполонил, после таких советов.

а спс. не внимательно читал. тогда точно запрос не верно сделан. обычно такое бывает когда превышается лимит тела запроса. например дофига header переменных. или например GET часть не нормально составлена

Считаешь лучше сразу использовать готовое, не понимая как внутри всё работает? И так весь инет JQuery заполонил, после таких советов.

+1

Я конечно за библиотеки, но если вообще не знает как оно работает, то можно и покопаться.

Бля. Какая же тупость, ну нахер

Считаешь лучше сразу использовать готовое, не понимая как внутри всё работает? И так весь инет JQuery заполонил, после таких советов.

много ты поймешь как внутри все работает используя http вместо axios ?

Привлекло сообщение) всегда было любопытно - в чем разница между axios и requests

axios более функционален, имеет инстансы, умеет в вебе/электроне/nodejs с одним и тем же апи работать. до сих пор обновляется и имеет большое сообщество умеет в промисы, огромные возможности настройки, умеет отменять запросы

Считаешь лучше сразу использовать готовое, не понимая как внутри всё работает? И так весь инет JQuery заполонил, после таких советов.

ну я смотрел исходники(а так делают не все), понимаю как работает axios, мне понравилось

axios более функционален, имеет инстансы, умеет в вебе/электроне/nodejs с одним и тем же апи работать. до сих пор обновляется и имеет большое сообщество умеет в промисы, огромные возможности настройки, умеет отменять запросы

+

Считаешь лучше сразу использовать готовое, не понимая как внутри всё работает? И так весь инет JQuery заполонил, после таких советов.

понимать и использовать это разные вещи. я никогда не буду переписывать реакт, чтобы понять как он работает. и тем более не буду этот код юзать

да и понять как устроен аксиос — ничего не стоит. простейшая обертка

понимание как работает - дает возможность более обоснованные решения принимать

+

Requests-promise всегда решал эту проблему (промисы)

Requests-promise всегда решал эту проблему (промисы)

а все остальные фичи?

Requests-promise всегда решал эту проблему (промисы)

его нужно ставить вместе с request, а это +1 зависимость

например простейшее - тянуть либу или юзать http - там параметров принятия решения с ходу как минимум 3

axios более функционален, имеет инстансы, умеет в вебе/электроне/nodejs с одним и тем же апи работать. до сих пор обновляется и имеет большое сообщество умеет в промисы, огромные возможности настройки, умеет отменять запросы

А что за настройки? К примеру? (Не спорю, просто пытаюсь понять что юзать на следующем проекте)

Забейте хуй. Пусть велосипедят дальше, думая, что они с этим больше поймут, на деле впустую потратят время на написание уже написанного

его нужно ставить вместе с request, а это +1 зависимость

Ага, согласен, норм аргумент

А что за настройки? К примеру? (Не спорю, просто пытаюсь понять что юзать на следующем проекте)

https://www.npmjs.com/package/axios#request-config

В лямбдах размер критичен

Написать свой аксиос, чтобы понять, из чего состоит урл и тело запроса, ебать-копать

Так request это тоже библиотека, никто же не говорит что нужно сокеты ему использовать или на асме писать.

моя любимая фича https://github.com/softonic/axios-retry

Написать свой аксиос, чтобы понять, из чего состоит урл и тело запроса, ебать-копать

Зачем в крайности? Если ему нужен один запрос послать.

Зачем в крайности? Если ему нужен один запрос послать.

Потом ещё один, и ещё один, да

@gormartsen понимание того, как работает инструмент- одно дело Совершенно другое- написание своих велосипедов там, где можно использовать решение, ошибки в котором исправлялись сообществом, а не только тобой

моя любимая фича https://github.com/softonic/axios-retry

Спасибо, занятно. В общем убедили

моя любимая фича https://github.com/softonic/axios-retry

чет мне реализация не нравится. я обычно пилю свою функцию за минут 5)

ага. а потом вырастает поколение кодеров которые плачут "либа не работает". угу угу.

Кстати, а у таких библиотек есть какие-то тесты на оверхед? Хотя, наверное он там мизерный.

@gormartsen понимание того, как работает инструмент- одно дело Совершенно другое- написание своих велосипедов там, где можно использовать решение, ошибки в котором исправлялись сообществом, а не только тобой

+++

много лет исправлялись

ага. а потом вырастает поколение кодеров которые плачут "либа не работает". угу угу.

То есть из-за того, что я не писал свой аксиос, я не смогу его написать? Все хорошо?

чет мне реализация не нравится. я обычно пилю свою функцию за минут 5)

ну сделай пр тогда посмотрим как у тебя с реализацией

ага. а потом вырастает поколение кодеров которые плачут "либа не работает". угу угу.

так и сейчас таких полно.

ну сделай пр тогда посмотрим как у тебя с реализацией

зачем?)

зачем?)

померяемся хуями

померяемся хуями

ты ебанулся?

ты ебанулся?

ты первый начал

@gormartsen понимание того, как работает инструмент- одно дело Совершенно другое- написание своих велосипедов там, где можно использовать решение, ошибки в котором исправлялись сообществом, а не только тобой

согласен. но для принятия такого решения не плохо понимать что и зачем ты используешь. а без вот таких домашних проб заюзать http - откуда оно родится?

ты первый начал

я набрасывал?

моя любимая фича https://github.com/softonic/axios-retry

круто

я сказал лишь, что не юзаю либу, которая заменяется одним циклом

я набрасывал?

>>чет мне реализация не нравится. я обычно пилю свою функцию за минут 5)

>>чет мне реализация не нравится. я обычно пилю свою функцию за минут 5)

это не наброс

согласен. но для принятия такого решения не плохо понимать что и зачем ты используешь. а без вот таких домашних проб заюзать http - откуда оно родится?

Ты понимаешь разницу между "пробовать" и "использовать в продакшне"?

так и сейчас таких полно.

ага. особенно когда молодежь пытается разобраться а им советы "долбоеб юзай либу"

моя любимая фича https://github.com/softonic/axios-retry

Только там axios давненько не обновляли

ага. особенно когда молодежь пытается разобраться а им советы "долбоеб юзай либу"

когда пытается разобраться, то не юзает это в проде

Ты понимаешь разницу между "пробовать" и "использовать в продакшне"?

и?

ага. особенно когда молодежь пытается разобраться а им советы "долбоеб юзай либу"

Особенно когда людям не говорят, что уже есть готовое решение

Зачем тянуть axios, я лучше свой напишу

Я стараюсь не тянуть лишние зависимости в проект, что тут плохого? Мне нужно просто отправить get-запрос без каких-либо излишеств. Раньше мне вполне хватало нативных средств. А тут уже столкнулся с трудностями. Кстати, через axios у меня та же проблема

Только там axios давненько не обновляли

это миддлваре алло

это миддлваре алло

и что

если аксиос сломает апи миддлвар, будет весело

Я стараюсь не тянуть лишние зависимости в проект, что тут плохого? Мне нужно просто отправить get-запрос без каких-либо излишеств. Раньше мне вполне хватало нативных средств. А тут уже столкнулся с трудностями. Кстати, через axios у меня та же проблема

Скинь полный url и кусок кода, который отвечает за запрос.

если аксиос сломает апи миддлвар, будет весело

ты чего несешь?

Я стараюсь не тянуть лишние зависимости в проект, что тут плохого? Мне нужно просто отправить get-запрос без каких-либо излишеств. Раньше мне вполне хватало нативных средств. А тут уже столкнулся с трудностями. Кстати, через axios у меня та же проблема

по мне await axios.get(‘/foo’) проще, чем куча .on(

Я стараюсь не тянуть лишние зависимости в проект, что тут плохого? Мне нужно просто отправить get-запрос без каких-либо излишеств. Раньше мне вполне хватало нативных средств. А тут уже столкнулся с трудностями. Кстати, через axios у меня та же проблема

совет. попробуй вывести сам запрос в тестовом режиме. посмотри его содержимое

ты чего несешь?

ты вообще не догоняешь?

ты вообще не догоняешь?

ты псих

шурум бурум у тебя

ты псих

@Atassis выдай ему на недельку

Скинь полный url и кусок кода, который отвечает за запрос.

А, там api-ключ ещё. Ладно.

@Atassis выдай ему на недельку

а, понятно, ты еще и стукач терпила

а, понятно, ты еще и стукач терпила

@Atassis я думаю на месяц норм будет

@Atassis я думаю на месяц норм будет

поплач под юбкой еще

Скинь полный url и кусок кода, который отвечает за запрос.

const url = 'https://search-maps.yandex.ru/v1/?text=Аптеки тула станиславского 6&type=biz&lang=ru_RU&apikey=8599e' axios.get(url).then(res => { console.log(res) }).catch(err => { console.log(err) })

поплач под юбкой еще

детям здесь не место

а, понятно, ты еще и стукач терпила

!ро стукачи и терпилы в вк игре тюряга

const url = 'https://search-maps.yandex.ru/v1/?text=Аптеки тула станиславского 6&type=biz&lang=ru_RU&apikey=8599e' axios.get(url).then(res => { console.log(res) }).catch(err => { console.log(err) })

пробелы в запросах надо заменять

по мне await axios.get(‘/foo’) проще, чем куча .on(

Через https.get() почти столько же кода

const url = 'https://search-maps.yandex.ru/v1/?text=Аптеки тула станиславского 6&type=biz&lang=ru_RU&apikey=8599e' axios.get(url).then(res => { console.log(res) }).catch(err => { console.log(err) })

encodeURI(url) разве не надо?

const url = 'https://search-maps.yandex.ru/v1/?text=Аптеки тула станиславского 6&type=biz&lang=ru_RU&apikey=8599e' axios.get(url).then(res => { console.log(res) }).catch(err => { console.log(err) })

там тогда res.data нужно, там будут все данные

Через https.get() почти столько же кода

глянь querystring.stringify

ну или encodeURIComponent

encodeURI(url) разве не надо?

Заработало! Спасибо!

о)

Ну я apiKey не стал весь палить

Ну я apiKey не стал весь палить

ну, я понял) просто показываю, что работает

если там ответ JSON должен быть то вызываешь res.json() возвращает Promise

encodeURIComponent для одного.

я бы кстати всю строку енкодил через querystring.stringify({type: , lang: ,apikey:,text:})

В этом и суть же: Заметим, что encodeURI сам по себе не может сформировать правильные HTTP GET и POST запросы, такие как XMLHTTPRequests, потому, что "&", "+", и "=" не закодированы, которые воспринимаются как специальные символы в GET и POST запросах. encodeURIComponent, однако, кодирует эти символы

В этом и суть же: Заметим, что encodeURI сам по себе не может сформировать правильные HTTP GET и POST запросы, такие как XMLHTTPRequests, потому, что "&", "+", и "=" не закодированы, которые воспринимаются как специальные символы в GET и POST запросах. encodeURIComponent, однако, кодирует эти символы

так я знаю)

пример же был

Ясно :)

@makarychev13 осталось сделать себе выводы почему не работало и считай опыт+1

прикольный шрифт нашел, может кому интересно будет https://github.com/tonsky/FiraCode

прикольный шрифт нашел, может кому интересно будет https://github.com/tonsky/FiraCode

Фира же большое семейство

там интересная идея к теме отображение спецопераций языка

прикольный шрифт нашел, может кому интересно будет https://github.com/tonsky/FiraCode

он в WebStorm включается парой кликов в настройках

сразу с ней в комплекте идёт

сразу с ней в комплекте идёт

У него мерзенькое сансовое начертание

У него мерзенькое сансовое начертание

Не отменяет того факта, что чтобы им пользоваться не нужен ни его репозиторий, ни установку в ОС)