готовых нет, но роуты можно получать через app._router.stack

готовых нет, но роуты можно получать через app._router.stack

спасибо

Скиньте канал где можно верстальщика найти

Скиньте канал где можно верстальщика найти

@web_structure

Ребят, как бороться с этой ошибкой? Возникает при запуске тг-бота Failed to fetch updates. Waiting: 1s 404: Not Found

Проверь правильность токена

Проверь правильность токена

Та уже много раз перевыпускал токен даже, не помогает

Ребят, как бороться с этой ошибкой? Возникает при запуске тг-бота Failed to fetch updates. Waiting: 1s 404: Not Found

Найти код который выдает эту ошибку, поставить брекпоинт и отследить ошибку

подскажите по хешированию, не совсем понимаю. bcrypt может как я понял сам нагенерировать соль, посолить и отдать хэш строки. А потом ему можно дать новую строку, старый хэш, и он скажет об идентичности. а где соль? если он второй раз генерирует её для сравнения, разве она не должна быть другой, И хэши никогда не совпадут? не понимаю, обьясните пожалуста

подскажите по хешированию, не совсем понимаю. bcrypt может как я понял сам нагенерировать соль, посолить и отдать хэш строки. А потом ему можно дать новую строку, старый хэш, и он скажет об идентичности. а где соль? если он второй раз генерирует её для сравнения, разве она не должна быть другой, И хэши никогда не совпадут? не понимаю, обьясните пожалуста

https://ru.wikipedia.org/wiki/Bcrypt

подскажите по хешированию, не совсем понимаю. bcrypt может как я понял сам нагенерировать соль, посолить и отдать хэш строки. А потом ему можно дать новую строку, старый хэш, и он скажет об идентичности. а где соль? если он второй раз генерирует её для сравнения, разве она не должна быть другой, И хэши никогда не совпадут? не понимаю, обьясните пожалуста

В хэше

Если у меня несколько приложений node то они могут конфликтовать? В php что то вроде process.env одинаковых конфликтуют, у ноды это есть? Рабочее окружение на подобии виртуальных машин ставят ведь для избежания конфликтов?

там же половина хэша это и есть соль

В хэше

понял, спасибо

Если у меня несколько приложений node то они могут конфликтовать? В php что то вроде process.env одинаковых конфликтуют, у ноды это есть? Рабочее окружение на подобии виртуальных машин ставят ведь для избежания конфликтов?

иногда ставят докер, но и без него ничего не конфликтует

Захотел попробовать микросервисы, соответственно загуглил и прям на 2й строчке получил что не нужно их использовать. Скажите сеньёры, нормально ли в нынешнее время их юзать?

иногда ставят докер, но и без него ничего не конфликтует

Спасибо

Захотел попробовать микросервисы, соответственно загуглил и прям на 2й строчке получил что не нужно их использовать. Скажите сеньёры, нормально ли в нынешнее время их юзать?

не сеньер, но сочувтвующий .. а как еще?\

Захотел попробовать микросервисы, соответственно загуглил и прям на 2й строчке получил что не нужно их использовать. Скажите сеньёры, нормально ли в нынешнее время их юзать?

если ты не понимаешь зачем то не надо

если ты не понимаешь зачем то не надо

пока не особо (ну так, сухую инфу почитал, не более)

Захотел попробовать микросервисы, соответственно загуглил и прям на 2й строчке получил что не нужно их использовать. Скажите сеньёры, нормально ли в нынешнее время их юзать?

Если нужны, то используй, если не нужны - не используй

не сеньер, но сочувтвующий .. а как еще?\

ну типа без них может? ?

понял, спасибо сеньёры/не сеньёры

а то думал будет как с jwt

Я пробовал .. но у меня все плохо было с разверткой не на моей машине

микросервисы это не просто хуяк хуяк и в продакшен

Там тааакие грабли .. поэтому пакуешь все в имедж тестишь - и вероятность что в проде не навернется становиться высока

всё было бы прекрасно, если бы не надо было ебаться с согласованностью данных

Ну с бд есть сейчас решения

если у тебя 1 бд на все сервисы

то нахуя тебе микросервисы?

микросервисы это не просто хуяк хуяк и в продакшен

+1, если не понимаешь зачем они тебе, то это будет хуже чем код с jwt и глобальными переменными

Микросервисы это лямбда в контейнере

А можно как-то babel-cli использовать в ноде? В стиле const transpiler = require('@babel/core')(require('./.babelrc')) const transpiledScript = transpiler(fs.readFileSync('./file-with-es25.js'))

require(“@babel/register”) Как вариант. В точке входа наверху.

node - является ли компилятор опенсурсным и открытым для форков?

node - является ли компилятор опенсурсным и открытым для форков?

Компилятор чего?

компилятор джаваскрипта

V8 то? Сорцы есть на гит хабе

V8 то? Сорцы есть на гит хабе

https://medium.com/dailyjs/how-to-build-v8-on-windows-and-not-go-mad-6347c69aacd4

https://medium.com/dailyjs/how-to-build-v8-on-windows-and-not-go-mad-6347c69aacd4

>windows

я имел ввиду для линукса, пакет nodejs например.могу ли я ее включать в другие програмы и изменять?

>windows

Что быстро нашел под рукой в ссылках

Вот мы тут все плевались в хром что он страшный и без крестиков

Я обновил и вроде все наоборот

Выглядит приятно

Выглядит приятно

+

Главное что крестики есть

node - является ли компилятор опенсурсным и открытым для форков?

Там как бы не компилятор а интерпретатор. У ноды лицензия X11 (MIT). Общий ответ - да.

Там как бы не компилятор а интерпретатор. У ноды лицензия X11 (MIT). Общий ответ - да.

отлично, спасибо

Там как бы не компилятор а интерпретатор. У ноды лицензия X11 (MIT). Общий ответ - да.

Точнее это vm с интерпритатором и jit компилятором

Точнее это vm с интерпритатором и jit компилятором

Да, компилятор внутри есть конечно.

почему жс компилятор\интерпритатор такой быстрый? есть ли хоть что-то с еще более быстрым компилятором\интерпритатором? (считаем общую скорость так: 1 включение интерпритатора\компилтора + 1 компиляция 100кб кода + 10 исполнений этого кода)

Внутри турбофан. Он строит синтаксическое дерево , оптимизирует возможные узлы и перегоняет все что возможно в байткод. Если в рантайме что-то оптимизированное меняется, то цикл повторяется. Есть места которые изначально не могут быть оптимизированы

ну тогда по-другому. почему все остальные компиляторы такие медленные?

Да, особенно gcc

ну тогда по-другому. почему все остальные компиляторы такие медленные?

Потому что остальные компилируют сразу и все в бинарники с учетом окружения - платформа, архитектура, низкоуровневая оптимизация. Скомпилированные приложения работают в рантайме немного/много быстрее оптимальней, хотя как напишешь. Нода компилирует все в рантайме по ходу исполнения

почему жс компилятор\интерпритатор такой быстрый? есть ли хоть что-то с еще более быстрым компилятором\интерпритатором? (считаем общую скорость так: 1 включение интерпритатора\компилтора + 1 компиляция 100кб кода + 10 исполнений этого кода)

https://youtu.be/7ljt-D99IWc

Глянь, там первая половина видео принципе объяснит тебе все Хотя там больше про веб, но не суть

почему жс компилятор\интерпритатор такой быстрый? есть ли хоть что-то с еще более быстрым компилятором\интерпритатором? (считаем общую скорость так: 1 включение интерпритатора\компилтора + 1 компиляция 100кб кода + 10 исполнений этого кода)

Конечно есть, большинство компилируемых языков без gc

Конечно есть, большинство компилируемых языков без gc

gcc не имеет gc и компилируемый ведь

Глянь, там первая половина видео принципе объяснит тебе все Хотя там больше про веб, но не суть

спамибо, посмотрю

gcc не имеет gc и компилируемый ведь

Посмотри что означает gcc

gnu compiler collection

спамибо, посмотрю

https://github.com/v8/v8/wiki

ERROR: S client not available

Конечно есть, большинство компилируемых языков без gc

А упоминание gc тут к чему?

gnu compiler collection

Теперь ты понимаешь что странно говорить "gcc не имеет gc"?

https://github.com/v8/v8/wiki

сохранил, спасибо

А упоминание gc тут к чему?

При том что без gc будет быстрее

Теперь ты понимаешь что странно говорить "gcc не имеет gc"?

gc - garbage collector ?

Да

При том что без gc будет быстрее

Как напишешь

Да

но gcc его не имеет же

Как напишешь

С таким подходом и Ruby может быть быстрее c++

С таким подходом и Ruby может быть быстрее c++

Какой подход?

но gcc его не имеет же

Потому что gcc это вообще компилятор. Зачем ему?

но gcc его не имеет же

Gcc это несколько компиляторов для разных языков, среди которых есть как языки с gc так и без gc

Какой подход?

как напишешь

Gcc это несколько компиляторов для разных языков, среди которых есть как языки с gc так и без gc

обычно имеется ввиду язык С

GC это инструмент интерпретатора. О_о

как напишешь

А что не так?

GC это инструмент интерпретатора. О_о

А компилируемын golang и d Lang об этом знают?

GC это инструмент интерпретатора. О_о

Интерпритатор тут лишний

Теперь ты понимаешь что странно говорить "gcc не имеет gc"?

Originally named the GNU C Compiler, when it only handled the C programming language, GCC 1.0 was released in 1987.

А что не так?

То что на любом языке можно написать хрень, и она окажется медленней нормального кода на другом языке

Интерпритатор тут лишний

Ок, согласен, про интерпретацию загнал.

То что на любом языке можно написать хрень, и она окажется медленней нормального кода на другом языке

И где в моих словах противоречие?

Но если речь про nodejs, то тогда это таки часть интерпритатора

Но если речь про nodejs, то тогда это таки часть интерпритатора

Нет. Он сбоку

Нет. Он сбоку

Сбоку чего? Ещё раз - nodejs Не браузер

И где в моих словах противоречие?

У меня появилось ощущение что ты не был согласен что язык с gc медленней языка без gc

Ты можешь GC запустить отдельно от приложения? Или вообще от node?

Сбоку чего? Ещё раз - nodejs Не браузер

это виртуальная машина

это виртуальная машина

Какая виртуальная машина?! Нет её там.

У меня появилось ощущение что ты не был согласен что язык с gc медленней языка без gc

gc это всегда накладные расходы

Ты можешь GC запустить отдельно от приложения? Или вообще от node?

Можно запустить без gc

Если ты умеешь оптимально работать с памятью. Это хорошо. Но это накладные рассходы на время разработки и дальнейшее поддержание