ну хотя бы потому что реббит гораздо сложнее

@fuabzop есть такое timeout: number; // The number of milliseconds after which the job should be fail with a timeout error

Bull

А можно ссылку? Дед умирает, хочет перед смертью спросить что-то.

Ребят. Есть один сервис в сети. Я в цикле долблю его запросами из ноды и из питона. Скорость ответа на запрос получается 180-200мс в лучшем случае. И для ноды и для питона. Я написал расширение в хром, и начал долбить запросами оттуда. Скорость ответа 120мс. Может кто-то объяснить почему запросы из процессов хрома выходят быстрее? Я уже полтора часа всё перепроверяю и меняю код, но результаты всегда одинаковые. По какой причине расширение хрома получает ответ быстрее, чем нода? Для замера скорости я использовал и стандартный объект Date() и библиотеку execution-time Можете посмотреть код последней реализации теста с помощью этой библиотеки. const test2 = async () => { setInterval(() => { perf.start(); rp.get(`http://url`).then(res => { const results = perf.stop(); console.log(`EXECUTION TIME: ${results.time}`); // in milliseconds }) }, 200) }

помимо этого в ноде еще висят колбеки, евенты и т.п.?

ну и браузер с нодой на одной машине?

httpS?

httpS?

Unhandled rejection RequestError: Error [ERR_TLS_CERT_ALTNAME_INVALID]: Hostname/IP does not match certificate's altnames: IP: 23.111.151.66 is not in the cert's list

как сервер поймет какому сервису отправить запрос? на одном IP может крутиться дохрена сервисов

ну ебись тогда

ну ебись тогда

ну ебись тогда

у вас не было такой проблемы { awdawd: { Bucket: undefined, Key: 'audios/1536320392632', Body: <Buffer 49 44 33 03 00 00 00 00 41 54 41 50 49 43 00 00 17 19 00 00 00 69 6d 61 67 65 2f 6a 70 65 67 00 00 6d 70 33 2e 6a 70 67 00 ff d8 ff e0 00 10 4a 46 49 ... >, ACL: 'private', ContentType: 'audio/mpeg', CacheControl: 'max-age=31536000' } } (node:17094) UnhandledPromiseRejectionWarning: Error: params.Body is required

А как этот вопрос решается в хром расширении? Мне выше говорил человек, что сначала резолвится ДНС. То есть хост становится IP. На это я так понимаю расходуется время запроса. В сети находил инфу, что из-за этого, если не кэшировать днс - скорость запроса действительно может заметно просесть. Но даже если дело не в ДНС, и я не верно копаю, то тогда вообще непонятно почему из хрома запросы быстрее, чем из ноды. Не понимаю чем обусловлено.

да не в кешировании тут дело, сделай запрос с ноды без лишнего

Так и сделал. 200-300мс запрос скачет. Код выше я приложил как запрос делался. Без циклов, без лишнего. Замеряю время, делаю запрос, получаю ответ, снова замеряю время и выходит долго. В хроме - 120мс. У меня уже чувство что нода мне врет. Это сильно долго.

EXECUTION TIME: 92.185442 EXECUTION TIME: 96.02537199999999 EXECUTION TIME: 97.78338 EXECUTION TIME: 98.78103999999999 EXECUTION TIME: 104.43560699999999 EXECUTION TIME: 110.835949 EXECUTION TIME: 140.460499 EXECUTION TIME: 163.727746 EXECUTION TIME: 167.975314 EXECUTION TIME: 169.397739 EXECUTION TIME: 180.25635599999998

тут и даты хватит

const perf = require('execution-time')() const https = require('https') const test2 = () => { setInterval(() => { https.get('https://api.etherscan.io/api?', res => { const results = perf.stop() console.log(`EXECUTION TIME: ${results.time}`) }) }, 200) } test2()

шаблон на новой странице такой был, не убрал

Спасибо, пойду ковырять. Что-то у меня явно пошло не так в тестировании.

They support both GET/POST requests and a rate limit of 5 requests/sec. к тому же не так уж и важно тут за мс бороться, "режим реального времени" до 7с в нулевых был, нынче около 3с

12 == true //false Boolean(12) //true

потому что надо почитать теорию сравнения типов в js

Это смотря для каких целей. Мне нужно поднять систему маленьких серверов которые реализуют эти 5req/sec только запущены с разным равным интервалом. Что бы сервера максимально быстро получали свежие данные. Там люди на всё готовы, что бы урвать первыми свежие данные. По этому чем быстрее я получаю свежак, тем лучше.

12 == true //false Boolean(12) //true

ну тогда надо с сети их брать, а не сервиса, разве эзериум не умеет так?

12 == true //false Boolean(12) //true

обычно это так делается let cond = 12 if (!!cond)

На текущий момент этерскан предоставляет апи и свежие данные довольно быстро. Быстрее многих других централизованных сервисов которые мониторят крипту. Я сейчас не совсем понял, предлагаете мне к децентрализованным блокчейн технологиям напрямую коннектится? То есть делать то, что делает этерскан? Я откровенно без понятия как это работает.

вопрос по тому, что "==" тоже приводит типы

гайс, кто нибудь генерил видосы на сервере? не обязательно нодой )

На текущий момент этерскан предоставляет апи и свежие данные довольно быстро. Быстрее многих других централизованных сервисов которые мониторят крипту. Я сейчас не совсем понял, предлагаете мне к децентрализованным блокчейн технологиям напрямую коннектится? То есть делать то, что делает этерскан? Я откровенно без понятия как это работает.

для своего сервиса это минус 1 лишнее звено, туда-сюда траф не надо гонять к стороннему сервису

Сейчас занимают подобным на го. Какая именно у тебя задача?

Ну, и приводит true к 1, а false к 0