
Alexander
29.08.2018
20:40:01

Im the
29.08.2018
20:40:03

Alex
29.08.2018
20:40:12

Google

KhuzhA.GQ
29.08.2018
20:42:15

Im the
29.08.2018
20:52:55
Не бей ток

Alex
29.08.2018
20:54:12
Я вот и спросил
Я думаю не все фразы, в которых есть слово нода, относятся к nodejs

Дмитрий
29.08.2018
20:55:38
no da

Im the
29.08.2018
21:06:18

Alexander
29.08.2018
22:00:34
@Atassis

KhuzhA.GQ
29.08.2018
22:01:34
Кто-то вообще заходит?

Alexander
29.08.2018
22:05:51

Grigorii
29.08.2018
22:07:44
Кто-то вообще заходит?
Конечно! Всего один час же доступ! В приватный эксклюзивный паблик, как такое пропустить?
Ой, стоп, как это паблик... Это же телеграм, тут же каналы... Что-то тут не так

KhuzhA.GQ
29.08.2018
22:08:00

Google

KhuzhA.GQ
30.08.2018
03:06:34
Хэй, ребят, может знает кто толковые уроки по написанию ботов для телеги с хорошим объяснением кода?

m
30.08.2018
04:41:10
Привет. Подскажите такую штуку, есть сервер клиента, АПИ сервер(на поддомене сервера клиента) и клиент. С клиент.сервера пришёл клиент, поставил себе куку, сделал запрос на АПИ. На апи должен уйти запрос с кукой?

Rattlesnake
30.08.2018
04:57:42
Смотря как поставили куку, если на домен верхнего уровня - должен уйти

m
30.08.2018
05:06:08


Mark
30.08.2018
05:13:43
Привет
Пожалуйста, объясните, как мокать правильно модули, которые вызываются внутри лямбда функции?
Все работает, если мокать их в тест файле с помощью jest.mock() или module_name.mockImplementation(), но как вынести это в __mocks__, чтобы потом использовать в ряде тестов, а не копипастить одни и те же мокапы в каждый тест файл?
Просто примера будет достаточно, мне не нужно объяснять все в деталях, я и по примеру смогу понять, но никак не могу найти пример, гда моки лежат отдельно и не просто мокаются по дефолку, когда возвращается undefined, но мокаются с мануальными методами, напимер мне нужно замокать какой-то модуль, который генерирует какое-то значение исходя из получаемых данных, я могу тестировать с помощью toHaveBeenCalledTimes, для примера, но тогда возвращаемое значение не будет соответстовать ожиданию в лямбда функции, а мне нужно полностью протестировать и весь процесс работы функции заодно
И могу-ли я класть в папку моков модуль в надежде, что он будет подгружен оттуда или мне прям необходимо создавать в каждой лямбда функции на уровне модуля папку mocks для этого модуля, и только тогда он подгрузится корректно?


m
30.08.2018
06:11:02
На сервере надо с некоторой периодичностью запускать скрипт. setTimeout нормально для этого?

Nell
30.08.2018
06:17:23

m
30.08.2018
06:18:48

Yura
30.08.2018
06:42:59


Rattlesnake
30.08.2018
07:03:40
Кто подскажет про высокую нагрузку и асинхронность. Пишу консольный скрипт, по сути нода подключается к кафке и по появлению нового сообщения обрабатывает и записывает его в аероспайк. Все было хорошо, пока не пошел хайлоад) Потому что при появлении 300 соединений аероспайк отказывается работать. Все работает асинхронно, то есть пришло сообщение - вызвался колбек для обработки, потом колбек для записи, потом колбек для того, чтобы пометить сообщение как обработанное.
Вопрос нубюский немного - есть какая то возможность это все контроллировать?) Например, притормозить обработку если аэероспайк недоступен. В голову пока что приходит мысль, что я неправильно работаю с аэроспайком и нужно использовать постоянное соединение.


Mark
30.08.2018
07:34:42
Либо я тупой, либо я тупой (тут без вариантов, вообще), мокать aws-sdk, особенно когда используешь aws-sdk-mock и не понять, как звамокать step function, это просто пиздец...
Почему нигде нет примеров, я что единственный, кому на галере говорят мокать степ фанкшн?

Jack
30.08.2018
07:37:35
"Либо я тупой, либо я тупой" © @InkFaust

Mark
30.08.2018
07:40:36
Скажите, что хоть кто-нибудь знает, как мокать step func? Пожалуйста, я так больше не могу жить


Anton
30.08.2018
07:43:30
Кто подскажет про высокую нагрузку и асинхронность. Пишу консольный скрипт, по сути нода подключается к кафке и по появлению нового сообщения обрабатывает и записывает его в аероспайк. Все было хорошо, пока не пошел хайлоад) Потому что при появлении 300 соединений аероспайк отказывается работать. Все работает асинхронно, то есть пришло сообщение - вызвался колбек для обработки, потом колбек для записи, потом колбек для того, чтобы пометить сообщение как обработанное.
Вопрос нубюский немного - есть какая то возможность это все контроллировать?) Например, притормозить обработку если аэероспайк недоступен. В голову пока что приходит мысль, что я неправильно работаю с аэроспайком и нужно использовать постоянное соединение.
по идеологии кафки, должно быть типа такого:
твоя приложуха слушает кафку, получает сообщения и после обработки обратно записывает его в кафку, но уже в другой специальный топик для обработанных, а из того топика оно уже льётся атоматически в спайк через кафка-коннект. тут сразу и решается проблема недоступности спайка, т.к. ты с ним напрямую на контачишь, и не приостанавливаешь обработку в случае недоступности


Саня
30.08.2018
07:45:22
Кто-то сказал что-то про Кафку? =)

Kolya
30.08.2018
07:47:26

Саня
30.08.2018
07:47:34
?

Google

Artyom
30.08.2018
08:07:14
Всем привет, кто-нибудь разрабатывал сервис для поиска плагиата в тексте среди имеющихся текстов?
Или может кто знает алгоритмы для реализации подобного?

m
30.08.2018
08:18:53

Kool
30.08.2018
08:21:01
скинь примеры

m
30.08.2018
08:22:13

Kool
30.08.2018
08:22:30
приложи лучше примеры

Purple
30.08.2018
08:46:23
Привет, есть разница в sequelize между $between и $gte/$lte?

Yaroslav
30.08.2018
08:47:34

Purple
30.08.2018
08:47:57

Kostya
30.08.2018
08:55:17
Друзья, подскажите чем пользуетесь для общения с rabbitmq?

Олег Иванович
30.08.2018
08:57:54
тут есть народ, кто работал с PM2 + log4js ?
есть вопрос по cluster mode

Олег Иванович
30.08.2018
08:58:49

Admin
ERROR: S client not available

Kostya
30.08.2018
09:01:55

Kool
30.08.2018
09:02:11

Олег Иванович
30.08.2018
09:02:15
только во сех этих либах, небыло определенного функционала, которй нам нужен был, например автореконнект
я уже над amqp делал свою обертку для расширения функционала

Yaroslav
30.08.2018
09:04:33
оборачивал, ибо не хватало вечно чего-то

Google

Kostya
30.08.2018
09:31:15
@Version81 @wormen Спасибо!
@Version81 @wormen мне чисто для подключения к очереди - так что самое оно!

Yaroslav
30.08.2018
09:44:21

Eugene
30.08.2018
09:58:56
Всем привет
Подскажите, насколько норм на es6 в ноде писать? с классами, импортами и всеми ништяками?
Или не стоит?

Artemy
30.08.2018
10:00:16

Тимофей
30.08.2018
10:00:19

Eugene
30.08.2018
10:01:13

Кирилл
30.08.2018
10:32:14
По мне проще один раз настроить бабел и использовать последние есмыскрипты

Josh
30.08.2018
10:34:20
вот так 2 совета от рандомов перекладывают ответственность выбора

Alexander
30.08.2018
10:35:25

kutepovfedor
30.08.2018
10:37:46
Коллеги, какие аргументы дадите в пользу бекенда на ноде при альтернативе на пхп ?

Кирилл
30.08.2018
10:37:51
Если ты пишешь даже на es6 не факт что у конечного пользователя нода будет поддерживать

Eugene
30.08.2018
10:38:10

Josh
30.08.2018
10:41:54

bofh
30.08.2018
10:42:30
пхп гавно
не аргумент. Если руки кривые, то всё говно

Josh
30.08.2018
10:43:02
не все гавно, а пхп, читаешь криво
и пишешь тоже

Nikita
30.08.2018
10:43:26