Скорость получения данных + облегчение жизни для базы

Ненада

На такой случай юзают бд с репликацией на нескольких машинах

это не особо удобно. Если база отвалится то у slave базы будут старые данные, балансы пользователей и прочее.

Ненада

Тебе не нужно, а адекватному бекенду- в самый раз

это не особо удобно. Если база отвалится то у slave базы будут старые данные, балансы пользователей и прочее.

Если мастер отвалится, разве слейв не должен стать мастером?

Если мастер отвалится, разве слейв не должен стать мастером?

он станет мастером. Но если у тебя данные пополняются в мастер очень интенсивно, то у тебя slave будет старым. А это значит что ты пользователям отдашь старые данные. Чего тут непонятного? Представь что у тебя банковское приложение. Так вот тебе пришла зп а база нагнулась. База переключилась с мастера на слейв и все тебе зп не пришла и ты сидишь голодаешь

Тебе не нужно, а адекватному бекенду- в самый раз

Нет, это бред. Какая очередь запросов к базе? Есть обычный redis.io, сделал запрос - положил руками в кеш. Сделал метод модели для выборки, записи в кеш и забору из кеша, если там не удалились данные, иначе запрос. Я сильно сомневаюсь, что такой функционал должен быть в орм из коробки

это не особо удобно. Если база отвалится то у slave базы будут старые данные, балансы пользователей и прочее.

На распределённых всё должно отбалансироваться. Как - не знаю, но они заранее рассчитаны на падение ноды

ладно понятно.

Кто как делает миграции(без потери индексов, связей и прочего) если вы пользуете sequalize?

Кто как делает миграции(без потери индексов, связей и прочего) если вы пользуете sequalize?

Делою новый файл миграции и не парюсь ?

Есть ли возможность на ноде просмотривать письма в каком нибуть канале?

Telegram

Делою новый файл миграции и не парюсь ?

файлы секвалайза это всего лишь генерация из моделей. Модели не учитывают индексы, процедуры, а тем более связи

Нет, это бред. Какая очередь запросов к базе? Есть обычный redis.io, сделал запрос - положил руками в кеш. Сделал метод модели для выборки, записи в кеш и забору из кеша, если там не удалились данные, иначе запрос. Я сильно сомневаюсь, что такой функционал должен быть в орм из коробки

Да и потом зочем кешировать ответы базы :с там нет какой-нибудь встроеного Кеша?

?

файлы секвалайза это всего лишь генерация из моделей. Модели не учитывают индексы, процедуры, а тем более связи

Как это не учитывают, ты же можешь в миграции ставить индекс на колонку например

И убирать ?

Как это не учитывают, ты же можешь в миграции ставить индекс на колонку например

ты на ноду перешёл?вроде ты чистый фронт был

ты на ноду перешёл?вроде ты чистый фронт был

Нихуя, я крч всю жизнь фул стек, но я такой себе бекендер. Да и вообще кодер

Как это не учитывают, ты же можешь в миграции ставить индекс на колонку например

далеко с этим не уедешь

Нихуя, я крч всю жизнь фул стек, но я такой себе бекендер. Да и вообще кодер

эх,жизка насчет кодера

далеко с этим не уедешь

Ну дай кейс, когда не уедешь, интересно же

Мое впечатление, что ты решаешь проблемы до их возникновения. Возможно проблем и нет вовсе

проблемы есть всегда, они обсолютны. Но вот пиздец творящийся всегда относителен.

Порекомендуйте, пожалуйста, вменяемую либу для разработки бэкенда. Как понял многие юзают экспресс. Это единственное что стоит смотреть?

jsberry

А что then? Может ему не нравится что не передаешь функцию.

А что then? Может ему не нравится что не передаешь функцию.

передаю - то же самое

Порекомендуйте, пожалуйста, вменяемую либу для разработки бэкенда. Как понял многие юзают экспресс. Это единственное что стоит смотреть?

Вроде сейчас за koa топят

Порекомендуйте, пожалуйста, вменяемую либу для разработки бэкенда. Как понял многие юзают экспресс. Это единственное что стоит смотреть?

next.js, hapi

Порекомендуйте, пожалуйста, вменяемую либу для разработки бэкенда. Как понял многие юзают экспресс. Это единственное что стоит смотреть?

polka, fastify

polka, fastify

fastify збс вообще

fastify збс вообще

ну мне polka больше нрав

Друзья, такой вопрос. На питоне, для управлением на сайте (поля заполнить и кнопочки нажимать) я использовал Selenium WebDriver с файлом отдельным, на локальном компе. Читал что и для node.js есть selenium. Нашел аналог DalekJS, он вроде без всякого ехе работает. Моя цель, создать проект, разместить на внешнем сайте, это будет бот телеграмм, и он от моих комманд выполняет задуманое. Откроет сайт, сам вобьет логин и пасс, найдет элемент на странице, внесет туда данные, нажмет кнопку. Какие еще связки посоветуете?

я понял, ему нужен был return

polka, fastify

Делаю коа и не хуже fastify так думаю, и тайпинги хорошие. Socket.io или ws? На кластере как работает сокет? Недавно нашёл https://github.com/GoogleChromeLabs/ndb

Делаю коа и не хуже fastify так думаю, и тайпинги хорошие. Socket.io или ws? На кластере как работает сокет? Недавно нашёл https://github.com/GoogleChromeLabs/ndb

https://socket.io/docs/using-multiple-nodes "You could also assign a different port to each worker of the cluster, based on the cluster worker ID, and balance the load with the configuration that you can find above."

(ctx) => сделай, ругаться должен перестать

Всем привет, дайте краткий ликбез, по деву экспресса и реакта, как запустить на локалке все это добро на одном порте? что бы не делать билд, проблема в запросах, понятное дело критует на кросдомен. Делал через concurrently. Как делать правильно?

еще видел Webpack Dev Middleware, тоже вроде подходит

Всем привет, дайте краткий ликбез, по деву экспресса и реакта, как запустить на локалке все это добро на одном порте? что бы не делать билд, проблема в запросах, понятное дело критует на кросдомен. Делал через concurrently. Как делать правильно?

можно добавить заголвков для кросс доменных

можно, а потом когда оно сбилдится заголовки уже будут не нужны

делать второй конфиг вебпака

лень)

когда ликбез покажет, что надо) тогда буду делать)

(ctx) => сделай, ругаться должен перестать

нет

лол

Так там генератор же вроде

Либо function* (ctx) либо async ctx =>, смотря какая версия

https://socket.io/docs/using-multiple-nodes "You could also assign a different port to each worker of the cluster, based on the cluster worker ID, and balance the load with the configuration that you can find above."

As noted above, WebSocket transport do not have this limitation, since the underlying TCP connection is kept open between the client and the given server. That’s why you might find some suggestions to only use the WebSocket transport: Если использовать https://github.com/websockets/ws такой проблемы не возникает? Или я что-то упускаю

да при такой записи арров фанкшн нужно писать ретурн явно, вот и все

Так там генератор же вроде

Это не koa а telegraf, там нету генераторов

да при такой записи арров фанкшн нужно писать ретурн явно, вот и все

нет лол

As noted above, WebSocket transport do not have this limitation, since the underlying TCP connection is kept open between the client and the given server. That’s why you might find some suggestions to only use the WebSocket transport: Если использовать https://github.com/websockets/ws такой проблемы не возникает? Или я что-то упускаю

Если не ошибаюсь, там речь об const socket = io('ws://blablabla.com', { transport: ['websocket'] }); что не противоречит общей концепции (но это не точно, я пока не копал так глубоко).

Думаю, что проблема не в этом

нет лол

лол да

const tryThis = lol => { //you must specify return lol + ' Do you really think that you can return this without a "return"?' }; console.log(tryThis('expected string, but undefined')); //or const tryThis1 = lol => ( //<--- lol + ' Do you really think that you can return this without a "return"?' ); console.log(tryThis1('without return'));

а теперь посмотри на его запись

const tryThis = lol => { //you must specify return lol + ' Do you really think that you can return this without a "return"?' }; console.log(tryThis('expected string, but undefined')); //or const tryThis1 = lol => ( //<--- lol + ' Do you really think that you can return this without a "return"?' ); console.log(tryThis1('without return'));

А теперь во втором варианте убери {}

И запусти

во втором варианте нет {}

Ну скобки, ладно

опять не будет работать

Проверь

окай

работает)

УХХХТЫ

Как так? Недолжно же

но в его случае все равно нужен ретурн явно

Ты (ctx) в начале функции сделай тупо

Хотя и без них должно работать

тоесть в первом примере сделать const tryThis = (lol) => { //bla }

должно ему помочь?

тоесть у него там перенос

``` const tryThis = (lol) => { //bla } ```

так не работает

как можно подгрузить данные из локального json файла?

const config = require('./config.json'); вот так - ошибка

const config = require('./config.json'); вот так - ошибка

лол, у меня все работает

хм, возможно, это из-за того, что я забыл перенести на прод config.json

хм, возможно, это из-за того, что я забыл перенести на прод config.json

Внимательней будь. © ?

Внимательней будь. © ?

?

Недавно начал изучать ноду, вроде все просто, но никак не могу совладать со здешним порядком исполнения. Можете подкинуть статеек по организации последовательного исполнения кода?

Недавно начал изучать ноду, вроде все просто, но никак не могу совладать со здешним порядком исполнения. Можете подкинуть статеек по организации последовательного исполнения кода?

Последовательный код на неблокирующемся на разных операциях языке? Зачем?

Недавно начал изучать ноду, вроде все просто, но никак не могу совладать со здешним порядком исполнения. Можете подкинуть статеек по организации последовательного исполнения кода?

https://medium.com/devschacht/node-hero-chapter-3-cae7333c7f3d

Недавно начал изучать ноду, вроде все просто, но никак не могу совладать со здешним порядком исполнения. Можете подкинуть статеек по организации последовательного исполнения кода?

Из пыхи пришёл?)

Нет, я вобще фронт

Из пыхи пришёл?)

пусть ты и не меня спрашивал, но я да)

за статью спасибо бтв

пусть ты и не меня спрашивал, но я да)

Это нормально.

Нет, я вобще фронт

На фронте тот же неблокирующий JS.

Это нормально.

впрочем да, в пыху я вообще из армии пришел