у эластика зато индексов всяких поболее

я делал рубрикатор как на маркет.Яндексе с поиском и товарами на базе монго и сфинкса - работало быстро на нескольких десятках миллионов товаров и до 1к рпс

хм если доп условия: — true/false — range — one of — not any of и тд --- сфинкс остается вариантом?

Я.маркет видел?

Вот как там

http://andy128k.blogspot.ru/2012/10/postgresql-sphinx-search.html

Старая, но, вроде норм статейка про PostgreSQL и Sphinx Search

подскажите плиз. делаю так: set NODE_PATH=./src; && set NODE_ENV=production; && nodemon server.js в server.js делаю console.log(process.env.NODE_ENV) - выводит 'production' но console.log(process.env.NODE_ENV === 'production') => false

точно выводит production?

сделай console.log(process.env.NODE_ENV)

ой

console.log(process.env)

https://i.gyazo.com/03fdad0d4b25464ab3c3296cf773398d.png

это при set NODE_ENV='production';

а при set NODE_ENV=production; => NODE_ENV: 'production

куда вторая кавычка девается

всё

разобрался. Спасибо!

Сделал так: set NODE_PATH=./src; && set NODE_ENV=production && nodemon server.js и почему то NODE_ENV равен 'production '

сделал trim()

> set NODE_ENV=production; напрпавильно > NODE_ENV=production правильно

под виндой?

как же меня бесят винды… ((

лол

вечно там проблемы

под видной не в курсе

это другой мир какой-то

основная разработка у меня ASP.NET. тут без винды никак

Сочувствую

может, там двойные кавычки использовать?

NODE_ENV="production"

Можно и так

Точка с запятой не нужна

И ещё вопрос по вебпаку. вот такая иерархия файлов: https://i.gyazo.com/a156f770383c94bcab6d4f56a7577bfc.png вот так в конфиге вебпака: output: { path: `${__dirname}/public/assets/`, filename: 'bundle.js', publicPath: '/public/assets' } вот такой скрипт в package.json: "production" : "set NODE_PATH=./src; && set NODE_ENV=production && webpack && nodemon server.js" файлы физически в папке лежат, но при открытии страницы: http://localhost:3001/public/assets/styles.css 404 http://localhost:3001/public/assets/bundle.js 404

И ещё вопрос по вебпаку. вот такая иерархия файлов: https://i.gyazo.com/a156f770383c94bcab6d4f56a7577bfc.png вот так в конфиге вебпака: output: { path: `${__dirname}/public/assets/`, filename: 'bundle.js', publicPath: '/public/assets' } вот такой скрипт в package.json: "production" : "set NODE_PATH=./src; && set NODE_ENV=production && webpack && nodemon server.js" файлы физически в папке лежат, но при открытии страницы: http://localhost:3001/public/assets/styles.css 404 http://localhost:3001/public/assets/bundle.js 404

webpack-dev-server используется? Тогда в конфиге нужно прописать output: { publicPath } примерно как здесь https://github.com/tyllo/react.test/blob/master/gulp/webpack/index.js#L31

webpack-dev-server я думал только при девелопменте юзаетяс

он же dev

это из примера с хабра. вот так выглядят скрипты: "scripts": { "test": "echo \"Error: no test specified\" && exit 1", "build": "set NODE_ENV='production' && webpack -p", "webpack-devserver": "webpack-dev-server --debug --hot --devtool eval-source-map --output-pathinfo --watch --colors --inline --content-base public --port 8050 --host 0.0.0.0", "nodemon": "set NODE_PATH=./src; && nodemon server.js" } как в прод запустить я вот не оч понимаю :)

https://github.com/yury-dymov/habr-app/tree/v2 вот код

*глупый вопрос* В server.js express? Папка со статикой ему скормлена? app.use(express.static('public'));

в src/server.js да, эксперсс

там я сделал так

app.use(express.static(path.join(__dirname, '/../public')));

Ну и что выведит console.log( path.join(__dirname, '/../public')) ) ? И из примера я не сильно понимаю почему в продакшене set NODE_PATH=./src - указывает на сорцы

d:\develop\test\public выведет

а как? просто в server.js который не в src написано: require('server.js'); и при nodemon server.js будет https://i.gyazo.com/a5a407246bd997752d8c79777c9d72db.png

ооо, узнал очень крутой oneliner! :) http://www.cyberciti.biz/faq/how-to-find-my-public-ip-address-from-command-line-on-a-linux/

имхо запомнить curl 2ip.ru | grep big проще

Есть какой-то компилятор пхп в ноду?

Не спрашивайте зачем

нет подожди, нам интересно

а что он должен делать? react-php но это не в ноду но в какого-то демона который тоже в луп умеет

Есть сайт http://apps.endicia.com/apps/zonemap на ноде, надо украсть с него фронтенд (карту и ее генерацию) и 1 в 1 переписать бек только со своими локациями, но человека я не нашел на это, но есть человек, что знает пхп... Ну я и подумал - почему нет? Если существует компилятор

все нормально с PHP

все нормально с PHP

Надо на ноде

курсовая что ли?

курсовая что ли?

Нет, модные парни из силиконовой долины сказали, что у них в тренде сейчас нода и хотят только на ней

Кстати, если кто хочет - пишите ценник, мб договоримся

Всем привет. По традиции #whois 1. Пилю прототип системы на ноде в одной крупной конторе. 2. Фул-стек, в основном занимался фронтом, иногда беком. хочу полностью уйти на бек. 3. Не знаю, посмотрим. 4. Стало интересно, что происходит в сообществе, какой движ вокруг ноды. 5. Москва. 6. Увидел ссылку в группе по реакту.

Народ, назрел такой вопрос. Последнее время натыкаюсь на статьи и проекты, где к ноде прикручивают TypeScript или во всю обмазываться бабелем. В чем суть, зачем вообще так делать? Считается ли это хорошим тоном? Это же сервер, а не бразуер, нет ограничения среды, хочешь типизацию или другие плюшки - ну пиши на другом языке, имхо, зачем пихать эти браузерные костыли.

Народ, назрел такой вопрос. Последнее время натыкаюсь на статьи и проекты, где к ноде прикручивают TypeScript или во всю обмазываться бабелем. В чем суть, зачем вообще так делать? Считается ли это хорошим тоном? Это же сервер, а не бразуер, нет ограничения среды, хочешь типизацию или другие плюшки - ну пиши на другом языке, имхо, зачем пихать эти браузерные костыли.

В этом вся и суть) >нет ограничения среды >хочу типизацию и другие плюшки пишу)

Народ, назрел такой вопрос. Последнее время натыкаюсь на статьи и проекты, где к ноде прикручивают TypeScript или во всю обмазываться бабелем. В чем суть, зачем вообще так делать? Считается ли это хорошим тоном? Это же сервер, а не бразуер, нет ограничения среды, хочешь типизацию или другие плюшки - ну пиши на другом языке, имхо, зачем пихать эти браузерные костыли.

Так можно на асме начать писать=)

Народ, назрел такой вопрос. Последнее время натыкаюсь на статьи и проекты, где к ноде прикручивают TypeScript или во всю обмазываться бабелем. В чем суть, зачем вообще так делать? Считается ли это хорошим тоном? Это же сервер, а не бразуер, нет ограничения среды, хочешь типизацию или другие плюшки - ну пиши на другом языке, имхо, зачем пихать эти браузерные костыли.

typescript, flow - это не костыли - это просто "расширение" ( или точнее сказать "ограницение ) возможностей языка, не более не менее, во flow и typescript api тоже самое - теже методы. Тот-же JS

Народ, назрел такой вопрос. Последнее время натыкаюсь на статьи и проекты, где к ноде прикручивают TypeScript или во всю обмазываться бабелем. В чем суть, зачем вообще так делать? Считается ли это хорошим тоном? Это же сервер, а не бразуер, нет ограничения среды, хочешь типизацию или другие плюшки - ну пиши на другом языке, имхо, зачем пихать эти браузерные костыли.

потому что экосистема норм работает, а плюшки приятные, зачем на другом писать?

а где группа по реакту?

ERROR: S client not available

@react_js

100 рыл пипец

100? - 1000!

1000

да

а толку никакого )

Anton TypeScript хотя бы за тем уже нужен, что изоморфные приложения пилить можно

а на js типа нельзя?

можно даже на clojurescript пилить

более элитно

Anton TypeScript хотя бы за тем уже нужен, что изоморфные приложения пилить можно

А мода опять вернулась к этому слову, вроде как использовали вместо изоморфные — универсальные?

Anton TypeScript хотя бы за тем уже нужен, что изоморфные приложения пилить можно

c чего бы это? если ты юзаешь нод модули вроде fs то также нельзя

Anton TypeScript хотя бы за тем уже нужен, что изоморфные приложения пилить можно

лол

потому что экосистема норм работает, а плюшки приятные, зачем на другом писать?

Ну лучшая поддержка этих плюшек, нативная на уровне языка и для всех либ, а не транспайлер, для которго нужно еще и типы тянуть.

Ну лучшая поддержка этих плюшек, нативная на уровне языка и для всех либ, а не транспайлер, для которго нужно еще и типы тянуть.

Предложишь что-нибудь?

Предложишь что-нибудь?

это уже холивар получится, да и не по теме ноды. мне лично хватает ноды без надстроек, прост интересно было за TS и мотивацию. По сути же меняется сама идеология языка - с динамической типизации на строгую, это уже другая опера, как по мне

это уже холивар получится, да и не по теме ноды. мне лично хватает ноды без надстроек, прост интересно было за TS и мотивацию. По сути же меняется сама идеология языка - с динамической типизации на строгую, это уже другая опера, как по мне

Вот именно, что она не меняется, а дополняется)

динамическая типизация не нужна

привет, Антон

Имхо динамическая типизация без неявного приведения типов прекрасна, как и просто статическая типизация

Привет, Серег

Есть какой-то компилятор пхп в ноду?

Смотри

динамическая типизация не нужна

Питоносты же живут, процветают и не жалуются

Пхп в ллвм, емнип, как-то можно было

Ллвм в жс через емскриптен

А жс запускай в ноде!

Блин, я хочу на это посмотреть))

строгая типизация лучше, но тоже не нужна

Ts удобен для разработки библиотек

Есть какой-то компилятор пхп в ноду?

Только не говори что это я посоветовал.

В процессе работы над проектом.. динамика важнее в типах