А как сделать что бы часть роутов юзала монгу, а часть нет?

Коли app.listen внутри монго коннекта

Ведь если два app.listen то это уже два сервера как бы?

вынеси app в отдельный модуль и запрашивай его

Весь app?

Как это решит задачу? Можешь кинуть статью с примером или типа того?

ну только создание сервера

создаешь его и module.exports = app

Как это решит задачу? Можешь кинуть статью с примером или типа того?

ты рофлишь чтоли ?

а потом где тебе надо делаешь const app = require(‘./server.js’); и вешаешь на него слушателей

То есть app = express() это я условно. И app.use монга. В модуле. Его require и вешать на него один app.listen (тк более не нужно)

Но как это решит то что один роуты с монго а другим она не нужна.. А вот app.listen те сервер нужен один

так а чего ты привязался к app.listen? и чем тебя не устраивает наличие монги во всех рутах?

вот я что имею ввиду

так экспорти просто монгу и где надо подключай. ты можешь делать запросы и через MongoClient

и подключи монгус и не мучайся

у меня есть роуты.. которые юзают монгу они внутри коннекта. И там же app.listen а будут еще роуты которые делают запрос к внешнему api а не к БД, вот куда их бы..

Сразу скажу опыт нулевой.. все php, правда nuxt, vue много гонял..

и подключи монгус и не мучайся

это позже..

ну а ты подключи сейчас, а не позже

так экспорти просто монгу и где надо подключай. ты можешь делать запросы и через MongoClient

ага значит не делать такого коннекта с замыканием... а просто иметь экземпляр типа db и где надо юзать, надо а где надо нет..

ну а ты подключи сейчас, а не позже

думаешь имеет смысл? там на ней всего то одна табличка..

тем проще. описать всего одну табличку придется

я это сделаю. но прямо сейчас мне приоритетней, достучаться с node к ubersmith те мне просто нужно создать еще роуты..

в общем понял.. rigth way монгусе.. а еще роуты можно хоть и криво но внутрь этого коннекта пока?

Просто если что то пойдет не так.. мне быстрей на laravel бекенд перенести((

ну так монгус разворачивает монгу в 3 строчки + n строчек описания модели. это намного быстрее, чем монгу разворачивать

ну так монгус разворачивает монгу в 3 строчки + n строчек описания модели. это намного быстрее, чем монгу разворачивать

просто она уже готова и работает.. счас буду пытаться к ubersmith стучаться.. как понимаю что то типа модуля request нужно

https://github.com/request/request норм или что то получше сейчас есть?

https://github.com/request/request норм или что то получше сейчас есть?

Чем нативный реквест не найс?

https://github.com/request/request норм или что то получше сейчас есть?

Axios

Axios

ну зато как на фронте прямо...

ну зато как на фронте прямо...

Он изоморфный так-то Универсальный*

Он изоморфный так-то Универсальный*

я понимаю что в nuxt работать может что на беке.. плюс всякие перехватчики авторизация итп

вопрос sequelize когда я сохраняю в базу объект. то чтобы он вернулся в нужном мне формате ассоциированный с другой моделью, мне надо после сохраненения делать findOne по новому id, чтобы я мог заинклудить модель user ?

вопрос sequelize когда я сохраняю в базу объект. то чтобы он вернулся в нужном мне формате ассоциированный с другой моделью, мне надо после сохраненения делать findOne по новому id, чтобы я мог заинклудить модель user ?

Вроде есть .reload()

А где лучше хранить конфиг приложения? ну допустим api base_url для axios, ключи там итп.. причем это все желательно что бы в гит не попало?

те в файлике который в ,gitignore прописан

как более принят .env или config.json ?

А где лучше хранить конфиг приложения? ну допустим api base_url для axios, ключи там итп.. причем это все желательно что бы в гит не попало?

В отдельном файле. Можете хранить в .env и подключать через dotenv. Либо через JSON. Как вам удобно

В отдельном файле. Можете хранить в .env и подключать через dotenv. Либо через JSON. Как вам удобно

ok

Вроде есть .reload()

ок загуглю

Почему вот так передаю axios в роуты.. а он там undefined

а зачем ты передаешь axios если его можно просто везде поподключать?

не показывай никому

а зачем ты передаешь axios если его можно просто везде поподключать?

а как глобальный объект верно юзать?

не показывай никому

я же сказал тупой... ??????

а как глобальный объект верно юзать?

const axios = require(‘axios’);

а зачем ты передаешь axios если его можно просто везде поподключать?

тоже неверно, должен быть инстанс класса который реализует запросы к апи на сервер, обычно такие классы называются сервисами

в нем одном подключен аксиос, и методы которые выполняют запросы

тоже неверно, должен быть инстанс класса который реализует запросы к апи на сервер, обычно такие классы называются сервисами

а давайте еще на мвц работать. он сам говорил у него простенький проект с одной табличкой

везде подключать не надо, это как минимум уже выглядит глупо

тоже неверно, должен быть инстанс класса который реализует запросы к апи на сервер, обычно такие классы называются сервисами

ну да и в нем видимо конфиг axios прописать..

а давайте еще на мвц работать. он сам говорил у него простенький проект с одной табличкой

а это без разницы, простенький или какой, для запросов на сервер должен быть класс сервис

не просто должен, по факту обязан

уж точно аксиос везде подключать это глупо

мужчина же

мужчина же

да это тут не причем, ты просто хрень посоветовал

ладно, ладно, везде хрень, а все вокруг глупые

в котором все интерцепторы итп..

ладно, ладно, везде хрень, а все вокруг глупые

только тебя имел ввиду, что ты только ты глупый

ого, переходы на личности

ну ты посоветовал глупую хрень, из этого следует что ты глупый, это не оскорбление, это констатация факта

уау, суждения по одному совету

ERROR: S client not available

ты меня не перестаешь поражать

уау, суждения по одному совету

один совет, но настолько глупый, что на все 100 лет вперед хватило для оценки твоей личности

мне кажеться если я буду запрашивать uber без сессий итп... просто тупо запрос все эти перехватчики обработчики чуть чуть лишнии.

мне кажеться если я буду запрашивать uber без сессий итп... просто тупо запрос все эти перехватчики обработчики чуть чуть лишнии.

ты что глупый

слушай то, что советует великий гуру. а то он и тебя глупым не дай бог назовет

слушай то, что советует великий гуру. а то он и тебя глупым не дай бог назовет

мне не надо, он сам выше написал что, он тупой, а ты вот этого про себя не писал а даешь советы, соответственно, надо дать понять остальным, что советы не имеют значимости так как человек глупый

тоже неверно, должен быть инстанс класса который реализует запросы к апи на сервер, обычно такие классы называются сервисами

слушаем вас внимательно профессор! ?

мне не надо, он сам выше написал что, он тупой, а ты вот этого про себя не писал а даешь советы, соответственно, надо дать понять остальным, что советы не имеют значимости так как человек глупый

ты-то здесь причем, утихомирься уже. или у тебя норматив по слову “глупый” на день?

ты-то здесь причем, утихомирься уже. или у тебя норматив по слову “глупый” на день?

просто не понимаю зачем ты продолжаешь тему и переводишь стрелки, мы уже доказали что ты глупый, утихомирься уже

и правда норматив

В отдельном файле. Можете хранить в .env и подключать через dotenv. Либо через JSON. Как вам удобно

.env подключил удобно..

.env подключил удобно..

??

Всем привет, подскажите как организовать каскадное удаление данных использую sequelize, если у моделей есть свойство paranoid: true

Посмотрел я про Map вроде простая штука, зачем было в стандарт это пихать

Не ну так годная конечно

надеюсь она как-то по особому работает, а не так как я себе представляю

Не ну так годная конечно

для специфических задач

для специфических задач

Ну да есть такое

вообще было бы круто если бы синтаксис был похож на тот что используют обычные объекты

аля keys[“wrwfcdd133”] = 1488

есть же .get .set

есть же .get .set

Ну такое

ну добавили, чтобы было хоть что то. js развивается медленно. я вот давно жду когда observable-ы будут в спецификации

подскажите, есть задача сделать пагинацию. к примеру у меня три ссылки в ней 1, 2 и последняя страница. вопрос, как правильно высчитывать сколько у меня страниц? видел реализацию, в которой при каждом запросе подсчитывалось количество элементов в базе и делилось на количество элементов на странице, но я думаю с точки зрения оптимизации это такое себе. В общем буду рад вашим предложениям

подскажите, есть задача сделать пагинацию. к примеру у меня три ссылки в ней 1, 2 и последняя страница. вопрос, как правильно высчитывать сколько у меня страниц? видел реализацию, в которой при каждом запросе подсчитывалось количество элементов в базе и делилось на количество элементов на странице, но я думаю с точки зрения оптимизации это такое себе. В общем буду рад вашим предложениям

(номер_страницы - 1) * количество_постов_на_странице + 1

(номер_страницы - 1) * количество_постов_на_странице + 1

и что это за значение будет?

это будет первый пост на требуемой странице

и что это за значение будет?

это будет оффсет. то есть с какого элемента делать селект из базы до какого. если юзер нажмет на страницу 2, то значение будет 5 (если лимит 4), то есть отображать с поста 5 до лимита

хотя вопрос был вроде про другое. число страниц придется высчитывать при каждом запросе, по другому вроде никак

это будет оффсет. то есть с какого элемента делать селект из базы до какого. если юзер нажмет на страницу 2, то значение будет 5 (если лимит 4), то есть отображать с поста 5 до лимита

эта логика мне понятна и я это уже добавил. вопрос слегка в другом состоит

хотя вопрос был вроде про другое. число страниц придется высчитывать при каждом запросе, по другому вроде никак

countAll делать каждый раз?(

ааа да, я значит не так понял