скрины в буфер обмена не кидаются

хватит конечно

Ок, спасибо) после свагера это как космолёт

вот пример apib файла

скрины в буфер обмена не кидаются

Увы я не сталкивался (

но я думаю сам поймешь

Увы я не сталкивался (

http://osxdaily.com/2018/02/02/fix-copy-paste-not-working-mac/

умираю от этой траблы уже год, на всех версиях >10.12

вот пример apib файла

Да-да, спасибо

или я слоупок?(

чот нет

по вертикали чуть выше надо

за что ты так со мной, человек-анекдот((((

почему в постмане гет-запрос к твиттеру возвращает странцу, а fetch api запрос возвращает никогда не разрешающийся промис? https://jsbin.com/fixazibazo/edit?console,output

почему в постмане гет-запрос к твиттеру возвращает странцу, а fetch api запрос возвращает никогда не разрешающийся промис? https://jsbin.com/fixazibazo/edit?console,output

Из-за CORS

Интернетчики, кто то пишет TS на сервере?

Из-за CORS

а постман это как обходит?

А у постмана нет своего ориджина лол

А у постмана нет своего ориджина лол

ну подскажите, как быть-то

Ты хочешь с фронта бегать в твиттер? Так нельзя.

Либо ты разрешаешь cors, что вообще прям фу, либо ты делаешь прокси проставку на ноде

Ты хочешь с фронта бегать в твиттер? Так нельзя.

вот, про ноду уже интересно

Обращаешься к своему же сервису, он бежит в твиттер, массажирует там данные и возвращает тебе

с ноды-то тоже ответ не приходит

Покажи код запроса

Ибо jsbin у меня пустой

а кто вообще писал бэк на ноде + typescript?

есть ли профит?

есть ли профит?

типизация избавляет от многих (но не всех) ошибок ещё на этапе компиляции

ты всё равно можешь отстрелить себе ногу, но часть пуль перехватит компилятор

Покажи код запроса

а нет, в ноде приходит ответ. буду разбираться, что там, то ли, что ожидал axios = require('axios'); (async function f() { let res = await axios('https://twitter.com/umputun') console.log(res.data) })()

есть ли профит?

очень смущает работать с либами, у которых методы возвращают собственные типы, из-за чего приходится везде проставлять any

Интернетчики, кто то пишет TS на сервере?

Я

а кто вообще писал бэк на ноде + typescript?

ts-node или Бабель с ноаомудными штуками через вебпак?

ts-node или Бабель с ноаомудными штуками через вебпак?

Зачем?

Я без всего этого справляюсь. Прекрасно себя чувствую.

ts-node или Бабель с ноаомудными штуками через вебпак?

))))

та не..)

Сорри, я кайфую от esm и от новомоднфх фич

Сорри, я кайфую от esm и от новомоднфх фич

М?

Сорри, я кайфую от esm и от новомоднфх фич

wasm?

Всем привет! Подскажите, насколько нормально конвертить файл в bytearray, для отправки ниже в бек, и получать соответственно его же, конвертить в файл и отправлять на фронт? Вообще юзать bytearray нормально при работе с файлами?

Всем привет! Подскажите, насколько нормально конвертить файл в bytearray, для отправки ниже в бек, и получать соответственно его же, конвертить в файл и отправлять на фронт? Вообще юзать bytearray нормально при работе с файлами?

Для этого есть read/writeStream и pipe()

Что думает если в одном файле задавать и серверный обработчик и клиентское чтение?

удобно видеть и что читается

минусы кроме опасности включения серверного кода в клиентский бандл

или как лучше органиховать такое? чтобы грамотнее количество файлов(не запоминать URL)

Всем привет! Кто работает с knex, подскажите, как реализовать связь между двумя таблицами, что бы при удалении записи из одной таблицы, удалялась соответствующая запись из другой таблицы?

У меня есть 2 таблицы: 1) messages: хранятся данные сообщения 2) attachment: хранятся мета данные картинки Таблица messages содержит поле attachment_id, которое ссылается на таблицу attachment

Один message может содержать только один уникальный attachment

а кто вообще писал бэк на ноде + typescript?

вообще на ноде пока не писал, но смотрю на nestjs

Т.е связь один к одному

типо ангуляра на беке

вопрос мне загружают картинку моя задача - нарезать миниатюры с ней для каждой картинки мне надо ид по которой клиент берер файл мне надо ждать пока нарежутся все миниатюры или просто создать ид и отдать их, не взирая на то, будут ли созданы миниатюры?

Если сделать роутинг напрямую через app.js (app.get('/' categoires.clothes), то все отлично работает

По твоему мнению - должен, а по мнение node - нет

Если сделать роутинг напрямую через app.js (app.get('/' categoires.clothes), то все отлично работает

ошибки какие?

ERROR: S client not available

ошибки какие?

только 404 Cannot GET /

только 404 Cannot GET /

const main = process.cwd() + '/'; const express = require('express'); const router = express.Router(); const notificationRoutes = require(main + 'api/routes/notification.route'); router.use('/v1/notification’, notificationRoutes); module.exports = router; А уже в notification.route: const main = process.cwd() + '/'; const express = require('express'); const router = express.Router(); const notificationController = require(main + 'api/controllers/notification.controller'); router.post('/schedule', notificationController.createSchedule); module.exports = router;

const main = process.cwd() + '/'; const express = require('express'); const router = express.Router(); const notificationRoutes = require(main + 'api/routes/notification.route'); router.use('/v1/notification’, notificationRoutes); module.exports = router; А уже в notification.route: const main = process.cwd() + '/'; const express = require('express'); const router = express.Router(); const notificationController = require(main + 'api/controllers/notification.controller'); router.post('/schedule', notificationController.createSchedule); module.exports = router;

и там где app.use(‘/api’, router); а то ты на 2 слеша орабатываешь запрос

и будет тебе your.domain/api/route

const main = process.cwd() + '/'; const express = require('express'); const router = express.Router(); const notificationRoutes = require(main + 'api/routes/notification.route'); router.use('/v1/notification’, notificationRoutes); module.exports = router; А уже в notification.route: const main = process.cwd() + '/'; const express = require('express'); const router = express.Router(); const notificationController = require(main + 'api/controllers/notification.controller'); router.post('/schedule', notificationController.createSchedule); module.exports = router;

Ахуенный советчик

Ахуенный советчик

что не так?

если кто-то работал с Cheerio, подскажите, пожалуйста, почему в консоли через querySelector данный селектор позволяет извлечь значение, а в Cheerio возвращается null? const axios = require('axios'), cheerio = require('cheerio'); (async function f() { let res = await axios('https://twitter.com/umputun/followers') let $ = cheerio.load(res.data); console.log($('#page-container > div.ProfileCanopy.ProfileCanopy--withNav.ProfileCanopy--large.js-variableHeightTopBar > div > div.ProfileCanopy-navBar.u-boxShadow > div > div > div.Grid-cell.u-size2of3.u-lg-size3of4 > div > div > ul > li.ProfileNav-item.ProfileNav-item--followers.is-active > a > span.ProfileNav-value').contents().html()) // ').attr('data-count')) })()

что не так?

да нет, все правильно

если кто-то работал с Cheerio, подскажите, пожалуйста, почему в консоли через querySelector данный селектор позволяет извлечь значение, а в Cheerio возвращается null? const axios = require('axios'), cheerio = require('cheerio'); (async function f() { let res = await axios('https://twitter.com/umputun/followers') let $ = cheerio.load(res.data); console.log($('#page-container > div.ProfileCanopy.ProfileCanopy--withNav.ProfileCanopy--large.js-variableHeightTopBar > div > div.ProfileCanopy-navBar.u-boxShadow > div > div > div.Grid-cell.u-size2of3.u-lg-size3of4 > div > div > ul > li.ProfileNav-item.ProfileNav-item--followers.is-active > a > span.ProfileNav-value').contents().html()) // ').attr('data-count')) })()

потому что твиттер это спа

тебе в голову не приходила идея открыть сорцы страницы?

и там есть апи

открытое

и не надо ебстись с парсингом

А насколько популярно использование mongoDB по сравнению с тем же postgres?

А насколько популярно использование mongoDB по сравнению с тем же postgres?

Довольно популяона

Хз по сравнению

они для разных вещей

Тру

А насколько популярно использование mongoDB по сравнению с тем же postgres?

одна документоориентировання другая реляционная они для разных задач

они для разных вещей

Это понятно, для чего тогда чаще монго используют?

но некоторые любят юзать монгу в качестве рсубд такак всё в json някавай

то что потом всё тормозит их не особо волнует

когда нужна высокая скорость записи, а на выборку насрать

Это понятно, для чего тогда чаще монго используют?

Вообще она нужна там, где нет чёткой структуры данных. В остальных 99% случаев она не нужна

Я просто почти всегда использую на рельсах postgres, а microsoft в болерплейте подсовывает mongo, и вот думаю, возможно её не стоит юзать.

в ноде все примеры с монгой

но некоторые любят юзать монгу в качестве рсубд такак всё в json някавай

то что потом всё тормозит их не особо волнует

тебе в голову не приходила идея открыть сорцы страницы?

Можно подробнее?

curl https://twitter.com/umputun/followers