@nodejs_ru
Ҫѐҏӗѫӑ25.09.2016
20:35:34
20:35:34
давайте сразу про хаскель
GoogleҪѐҏӗѫӑ25.09.2016
20:35:38
20:35:38
чего тянуть
Vladimir25.09.2016
20:35:39
20:35:39
Попозже
Ҫѐҏӗѫӑ25.09.2016
20:36:11
20:36:11
факт
Мерлин25.09.2016
20:38:32
20:38:32
func Concat(a string, b ...string) string {
if len(b) == 0 {
return a
}
buf := bytebufferpool.Get()
defer bytebufferpool.Put(buf)
buf.SetString(a)
for _, s := range b {
buf.WriteString(s) // здесь может выделяться память несколько раз
}
return string(buf.B) // здесь выделяется память каждый раз и происходит копия
При возврате из функции не происходит копирование строкиVladimir25.09.2016
20:40:58
20:40:58
как можно класть в пул буфер, если наружу отдан этот буфер в виде immutable строки?
Google
Kirill25.09.2016
20:41:11
20:41:11
у буфера уберется указатель на строку, а строка останется со значением
Vladimir25.09.2016
20:41:43
20:41:43
Что будет если поменять буфер? Строка поменяется?
Kirill25.09.2016
20:42:19
20:42:19
эта оптимизация применяется не всегда
а тогда, когда указатель на данные будет опустошен
тогда идет использование в буфере ссылки на новую область памяти при опустошении, а строка смотрит на старый слайс байт
Vladimir25.09.2016
20:43:35
20:43:35
ну то есть когда ты берешь из пула ты не переиспользуешь память?
тогда в чем смысл пула?
Короче, че то ты гонишь. Пойду проверять
Kirill25.09.2016
20:44:42
20:44:42
переиспользую память тогда, когда оптимизатор это даст сделать
а промежуточную память переиспользую
Vladimir25.09.2016
20:45:38
20:45:38
Не, я проверю, что string() не копирует память
Если копирует - то ты гонишь
Kirill25.09.2016
20:46:15
20:46:15
гонщик. то, что происходит в string() все равно оптимизируется.
Vladimir25.09.2016
20:46:36
20:46:36
память либо копируется либо нет
окей, допустим она может не копироваться если нет других ссылок
но в твоем случае они всегда есть
Kirill25.09.2016
20:47:22
20:47:22
слушай, как ты попал в nodejs foundation, если ты контекст не учитываешь?
GoogleKirill25.09.2016
20:48:42
20:48:42
контекст выполнения, компиляции, оптимизации несколькими бэкендами и т.д.
если у тебя такие вопросы — то ты банально не знаешь, что учитывать
а значит, что разговор пустой.
Vladimir25.09.2016
20:49:27
20:49:27
мб сразу какашками бросаться?
Vladimir25.09.2016
20:50:01
20:50:01
Сорри, бро. Ты просто вместо того, чтобы объяснить почему твой код работает, начинаешь рассказывать сказки про оптимизацию
Объяснять никто и не заставляет, конечно
Kirill25.09.2016
20:51:56
20:51:56
я выше уже все объяснил подробно, и все нормальные разработчики на go учитывают то, что будет делать оптимизатор, именно поэтому все написано именно так, а не иначе.
マイク25.09.2016
20:52:23
20:52:23
???
Моё ледцо каждый раз, когда говорят про оптимизации
???
Vladimir25.09.2016
20:53:03
20:53:03
b := []byte{0x66, 0x6f, 0x6f}
str := string(b)
fmt.Println(str)
b[1] = 0x62
fmt.Println(str)
Kirill25.09.2016
20:53:11
20:53:11
аминь
Vladimir25.09.2016
20:53:20
20:53:20
Итак, при string() явно происходит копия
Kirill25.09.2016
20:53:37
20:53:37
буду за него рад, если он сможет
Vladimir25.09.2016
20:53:44
20:53:44
> @kirilldanshin
все нормальные разработчики на go учитывают то, что будет делать оптимизатор,
Тяжело жить, наверно
Kirill25.09.2016
20:54:08
20:54:08
b := []byte{0x66, 0x6f, 0x6f}
str := string(b)
fmt.Println(str)
b[1] = 0x62
fmt.Println(str)
гонщик ? ты же контекст сломал, ясен красен, что будет копия))マイク25.09.2016
20:54:27
20:54:27
Всё сидите и оптимизируете, кто фичи новые делать-то будет?!
Vladimir25.09.2016
20:54:46
20:54:46
> @kirilldanshin
ясен красен, что будет копия))
я не сомневался, в общем то
как и в твоем случае
Aleksei25.09.2016
20:55:15
20:55:15
Да, сегодня читал какой-то коммент, по поводу того, что если ты пишешь на пыхе и подключаешь сяшные утилиты, то ты пишешь на C. Если следовать логике, то все кто пишет на js не пишут на js, а пишут на плюсах
Vladimir25.09.2016
20:55:38
20:55:38
Есть копия, или нет, твой код не эффективен по сравнению с простой сишной реализацией
GoogleKirill25.09.2016
20:55:39
20:55:39
Всё сидите и оптимизируете, кто фичи новые делать-то будет?!
а я вообще ноду выкинул, потому, что там v8, я юзаю spidermonkey с go-monkey, а сюда меня просто позвали)マイク25.09.2016
20:56:07
20:56:07
Весёлый ты
Кисик25.09.2016
20:56:11
20:56:11
Всё сидите и оптимизируете, кто фичи новые делать-то будет?!
+++ Круды сами себя не напишут, да и у тёти Сраки с второго этажа админка на эксплорере 6.0 не открываются, а они тут сидят байты ебутVladimir25.09.2016
20:57:35
20:57:35
@chicoxyzzy вроде закончили, теперь можно про хаскелль
AdminERROR: S client not available
Aleksei25.09.2016
20:59:23
20:59:23
@chicoxyzzy вроде закончили, теперь можно про хаскелль
Закончили на том, что ты рассудил по своему не прогнав тот и другой вариант и не посмотрев разницу в скорости...Vladimir25.09.2016
20:59:59
20:59:59
Я верю что оптимизатор иногда может не копировать буфер
Проблема в том что я не вижу логики в коде - либо ты в конце копируешь буффер в строку и тогда ты можешь его переиспользовать, либо ты не копируешь и тогда не можешь переиспользовать
С утверждением, что этот код написан так, чтобы оптимизатор волшебно оптимизировал, сложно спорить
Aleksei25.09.2016
21:02:50
21:02:50
С утверждением, что этот код написан так, чтобы оптимизатор волшебно оптимизировал, сложно спорить
Не волшебно, а по четким правилам, го не v8, там в оптимизаторе нет кельтской магии, которая каждый день меняется
Roman25.09.2016
21:03:05
21:03:05
Ну не бывает волшебных оптимизаторов.
Vladimir25.09.2016
21:04:20
21:04:20
Не волшебно, а по четким правилам, го не v8, там в оптимизаторе нет кельтской магии, которая каждый день меняется
ага, и твой код будет работать несколько летна нескольких версиях оптимизатора
оптимизируешь на спичках
в любом случае на каком-нибудь edge case сломается твоя оптимизация
Vladimir25.09.2016
21:05:49
21:05:49
Просто если абстрагироваться от конкретного кода - как раз вот такие вещи неприемлимы в системном коде
Мерлин25.09.2016
21:05:59
21:05:59
Погодите, это какоё-то десткий сад, господа
Во-первых
Aleksei25.09.2016
21:06:47
21:06:47
Иногда на спичках, но когда упираешься в скорость конкатенации, это важно, а в других случаях можно просто юзать и все, есть же не просит
Vladimir25.09.2016
21:08:28
21:08:28
bytes.Buffer?
GoogleKirill25.09.2016
21:08:45
21:08:45
Мерлин25.09.2016
21:11:00
21:11:00
я вычитывал в коде go, документах и github.com/golang/gofrontend
В документации я не нашёл
И я прошу прощения, gccgo?
Зачем?
Andrey25.09.2016
21:11:12
21:11:12
скажите лучше. что еще почитать по поводу оптимизаций в JS?)
Kirill25.09.2016
21:12:00
21:12:00
В документации я не нашёл
И я прошу прощения, gccgo?
Зачем?
им собирается 1.4.*, а уже 1.4.* собирается актуальная версияAleksei25.09.2016
21:12:18
21:12:18
Vladimir25.09.2016
21:12:28
21:12:28
Только не исходники
Vladimir25.09.2016
21:12:37
21:12:37
А там Егорова того же
Aleksei25.09.2016
21:13:33
21:13:33
v8 не маг чудесный, можно писать сильно разный код
Ну вот почитай v8 и пойми какой код писать. Только не забудь парой бутылок водки запастись))Мерлин25.09.2016
21:13:39
21:13:39
им собирается 1.4.*, а уже 1.4.* собирается актуальная версия
Ну а тогда какое отношение имеет gccgo к оптимизации строк?Kirill25.09.2016
21:14:04
21:14:04
Ну а тогда какое отношение имеет gccgo к оптимизации строк?
то, что основа вся все равно останется в первой сборке, очевидно.Мерлин25.09.2016
21:14:47
21:14:47
то, что основа вся все равно останется в первой сборке, очевидно.
яннп
Не мог бы перефразировать для тупых?
Какая основа?Kirill25.09.2016
21:16:17
21:16:17
яннп
Не мог бы перефразировать для тупых?
Какая основа?
все встроенные типы, например, описаны именно тут. тут же можно встроить новые, если хочется упороться и есть пара бутылок водки. тут же можно ознакомиться со всеми подкоробочными нюансами, а потом идти уже в репу go читать то, что будет работать поверх этой всей кучи кода.
Открыть в Telegram