Питон для тех кому надоел shell.

и не въехали в перл

(до питона альтернативой был перл)

Тогда лучше уж lisp.

не видел живых программистов лисп -___-

Программировать на одном языке, это редкость.

не видел живых программистов лисп -___-

я видел) все планирую на clojure начать проекты делать

я видел) все планирую на clojure начать проекты делать

А что с комон лиспом?

питон для тех, кто не осилил пхп

Как-то странно сравнивать язык общего назначения и язык для создания веб-сайтов.

го для тех, кто не осилил ничего

У го шикарный рантайм.

Как-то странно сравнивать язык общего назначения и язык для создания веб-сайтов.

</sarcasm>

Ну и сделал бы кто на нем нормальный язык

Ну и сделал бы кто на нем нормальный язык

А что не так там?

Ну просто язык устарел лет на 20

Лично для меня, не хватает дженериков, null-safety, паттерн матчинга и нормального inference, как минимум

Go - это современная адекватная замена C, задача была сделать его минималистичным

А дженерики должны во второй версии появиться

Это где написано?

Хотя есть способы как обходиться без них

Это где написано?

Что?

Go - это современная адекватная замена C, задача была сделать его минималистичным

Именно.

Про дженерики

Современной заменой это было бы в 95 году

Вот раст - это современная замена C

Про дженерики

В стандартах языка

В стандарте написано что будет во второй версии?

интересный стандарт

да только у го нет стандарта

так, меня тут призвали

в каком это месте у го стандарта нет?!

ты в репозиторий зайди и посмотри, как разработка идет

все начинается с разработки дизайн документа

и это и есть стандарт

Во первых, не бывает стандарта без хотя бы двух реализаций

Вот раст - это современная замена C

Раст слишком сложный и низкоуровневый, а Go с низким пирогом входа

то, что он не разрабатывается ecma - не говорит о том, что стандарта нет

Раст слишком сложный и низкоуровневый, а Go с низким пирогом входа

не сложный он, а по уровню такой же, как go

спецификация и стандарт - это разные вещи

короче, го - современная замена бейсику

>_>

обычно у большинства языков своя область применения

не сложный он, а по уровню такой же, как go

Насколько я знаю там работать с памятью надо руками, а Go во многих случаях берет это на себя

Насколько я знаю там работать с памятью надо руками, а Go во многих случаях берет это на себя

там есть инструменты для работы как руками, так и автоматически. но гэцэ там нет, да

Именно поэтому, rust это альтернатива c, а го - нет

Именно поэтому, rust это альтернатива c, а го - нет

бред

Именно поэтому, rust это альтернатива c, а го - нет

вот ты на го пишешь?

Фишка C именно в эффективном управлении памятью

> @kirilldanshin вот ты на го пишешь? иногда

Фишка C именно в эффективном управлении памятью

ага. трижды оно блть эффективное

Насколько я знаю там работать с памятью надо руками, а Go во многих случаях берет это на себя

хех, я на работе на прошлой неделе разок ошибся в гошном коде так что у меня приложение вытекло, oom киллер начал всех мочить и миникластер из 10 серваков лег

там оно ручное, а не эффективное

короче, го - современная замена бейсику

Замены бейсику нет и не будет, потому что его надо закопать по глубже и не вспоминать никогда. Язык, в котором циклы делаются с помощью go to

хех, я на работе на прошлой неделе разок ошибся в гошном коде так что у меня приложение вытекло, oom киллер начал всех мочить и миникластер из 10 серваков лег

О_О да как ты это сделал?

там оно ручное, а не эффективное

и это эффективно, если у тебя прямые руки

Замены бейсику нет и не будет, потому что его надо закопать по глубже и не вспоминать никогда. Язык, в котором циклы делаются с помощью go to

ты неповеришь

и это эффективно, если у тебя прямые руки

а в го это эффективно без коробки

О_О да как ты это сделал?

указатель на nil забыл проверить

указатель на nil забыл проверить

дык там же паника должна быть, а не утечка

> @kirilldanshin а в го это эффективно без коробки GC - это не эффективно для системного программирования

и много для чего еще

> @kirilldanshin а в го это эффективно без коробки GC - это не эффективно для системного программирования

ага. ты это говоришь тому, кто в свободное время на этом ось пилит. расскажи подробнее, а? а я пока за попкорном схожу

> @kirilldanshin в свободное время на этом ось пилит

поздравляю

дык там же паника должна быть, а не утечка

а там хитрый перехват паник был наворочен, так что новая горутина запускалась, а старая еще не успевала закрыться и в итоге они все пожрали

а там хитрый перехват паник был наворочен, так что новая горутина запускалась, а старая еще не успевала закрыться и в итоге они все пожрали

а, горутин лик, я понял

ERROR: S client not available

Типа такой секрет, что GC вызывает различные проблемы, несовместимые со многими задачами?

а там хитрый перехват паник был наворочен, так что новая горутина запускалась, а старая еще не успевала закрыться и в итоге они все пожрали

Ну, говнокод можно на чем угодно написать))

Типа такой секрет, что GC вызывает различные проблемы, несовместимые со многими задачами?

если руки прямые — не вызывает

Ну, говнокод можно на чем угодно написать))

согласен ))

Как руки влияют на GC?

Типа такой секрет, что GC вызывает различные проблемы, несовместимые со многими задачами?

говнокод и на языках без гц можно написать

можно

очень легко

только на языках с гц тотальный пиздец сделать сложно

вообще я на работе го иногда как замену ноджсу использую, в основном там где нода жрет уж слишком много оперативки

только на языках с гц тотальный пиздец сделать сложно

кто спорит

дык нода на v8, а v8 не нужен, я для изоморфности сделал биндинги на spidermonkey и ноду выкинул

Как руки влияют на GC?

В го довольно прозрачная работа gc, это не js, поэтому можно писать такой код, чтобы проблем не было

Что такое - прозрачная работа GC?

В го довольно прозрачная работа gc, это не js, поэтому можно писать такой код, чтобы проблем не было

...можно _легко_ писать такой код...

Что такое - прозрачная работа GC?

Понятная и логичная

Например, что это значит?

...можно _легко_ писать такой код...

Нуу, может не легко, но можно))

Что такое - прозрачная работа GC?

такая, которая в go. изучи дизайн gc в гошечке, там много интересного.

дык нода на v8, а v8 не нужен, я для изоморфности сделал биндинги на spidermonkey и ноду выкинул

нода мне нравится скоростью с которой там можно готовый работающий проект запилить и получить за это деньги от заказчиков ))

Смысл GC в том что не нужно думать о GC

Смысл GC в том что не нужно думать о GC

смысл GC в том, чтобы мусор из памяти убирать, а не в том, чтобы о нем не думать

Например, что это значит?

Что можно взять исходники языка, почитать код gc и понять как нужно писать код, чтобы не было проблем

нода мне нравится скоростью с которой там можно готовый работающий проект запилить и получить за это деньги от заказчиков ))

а с моим вариантом лучше уже деплоить всё

Да так везде можно сделать

Да так везде можно сделать

угу. только это в других языках бесполезно.

с нодовым гц у меня один раз только проблема была, правда в какой то опеределенной версии, потом пофиксилось само

Ну то есть в го нельзя писать нормально, не прочитав код GC, я правильно понял?

нода мне нравится скоростью с которой там можно готовый работающий проект запилить и получить за это деньги от заказчиков ))

А потом еще раз снять денег с заказчика за исправление текущих ресурсов

нода мне нравится скоростью с которой там можно готовый работающий проект запилить и получить за это деньги от заказчиков ))

В целом согласен, на годе обычно раза в два быстрее код пишется чем на го, но производительность, а особенно стабильность...

Ну то есть в го нельзя писать нормально, не прочитав код GC, я правильно понял?

не правильно