Зачем дока если есть исходники?

+1

Зачес инфа если есть документации????????

А документация это не инфа?

А документация это не инфа?

Документация это и есть инфа

Не все программисты писатели, так же как не все писатели программисты. С того как смотрю в исходники намного проще стало понимать как оно работает, признаюсь)

???????????

Из названия книги видно что это лучшие практики, чтобы самому не набивать шишки

Не набьешь шишек - не будет опыта

©

Петцольд Ч. "Код. Тайный язык информатики" Стивен Макконнелл "Совершенный код" Эрик Эванс "Предметно-ориентированное проектирование" Это книги которые обезательно стоит прочесть

Субъективно?

Петцольд Ч. "Код. Тайный язык информатики" Стивен Макконнелл "Совершенный код" Эрик Эванс "Предметно-ориентированное проектирование" Это книги которые обезательно стоит прочесть

Обоснуйте хоть

Обоснуйте хоть

Петцольд отвечает как работает пк, Макконел как стоит кодить (как называть переменные, функции, какой длинны и размеров они должны быть, чем наследование плохо и когда его стоит использовтаь и множество других ответов, причем развернутых ответов, а не делай так мне виднее), Эрик Эванс про архитектуры приложения

Петцольд Ч. "Код. Тайный язык информатики" Стивен Макконнелл "Совершенный код" Эрик Эванс "Предметно-ориентированное проектирование" Это книги которые обезательно стоит прочесть

макулатура

Обоснуйте хоть

Обезательно прочти

Словари не четай

макулатура

Крутая группа

Петцольд Ч. "Код. Тайный язык информатики" Стивен Макконнелл "Совершенный код" Эрик Эванс "Предметно-ориентированное проектирование" Это книги которые обезательно стоит прочесть

Тебя обманули

Словари не четай

?

магазин лучше на пэхапэ делать?

Тебя обманули

Да, современным jsникам книги вообще нах не нужны, особенно по шаблонам/ паттернам ???

магазин лучше на пэхапэ делать?

Счего бы?

***ришь как попало и норм ?

Счего бы?

ну прост не знаю примеров на ноде

ну прост не знаю примеров на ноде

Не делай акцент на определённой технологии/япе. Все эти споры напоминают дворовые забавы кто победит Шварцнеггер или Джеки чан

Не делай акцент на определённой технологии/япе. Все эти споры напоминают дворовые забавы кто победит Шварцнеггер или Джеки чан

Шварцнеггер же, ало

Шварцнеггер же, ало

джеки чан

Ну всё

☺️

Всем привет. Кто нибудь может объяснить, почему код работает по разному в двух случаях - когда импортим весь crypto-js и sha256 и когда только core и sha256 ? import sha256 from "crypto-js/sha256"; import CryptoJS from "crypto-js/core»; const hashedWords1 = sha256(CryptoJS.lib.WordArray.create(buffer.slice(0, 21)));

если заимпортить crypto-js/index то будет рабоать исправно, но тогда в бандл фронта попадет лишние функции

Опять фронтенд

Опять фронтенд

crypto-js >>>> node.js >>>> ok,da

вот скачаете, снатете программистом, напишите свою книгу, и все будут скачать, а не купить. хотя бы от программистов не надо воровать.

Как обычно, подмена понятий, для придания более негативного окраса совершаемому действию. Как можно называть копирование/чтение литературы воровством? Когда ты у знакомого книгу берёшь ты ещё раз за неё платишь автору или просто читаешь (воруешь, по твоим словам)?

***ришь как попало и норм ?

В пхп есть строгая типизация, и посмотреть на симфони

Всем привет. С newrelic не сталкивались с ошибкой? Module not found: Error: Can't resolve '../package' in '/ui-core/node_modules/@newrelic/native-metrics/lib' .

Всем привет. Как можно как бы расширить роутер из express. Если файл, ктр экспортирует свой роутер, в другом файле, ктр тоже экспортирует свой, нужно добавить тот

Всем привет. Как можно как бы расширить роутер из express. Если файл, ктр экспортирует свой роутер, в другом файле, ктр тоже экспортирует свой, нужно добавить тот

А теперь на русском и с подробностями

в другом файле я точно так же создаю роутер, можно ли во втором файле к его роутеру добавить этот?

так ты просто require делай на этот файл и используй его как роутер, зачем что-то добавлять?

Стоп. Ты сейчас хочешь чтоб ни ты ни роутер не знал что из этого выполнить так как 2 одинаковых роутера?

Не пойму что-то

Зачем так извращаться?

Сейчас объясню

хз зачем он вообще

Написано предельно понятно

Есть файл с авторизацией, это вот тот, что на скрине

К нему путь идет типа security/login

Но так же я хочу сделать админа,

Служит связующим звеном между запросом и действием на этот запрос

И путь будет admin/login

И путь будет admin/login

ты уверен в этом?

при логине же одну форму используют

Вот чтобы не копипасту делать, хотелось бы как-то расширить

Ну я просто из джанго

Ок, ну, сейчас мы не будем концентрироваться на том что это совершенно не restful

А там админ это отдельный пакет

Мне сказали, я сделаю

Крч, у тебя есть логин, логин одинаковый и для юзеров и для админов(поля для ввода, предназначение роута одно и то же(+-фронт отличается), а это значит что общее между этими вещами - логин пэйдж

Все мидлвеа у них одинаковые

И даже конечный путь /login одинаковый

Надо просто чтобы что-то там/login и будет авторизован юзер

ERROR: S client not available

И /admin/login

А нет

Извините

Это значит что у тебя должно быть /login/user(читать это надо как "логинка для юзера") и /login/admin

Тогда и мидлвеа будут отличаться

Всем спасибо, я просто запутался

И логинки и регистрации должны лежать в одном сервисе

Всем спасибо, я просто запутался

всегда пожалуйста

И роутер должен направлять на этот сервис

И еще вопрос, уже больше в сторону секвалайза В джанго есть понятие типа обратная ассоциация, т е вот модель 1 и у нее какие-то поля, модель 2 и у нее поля и связь к 1 модели. И с экземплярами можно вот так делать: модель1.модель2(и вернется экземпляр 2 модели, ктр связан с экземпляром 1 модели) ну и стандартое модель2.idмодель1

Можно ли в sequelize как-то эту обратную ассоциацию сделать?

И еще вопрос, уже больше в сторону секвалайза В джанго есть понятие типа обратная ассоциация, т е вот модель 1 и у нее какие-то поля, модель 2 и у нее поля и связь к 1 модели. И с экземплярами можно вот так делать: модель1.модель2(и вернется экземпляр 2 модели, ктр связан с экземпляром 1 модели) ну и стандартое модель2.idмодель1

Конечно можно

А как?

Это же просто связывание

Я указываю model2.belongsTo(model1)

А когда достаю model1, в этом же запросе как достать связанную с ним model2?

А когда достаю model1, в этом же запросе как достать связанную с ним model2?

через include

include: [model2]

Вываливается с ошибкой, что не связаны

model1.hasMany model2 есть?

Нет

Возможно, надо в обе стороны сделать model2 belongsTo model1 model1 hasMany model2

Ну или hasOne, смотря как там

А если надо чтобы только по 1 у них могут быть

А если надо чтобы только по 1 у них могут быть

hasOne

Тогда belongTо и там и там можно сделать?

Тогда belongTо и там и там можно сделать?

нет, потому что fk то находится не и там и там ведь

model2.belongsTo(model1) (потому что в 2 лежит fk на 1) model1.hasOne(model2)

Окей, спасибо

Окей, спасибо

http://docs.sequelizejs.com/manual/tutorial/associations.html#one-to-one-associations