давай так, мы выясним чо такое императивный и декларативный подход, потом что есть в ооп и функциональщине

З

и тут ты забудешь о своих словах потому что как то бредово звучит

вот смотри

for (const e of iterable) топ

Страшна, вырубай

императивка - это короче жКвери, ты там описываешь к какому объекту что сделать.

Вы издеваетесь? Это же базовый приём

Страшна, вырубай

А ещё в нубку не хотел ?

$('# выберите carmakes') .append($('') .attr({значение:VAG}) .append (Volkswagen)). - Читайте подробнее на FB.ru:

это пример

с интернетика

быстрый

короче

и тут ты забудешь о своих словах потому что как то бредово звучит

не ну плюсы есть и там и там, но по сравнению fp лучше. и тесты пишутся легче, и код пишется быстрее, и дебаг быстрее

а декларативный стиль подразумевает описывание того, какой должен быть результат

как раз таки map\reduce\filter

да, это удобно, Но соль не в этом

вся соль дальше

$('# выберите carmakes') .append($('') .attr({значение:VAG}) .append (Volkswagen)). - Читайте подробнее на FB.ru:

опять ваши жиквери достали

как некультурно на людях то

состоит она в том, что ооп имеет множество недостатков - но это понятная модель, и главная сложность в ней - наличие состояний

в фп отсутствуют состояния, и как ты верно заметил - там тестирование проходит куда более гладко

еще бы - в идеальном фп нет состояний как таковых, ты дунул в одну функцию, вылезло в другой

никаких заморочек

вот именно

но на этом фп заканчивается, как таковой

у него уйма минусов, начиная от простого непонимания новичками, заканчивая грязнотой кода, потому что состояния будут так или иначе

чистый фп это как чистый agile

но на деле берут лишь лучшее

теория и практика здесь расходятся абсолютно так же

достичь отсутствия состояния крайне сложно

и это не стоит свеч

ты можешь юзать фп там где это удобно

но строить всю архитектуру и подход в приложении на фп и отказываясь от состояний - тоже бред

в итоге на практике ты всегда будешь приходить к балансу

да, есть реакт - но даже он, позиционируясь фп, имеет state

и даже целое хранилище чтобы управлять состоянием приложения

Реакт не фп нигде вообще

да, есть реакт - но даже он, позиционируясь фп, имеет state

Реакт не фп

достичь отсутствия состояния крайне сложно

Ну надо писать сообщения столбиками!

этот баланс пока что очень хорошо держится в js.

https://habr.com/company/ruvds/blog/345488/

ну так redux да, там pure functions и все такое, но это не required для реакта

короче, я читал статью от создателей реакта, где они прямо русским по белому говорят, что с реактом пришла новая эра фп

вы мне сейчас пытаетесь заливать какую то херню

https://tproger.ru/translations/functional-programming-concepts/

ознакомтесь, будьте добры

В правилах черным по белому написано: не надо писать сообщения столбиками.

ознакомтесь, будьте добры

протичал, но чисто в реакте такого не видел

В жс ни ооп ни фп, в жс совершенно особый случай

Поп.

https://t.me/js_noobs_ru

Да тут же одни новички сидят, куда ещё хуже?

Да тут же одни новички сидят, куда ещё хуже?

там походу обсуждают боле актуальные вопросы, чем тут.

там походу обсуждают боле актуальные вопросы, чем тут.

Полторы тысячи человек.

самый наглядный это краткость кода.

Изучал эту тему крайне поверхностно, но так и не понял, где простота и краткость

https://tproger.ru/translations/functional-programming-concepts/

tproger - это один из самых отвратных сайтов о программировании же, разве нет?

tproger - это один из самых отвратных сайтов о программировании же, разве нет?

Почему

Почему

Чего стоит статья, где они обучают, как написать мессенджер как у Дурова. По факту они просто делают npm i socket.io и вешают два обработчика. Всё

Чего стоит статья, где они обучают, как написать мессенджер как у Дурова. По факту они просто делают npm i socket.io и вешают два обработчика. Всё

Статьи разные бывают

Пишет их не один человек

А у Дурова разве не так сделано? ?

Статьи разные бывают

Я как-то больше на плохие натыкался

А у Дурова разве не так сделано? ?

Один-в-один!

А у Дурова разве не так сделано? ?

Нет же

Там лонгполлинг

ERROR: S client not available

Нет же

А, ну стикеры еще, да.

Аякс запросы же

вот такой вопрос

var cheeck = 1; app.get('/home', (req, res, err) => { res.sendFile(__dirname + '/index.html'); if (cheeck == 1) { cheeck = 2; io.on('connection', function(socket){ socket.on('message', function(msg){ io.emit('message', msg); }); }); } else if (cheeck == 2) { return false; } else { return false; } });

какого хрена он всё равно конектиться каждый раз

из-за чего вот такое происходит

Все знают что тппроггер закос школьников на Хабр, при чем неудачный.

Опять не понимаешь работы своего же приложения. Нуничего, ошибка как всегда типичная. Ты слушателя сокета пихнул в колбек. А так делать не надо

Все знают что тппроггер закос школьников на Хабр, при чем неудачный.

+

И Хабр закос на Хабр двухтысячных годов.

Раньше было лучше

Прости Юра, мы все проебали

Даже я обосрал Хабр своей статьей.

:(

Опять не понимаешь работы своего же приложения. Нуничего, ошибка как всегда типичная. Ты слушателя сокета пихнул в колбек. А так делать не надо

спасибо

Есть чатик по железу? Есть вопрос про термопасту...

Ребят, у меня есть объект ответа в http сервере, куда мне его можно поместить, чтобы все экземпляры приложения могли получить к нему доступ?

Есть чатик по железу? Есть вопрос про термопасту...

pro.hardware, не знаю есть ли он сейчас

Ребят, у меня есть объект ответа в http сервере, куда мне его можно поместить, чтобы все экземпляры приложения могли получить к нему доступ?

Бд?

Бд?

Я туда же не смогу запихнуть этот объект чтобы потом использовать его

Я туда же не смогу запихнуть этот объект чтобы потом использовать его

Ну храни в памяти

Только хз зачем

а как я получу доступ из других экземпляров?

Опять не понимаешь работы своего же приложения. Нуничего, ошибка как всегда типичная. Ты слушателя сокета пихнул в колбек. А так делать не надо

а куда мне тогда его пихнуть)?

а куда мне тогда его пихнуть)?

Подумай

Посмотри в доке

Подумай

я везде пихнул всезде ощибки

Там много примеров

ой

Там много примеров

ааа

Вот скажите, это нормально когда двух джунов сажают пилить большой тырпрайз не ставя сроки?