с хабра вот просто смотрел-делал

а тут у типа нет некста

app.use((req,res,next)=>{/*somethink*/;next()}

впервые вижу чтобы так писали

еще и require в жопе гдето

мде

еще и require в жопе гдето

С Си пришли.

может кто сталкивался

app.use((req, res, next) => { bodyParser.urlencoded({ extended: true }); next(); })

не могу написать регулярное выражение по замене всех повторяющихся элементов (от двух и более символов) в строке за один проход

(.+)(-{2,})(.+) -> $1-$2 но чтоб рекурсивно

вопрос встал в nginx там где нету replaceAll

app.use((req, res, next) => { bodyParser.urlencoded({ extended: true }); next(); })

боже блят мой

чего-то нет, я ж так понимаю он любую инфу поступающую через запросы через себя прогоняет

чего-то нет, я ж так понимаю он любую инфу поступающую через запросы через себя прогоняет

берешь доку экспреса и смотришь все там

окес, спасибо)

и как ты then принимаешь?

.then((err, ok) => { console.log(ok) })

а, лол

ну тип .then заведомо без ошибок

для ошибок есть .catch

с первым все ок

ну тип .then заведомо без ошибок

да тут вопрос не в ошибках а в передаче параметров

я бы сделал так let [e, res] = await Promise(done => done(123)).then(res => [null, res]).catch(e => [e]); if (e) {} // ... actions

разве можно всего один передавать ?

я бы сделал так let [e, res] = await Promise(done => done(123)).then(res => [null, res]).catch(e => [e]); if (e) {} // ... actions

Разумно не спорю, но мне другое больше не понятно что с вторым пареметром так разве должно быть

я не уверен что резолвер хочет на входе видеть два аргумента

использовать стили колбеков в промисах... прикольно, да

массивом надежнее

я бы сделал так let [e, res] = await Promise(done => done(123)).then(res => [null, res]).catch(e => [e]); if (e) {} // ... actions

это вообще пиздец

это вообще пиздец

как раз ждал какой атэц меня оценит

вообще не тебя

я и в туториалах такое видал

на мой взгляд легко читается и дебажится

Тут есть кто в hh работает ?

хабрахабр или хедхантер

Тут есть кто в hh работает ?

hentaiheaven? не видал

:P

hentaiheaven? не видал

Нет я такое не смотрю

как написать регулярное выражение по замене всех повторяющихся элементов (от двух и более символов) в строке за один проход (.+)(-{2,})(.+) -> $1-$2 но чтоб рекурсивно

онихуя

(?:(?:[-]{2,})(.))

(?:(?:[-]{2,})(.)) => -$1

https://github.com/eslint/eslint-scope/issues/39 ?

а не, не пашет. там идет "если в строке имеется заменить на такую-то" а не заменить все вхождения

подскажите модулес который делает из куки строки json обджект

подскажите модулес который делает из куки строки json обджект

https://www.npmjs.com/package/universal-cookie-express

https://twitter.com/joepie91/status/1017411484509298688

Аккуратнее там.

Я пока ещё не смотрел, еду, через полчаса гляну.

https://www.npmjs.com/package/universal-cookie-express

Мне надо из обычной строки с куками сделать объект json express тут не причем

вот в доке показано, как сторонние модули в мидлвэйр кидать, типо туда-сюда на все вопросы сработает

в общем сработало, спасибо, что про некст сказал хоть и не в нем дело оказалось

https://www.npmjs.com/package/universal-cookie-express

Мне нужна была такая штука document.cookie.split(';').map(e => ({ [e.match(/[^=]+/)[0]]: e.match(/[^=]+$/) ? e.match(/[^=]+$/)[0] : '' }))

Мне нужна была такая штука document.cookie.split(';').map(e => ({ [e.match(/[^=]+/)[0]]: e.match(/[^=]+$/) ? e.match(/[^=]+$/)[0] : '' }))

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/split

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/split

Сори, поспешил, limit не совсем так работает, как я хотел)

гайз, если мы говорим об объекте как о коллекции, то он занимает в памяти меньше места чем идентичный ему массив?

гайз, если мы говорим об объекте как о коллекции, то он занимает в памяти меньше места чем идентичный ему массив?

больше

гайз, если мы говорим об объекте как о коллекции, то он занимает в памяти меньше места чем идентичный ему массив?

А чего он должен занимать меньше памяти? Даже по его структуре видно что он как структура сложнее.

ERROR: S client not available

А чего он должен занимать меньше памяти? Даже по его структуре видно что он как структура сложнее.

ну я так думал из-за того, что у массива объект в прототипе, то есть он может юзать все фишки объекта, а вот объекту то же свойство length недоступно

а откуда такая красивая подсветочка отступов?

а откуда такая красивая подсветочка отступов?

+

а откуда такая красивая подсветочка отступов?

Indent-Rainbow

Спасибо

Всем привет. Подскажите пожалуйста как лучше возвращать результат запроса к базе, если результат несколько записей базы с кучей полей ? Использую экспрес. Заранее благодарен ?

Всем привет. Подскажите пожалуйста как лучше возвращать результат запроса к базе, если результат несколько записей базы с кучей полей ? Использую экспрес. Заранее благодарен ?

Вопрос не совсем понятен. В каком виде данные ожидаются?

Вопрос не совсем понятен. В каком виде данные ожидаются?

База postgresql, данные вида id, name_man. Нужны в виде массива , чтоб на клиенте использовать полученный список.

Так они вроде так и возвращаются

Или я с MySQL путаю

Результат в 1 строку большую склеивает.

ой, яхз. кто знает что за фигня?

Подскажите пожалуйста для чего нужен jsonwebtoken? Чтобы считывать информацию с него и реже к ДБ обращаться?

Т.е. сгенерил при входе токен с нужной инфой в нём, отправил клиенту в куки например и там где нужна инфа о пользователе -> декодировать токен и взять от туда информацию Такой принцип? Можно ли туда id прост запихнуть и там где нужна информация о пользователе -> декодировать токен -> достать юзера по ид с ДБ -> передать следующей middleware Или же хранить всю информацию в токене и не дергать БД Считается ли это норм практикой?

jwt-токен хорошая штука, но 2 раза подумай не проще ли все-таки сделать через сессии. Если у тебя есть мультилогин с нескольких девайсов и change/reset password - то тебе лучше не юзать jwt

Т.е. сгенерил при входе токен с нужной инфой в нём, отправил клиенту в куки например и там где нужна инфа о пользователе -> декодировать токен и взять от туда информацию Такой принцип? Можно ли туда id прост запихнуть и там где нужна информация о пользователе -> декодировать токен -> достать юзера по ид с ДБ -> передать следующей middleware Или же хранить всю информацию в токене и не дергать БД Считается ли это норм практикой?

Если у тебя есть подписка на сайте или динамические роли, то лучше такое не держать в токене, а тогда теряется его смысл и лучше сессии

Подскажите пожалуйста для чего нужен jsonwebtoken? Чтобы считывать информацию с него и реже к ДБ обращаться?

jwt это про подпись и валидацию данных юзабельно для общения между серверами

как токен аутентификации jwt вреден

ну, я сумасшедший и пишу в jwt логин и пароль.

и юзаю для аутентификации, да

псих

псих

фи

ну, я сумасшедший и пишу в jwt логин и пароль.

эм jwt же прочитать любой может это же открытый base64

ну, я сумасшедший и пишу в jwt логин и пароль.

Плять...

эм jwt же прочитать любой может это же открытый base64

а ты секретку знаешь?

а ты секретку знаешь?

без нее можно

покажи

блядь

это base64

скинь свой jwt

я скину то что ты внутрь положил