скажи еще, что запятые после каждого элемента в JSON не ставишь

Причем тут запятые в json?

времени дофига лишнего или просто мазахизм

притом же

Это не мазахизм - посмотри standardjs

давно эти стандарты поменялись? везде требуется и считается хорошим тоном

не люблю холивар, имхо необходимость, чтобы меньше было втыков

давно эти стандарты поменялись? везде требуется и считается хорошим тоном

Считается хорошим тоном поддерживать тот стандарт, который использует команда

то да

там хоть на YoptaScript пеши

А ещё переменные осмысленные писать не надо. Это тратит время. Именуй с начала алфавита

Потом цифры добавляй

А ещё переменные осмысленные писать не надо. Это тратит время. Именуй с начала алфавита

Да при чем тут это?

сразу в uglify *башь

; нужны только когда ты не умеешь писать

А причём тут это?

Я говорю что есть "linter" standardjs и там описано почему они отказались от ;

да, наблюдаю эту тенденцию

Тенденция простая - засиираем код

кто ставит ; после усиков? xD

https://standardjs.com/#who-uses-javascript-standard-style

Уау и что

a = 1; b = 2; c = 3?

Своя голова имеется?

А ещё переменные осмысленные писать не надо. Это тратит время. Именуй с начала алфавита

; не увеличивает читаемость кода

Мы тоже были версталами и знаем, как верстаются и создаются блоки "кто пользуется нашими продуктами"

; не увеличивает читаемость кода

Ты это за 100% разработчиков говоришь?

хотя соглашусь, что изящней без лишних

имхо это понты для туторов/примеров различных, чтобы вкусненько смотрелось

в кофескрипте в своё время тоже говорили, что фигурные скобки не улучшают читаемость

И давайте просто отступы ху9рить

И давайте просто отступы ху9рить

В питоне не жалуются

Прям не жалуются?

Я слышал обратное

Или опять какой-то сайтик решил за всех?

Интересно, почему Брендон Эйк для своего Brave использует standardjs?

иногда это мешает, потому что бывают конструкции, которые тяжко читать с такой жесткой отбивкой

https://github.com/brave/browser-laptop/blob/master/js/contextMenus.js - Вот например

return true

У вас тут свидетели Иеговы чтоли собрались?

не?

Почему этот использует это, почему тот то

Торвальдс и Страуструп ставили точки с запятыми. Шах и мат

return true

Именно в этом случае точки с запятой никак не помогают

return true;

Торвальдс и Страуструп ставили точки с запятыми. Шах и мат

В си разве можно их НЕ ставить?

Интересно, почему Брендон Эйк для своего Brave использует standardjs?

Про "проплаченный пиар" слышал?

return true;

return; true; не хо?

Не зря же ASI писали авторы жээс, верно?

Или ты думаешь реально все блоггеры, рекламируя рулетки и говоря "сам играл, рекомендую" реально рекомендуют?

Про "проплаченный пиар" слышал?

Так это из-за проплаченного пиара, я то думал

Так это из-за проплаченного пиара, я то думал

Ну вот видишь, начни ещё один день с новых знаний

Ну вот видишь, начни ещё один день с новых знаний

Где пруфы?

return true

А как тут надо?

Куда в таком случае нужно поставить точку с запятой?

Если ты напишешь return true; То совершенно ничего не изменится ¯\_(ツ)_/¯

Где пруфы?

Ты сам выше написал в недоумительном тоне, чем не пруф

ICO forgetSemicolon&Co

Если ты напишешь return true; То совершенно ничего не изменится ¯\_(ツ)_/¯

Да. Если ASI можно было бы полностью отключить, точки с запятой имели бы больше смысла.

Ты сам выше написал в недоумительном тоне, чем не пруф

Ничем не пруф. А вообще давайте прекратим холивар. Есть люди которые используют точку с запятой и есть те кто не использует

Если ты напишешь return true; То совершенно ничего не изменится ¯\_(ツ)_/¯

Если true будет на новой строке, то вернется undefined, а не true

тоже ненавижу нигеров!

Если true будет на новой строке, то вернется undefined, а не true

Именно. Вне зависимости от наличия/отсутствия точек с запятой

ERROR: S client not available

Ничем не пруф. А вообще давайте прекратим холивар. Есть люди которые используют точку с запятой и есть те кто не использует

Ну лично я не холиварю, так, поднимаю температуру в чате. А это стоит прекратить, да

;(function(){}()) потому что до этого могло не быть

так что и ты пиши ;(function(){}());

это node нас сохраняет от выстрелов в коленку, а экмаскрипт не одобряет

;(

подскажите плиз Есть реакт компонент. я экспортирую его export defaul после мне нужно его импортнуть в файл, который запускает сервер const routes = (module.exports = require('next-routes')({ Link: require('components/Link').default })); выдает такую ошибку Error: Cannot find module 'components/Link' at Function.Module._resolveFilename

Путь неправильный

./components/Link попробуй

Путь неправильный

У меня алиасы

У меня проблема, почему-то koa-session2 не вызывает метод SessionStore.get(). В кач-ве rest клиента использую request-promise-native. Если делаю логин и переход далее из браузера вручную, то все работает.

смирился, потому что такое только на одной тачке происходит

окй...а как вы выяснили что именно в PATH дело?

окй...а как вы выяснили что именно в PATH дело?

echo $PATH проблема была не в npm, а в том откуда запускался npm скрипт

echo $PATH проблема была не в npm, а в том откуда запускался npm скрипт

данная команда выдает то, что нужно PATH на месте...

а console.log(process.env.PATH)?

или его в скрипт загнать и там выполнить?

или его в скрипт загнать и там выполнить?

ну да

а console.log(process.env.PATH)?

о как... даже это может поломаться??? офигеть... щаз проверю это.. это уже серьезно будет... это катастрофа будет

"scripts": { "s1": "git flow release start v1", "s2": "git flow", "s3": "echo %PATH%", проверил вот таким способом, PATH работает... фу...

"scripts": { "s1": "git flow release start v1", "s2": "git flow", "s3": "echo %PATH%", проверил вот таким способом, PATH работает... фу...

тогда остается вариант с тем, что git flow установлен криво

ок разобрался, нужно было убрать флаг signed. Коварный миддлвар, передает свои опции напрямую Коа.

а console.log(process.env.PATH)?

и это тоже проверил, PATH на месте...

тогда остается вариант с тем, что git flow установлен криво

а я им уже год пользуюсь. То есть он был установлен год назад)))

И я его уже переустанавливал из-за таких проблем.

тогда остается вариант с тем, что git flow установлен криво

и еще, сам git flow без NPM работает нормально. он через NPM работает странно "scripts": { "s1": "git flow release start v1", "s2": "git flow", "s3": "echo %PATH%", "s4": "node s4", s1 не работает s2 работает

тогда остается вариант с тем, что git flow установлен криво

сообщение об ошибке вдруг ни с того ни сего поменялось npm run s1 > wsdl-xsd-parser@1.3.1 s1 C:\temp\temp2\wsdl-xsd-parser > git flow release start v1 git: 'flow' is not a git command. See 'git --help'. The most similar commands are reflog show npm ERR! code ELIFECYCLE npm ERR! errno 1 npm ERR! wsdl-xsd-parser@1.3.1 s1: git flow release start v1 npm ERR! Exit status 1 npm ERR! npm ERR! Failed at the wsdl-xsd-parser@1.3.1 s1 script. npm ERR! This is probably not a problem with npm. There is likely additional logging output above. npm ERR! A complete log of this run can be found in: npm ERR! C:\Users\khusa.KHUSAMOV\AppData\Roaming\npm-cache\_logs\2018-07-05T07_45_18_998Z-debug.log

уже получается git: 'flow' is not a git command. See 'git --help'.

мистика

Добрый день. Имеется класс Class device { constructor(){ this.config = new net.Socket() this.monitoring = new net.Socket() } } В другом файле объявлен: Let device = new Device(); Если удалить объект delete device; Сокеты удалятся или нет?