Да, можно припилить Chrome dev tools

Спасибо)

node inspect

У него есть gui ?

И меня смущает надпись For the old V8 debugger protoco

У него есть gui ?

с браузера можно смотреть

с браузера можно смотреть

Так это то же самое что и второй вариант ?

вроде inspect в 8 версии вышел или тип того

Ребят, а кто-то знает можно ли как то подключить к ноде консоль как на хроме ? Чтобы можно было инспектировать обьекты, писать какие-то команды напрямую ноде, и т.д.

а какие команды ты хочешь писать напрямую ноде?

а какие команды ты хочешь писать напрямую ноде?

Ну просто инструкции как внутри программы Типа там из консоли вызывать какие-то функции свои, для дебага, или писать код и сразу его проверять в консоли. Но главный юзкейс это инспектирование обьектов. Ну и подсветка вывода

У него есть gui ?

да. девтулзы хрома, ты же сам просил

да. девтулзы хрома, ты же сам просил

Та я просто уточнить в чем разница между этим, и хром дев тулс

хромдевтулз не для ноды лол

девтулзы для сайта, который у тебя открыт

но они могут подключаться ко внешнему источнику, типа ноды, запущенной с флагом inspect. тогда весь дебаггинг можно проводить через хром

Ребят, а кто-то знает можно ли как то подключить к ноде консоль как на хроме ? Чтобы можно было инспектировать обьекты, писать какие-то команды напрямую ноде, и т.д.

Я юзаю дебагер в WebStorm отличный интерфейс и понятное использования, можно как и вывести инфу так и вызвать функции во время стопа на брекпоинте

koa ответа не дожидается и отдает not found. Как заставить "подождать"?

then

или await

ну так я же через каллбек сделал, тоже должно работать

хромдевтулз не для ноды лол

Не для ноды. Но юзать то можно. Ну прикольно, надо попробовать, а то встроенная консоль в вебшторме говно.

Нет, не должно.

Я юзаю дебагер в WebStorm отличный интерфейс и понятное использования, можно как и вывести инфу так и вызвать функции во время стопа на брекпоинте

А вывести обьект в консоль и проинспектировать его можно ?

чет я не понял, разве тебе не надо вместе с err в колбек передавать и сам сохраненный объект и уже потом пихать его в ctx.body?

чет я не понял, разве тебе не надо вместе с err в колбек передавать и сам сохраненный объект и уже потом пихать его в ctx.body?

а какая разница?

А вывести обьект в консоль и проинспектировать его можно ?

конечно, там можно посмотреть обьект и изменить его

а какая разница?

хз, наверно никакой просто вдруг у тебя есть оверлей над бд, который чето с данными мутит перед сохранением в бд

конечно, там можно посмотреть обьект и изменить его

А как дебаггер запустить если у меня сервер работает через бэкпак ?

хз, наверно никакой просто вдруг у тебя есть оверлей над бд, который чето с данными мутит перед сохранением в бд

хотя может быть, может быть. Сейчас конечно нет, но лучше наверное написать как ты сказал

вопрос открыт

вопрос открыт

Промисы или await

А как дебаггер запустить если у меня сервер работает через бэкпак ?

бэкпак кажеться, стартует через npm, если так то никаких проблем не будет иначе надо будет чуток покоматься

Промисы или await

так какая разница? от коллбека?

Ты не поймаешь асинхронную ошибку внешним траем

Ты не поймаешь асинхронную ошибку внешним траем

все таки ты был прав, сделал так как сказал и все работает. только понять не могу почему первый случай не работал если не было ошибки. Может быть там какой-то механизм который проверяет выполнились все middleware и только тогда одает ответ?

да. koa работает на генераторах

Вопросец про пасспорт. Установил passport и passport-jwt для апи. Для регистрации надо юзать локальную стратегию или её (регистрацию) можно запихнуть в стратегию jwt или в контроллере?

Когда юзал локальную стратегию, там было все понятно, юзал passport.use('local-register', new LocalStrategy ...

ребят, посоветуйте как бустануть/закешировать получше, чтобы работало хотя бы за 0.01мс.

ребят, посоветуйте как бустануть/закешировать получше, чтобы работало хотя бы за 0.01мс.

Что работало?

Вопросец про пасспорт. Установил passport и passport-jwt для апи. Для регистрации надо юзать локальную стратегию или её (регистрацию) можно запихнуть в стратегию jwt или в контроллере?

а ее разве не вместе с жвт используют? типа регаешься по локальной, оно генерит токен, потом к апи с проверкой на токен обращаешься

Сейчас, думал быстрее отпишу, порвался вопрос

я уже вчера писал, что банально пустота в ноде еле-еле выполняется

а ее разве не вместе с жвт используют? типа регаешься по локальной, оно генерит токен, потом к апи с проверкой на токен обращаешься

Ну вот я и интересуюсь надо вместе или можно обойтись и регаться без локальной

Ну вот я и интересуюсь надо вместе или можно обойтись и регаться без локальной

а, ну обычно в связке используется

Что работало?

вот вчерашняя заготовка, мемоизация функций

Пацаны, а как правильно клонировать инстанс readStream?

а, ну обычно в связке используется

А то я не хочу лишний пакет ставить

Очень прошу обратить внимание на огромнейший разброс выполнения

А то я не хочу лишний пакет ставить

а в чем проблема? это же сервак

У меня один поток, который пайпится в кучу других (обработка картинок через gm)

а в чем проблема? это же сервак

Личные заморочки ))

когда пускаю тестом в несколько вызовов подряд, то выравнивается выполнение, но первые вызовы как черепахи

а мне надо чтобы раз в пол минуты дергалась функция, но супербыстро

У меня один поток, который пайпится в кучу других (обработка картинок через gm)

А я хочу чтобы был не один. Потому что скорость обработки разная, в зависимости от параметров обработки картинки

что ж с ней еще сделать то? на с пацаны обгоняют покупки биржевые (в игре)

подкиньте статей или банально определений, или запросов в гугл куда копать, нагрузка на проц впс 3% в простое. А рандом дичайший и пустота может выполняться 0.1мс

ну неужели джиты нода такие ушлепные, что никак не твикнуть их?

https://m.habr.com/post/154537/

Деоптимизация себя так ведёт обычно

не, ну это банальщина псевдоооп.. но ок, пробегусь по советам

Данные точно успешно сохраняются?

Деоптимизация себя так ведёт обычно

я попытался загуглить сам, но не вышло за пару минут, как d8 --trace-bailout параметр в нод воткнуть при выполнении?

ребят вопрос такой. когда написали какой нить функционал и надо это документировать (не в коде), что используете ? ну типо для других девелоперов надо написать что вот это фунцкия делает это, после этого надо делать это и т.д

ребят вопрос такой. когда написали какой нить функционал и надо это документировать (не в коде), что используете ? ну типо для других девелоперов надо написать что вот это фунцкия делает это, после этого надо делать это и т.д

лучше документировать код и генерировать доку по коду.

ERROR: S client not available

ребят вопрос такой. когда написали какой нить функционал и надо это документировать (не в коде), что используете ? ну типо для других девелоперов надо написать что вот это фунцкия делает это, после этого надо делать это и т.д

JSDoc и автогенерацию документации из комментов

лучше документировать код и генерировать доку по коду.

ну код не нужен. допустим написал сервер (rest api). и front end девелоперу надо дать док. информацию о роутах, что принимает, что дает. Но как бы человечским языком.

пока что подходит статичный html файл

бэкпак кажеться, стартует через npm, если так то никаких проблем не будет иначе надо будет чуток покоматься

Спасибо за совет)

ну код не нужен. допустим написал сервер (rest api). и front end девелоперу надо дать док. информацию о роутах, что принимает, что дает. Но как бы человечским языком.

rest api вот как раз тот случай когда в код и описывается все, человеческим языком ))

Данные точно успешно сохраняются?

ну да, а что? (в переделанном варианте с промисом)

ну код не нужен. допустим написал сервер (rest api). и front end девелоперу надо дать док. информацию о роутах, что принимает, что дает. Но как бы человечским языком.

Swagger

ну да, а что? (в переделанном варианте с промисом)

И всё равно not found?

rest api вот как раз тот случай когда в код и описывается все, человеческим языком ))

ладно, спасибо

И всё равно not found?

нет, все работает отлично, когда save завернул в промис

нет, все работает отлично, когда save завернул в промис

А, ну ок

это понято. просто мне вот это недастаточно. мне надо еще написать когда куда надо отправить запрос, или после допустим delete делать еще запрос на 2 другие места. то есть больше инструкции мне надо писать, а не описать фунцкии

да ну превращать код в сплошную википедию

дк там кучу тегов, в @desc пиши че хочешь и сколько хочешь

ну неужели джиты нода такие ушлепные, что никак не твикнуть их?

У тебя всё та же трабла?

ну откройте сорсы популярных либ ))

ну откройте сорсы популярных либ ))

ладно. а как вариант readme.md не подходит ?

У тебя всё та же трабла?

да, не шибко помогло, сути то не меняет, пустота (без парсинга) отрабатывается чудовищно долго

я сейчас хочу минимальный вариант написать того, что надо по прикладухе с мемоизированными функциями

но у меня руки опускаются, если даже пустые функции могут по 0.1мс тащиться

ладно. а как вариант readme.md не подходит ?

ну есть API Doc а есть мануал, чутка разные вещи, вам нужен судя по всему именно мануал ) Мануал -как это работает . API Doc - какие паарметры принимает тот или иной метод. грубо говоря

я так понимаю, что сахарные конструкции в моем случае вообще лучше не использовать

ну есть API Doc а есть мануал, чутка разные вещи, вам нужен судя по всему именно мануал ) Мануал -как это работает . API Doc - какие паарметры принимает тот или иной метод. грубо говоря

таки да, скорее всего мануал.

но у меня руки опускаются, если даже пустые функции могут по 0.1мс тащиться

Скинь-ка результаты вот этого: 'use strict'; let content = JSON.stringify( { "sellerId": "53f3e27a124e01dcdd77de45995bf0db", "sellerCastle": "?", "sellerName": "Wolpertinger", "item": "Leather", "qty": 10, "price": 20 } ); let arr = []; const temp = (content) => { let start = Date.now(); //v1 console.time('parse'); //v2 let offer = JSON.parse(content); console.timeEnd('parse'); arr.push((Date.now() - start) / 1000); }; const run = () => { console.time('end'); for (let i = 0; i < 10; i++) { temp(content); } console.timeEnd('end'); console.log('Avg: ' + parseFloat(arr.reduce((a, b) => a + b) / arr.length).toFixed(16), arr); }; run();

Скинь-ка результаты вот этого: 'use strict'; let content = JSON.stringify( { "sellerId": "53f3e27a124e01dcdd77de45995bf0db", "sellerCastle": "?", "sellerName": "Wolpertinger", "item": "Leather", "qty": 10, "price": 20 } ); let arr = []; const temp = (content) => { let start = Date.now(); //v1 console.time('parse'); //v2 let offer = JSON.parse(content); console.timeEnd('parse'); arr.push((Date.now() - start) / 1000); }; const run = () => { console.time('end'); for (let i = 0; i < 10; i++) { temp(content); } console.timeEnd('end'); console.log('Avg: ' + parseFloat(arr.reduce((a, b) => a + b) / arr.length).toFixed(16), arr); }; run();

Date хуже отрабатывает же, переработаю чутьи скину, 1 минуту

я тестировал с date тоже, хотя сам не выявил, что хуже, но много где топят против

'use strict'; const now = require('performance-now'); const content = JSON.stringify( { "sellerId": "53f3e27a124e01dcdd77de45995bf0db", "sellerCastle": "?", "sellerName": "Wolpertinger", "item": "Leather", "qty": 10, "price": 20 } ); const temp = (content) => { let start = now(); let offer = JSON.parse(content); arr.push(now() - start); }; const arr = []; const run = () => { for (let i = 0; i < 1; i++) { temp(content); } console.log('Avg: ' + (arr.reduce((sum, el) => sum + el) / arr.length).toFixed(6)); }; run();

Avg: 0.032848 Avg: 0.035442 Avg: 0.024878 Avg: 0.031774 Avg: 0.024732

при 100 циклах все меняется!

Avg: 0.005564 Avg: 0.004369 Avg: 0.003638 Avg: 0.004334 Avg: 0.003722