А если один сокет застрянет в ожидании данных. Другой на этом же ядре получит свои данные?

смотря что подразумевать под "застрянет", если имеется ввиду сетевой лаг, то он незначительно повлияет на остальные соединения, заметно это будет только при большом количестве соединений

если у вас нет тяжелой логики в обработке данных полученных из tcp сокета, то разница при увеличении количества нодных процессов врядли будет заметна, так как большую часть работы возьмет на себя библиотека, работающая под капотом у ноды (libuv), которая и так работает одельно от основного процесса ноды (в котором выполняется пользовательский код) Это если без подробностей.

Эм... А где можно почитать про "отдельно от основного процесса ноды"?

Эм... А где можно почитать про "отдельно от основного процесса ноды"?

https://nodejs.org/en/docs/guides/dont-block-the-event-loop/#what-code-runs-on-the-worker-pool

в официальной документации все есть

ребят, подскажите что я не так делаю?

почему такой дичайший разброс? даже без парсинга

мне нужно добиться 0.001 с обработкой данных подготовленных в объекте, а я даже пустоту не могу заставить быстро выполняться

на вывод в консоль тоже тратится время ;)

попробуйте вызвать время выполнения в самом конце.

на вывод в консоль тоже тратится время ;)

Считается только время парсинга, вывод происходит позже.

на вывод в консоль тоже тратится время ;)

раньше даже - консоль бла блокирующая операция, сейчас хз

почему такой дичайший разброс? даже без парсинга

На десктопе запускаешь?

между попытками запуска достаточно времени для вывода в консоль

На десктопе запускаешь?

и на впс, и на компе результат прям одинаковый

на серваке 3% загрузка проца

абсолютно ничего лишнего не запущено, но клаудвпс

Что в content?

малюська статичная

Есть ли сервер приложений для NodeJS? Т.е. некий аналог uwsgi у python или php-fpm у php?

env=production ))

forever не устраивает?

pm2

Что в content?

есть соображения? вот вывел отдельно в конце в консоль результаты

что ж так долго то выполняет ничего

Ща доберусь до компа, проверю одну мысль

const start = process.hrtime(); let offer = JSON.parse(content); const end = process.hrtime(start); console.info("Время исполнения (hr): %ds %dms", end[0], end[1]/1000000);

далеко ходить не надо - банально 4 строки 0.03мс это ж дофига

Можно ещё жсончик текстом?

var content = JSON.stringify( { "sellerId": "53f3e27a124e01dcdd77de45995bf0db", "sellerCastle": "?", "sellerName": "Wolpertinger", "item": "Leather", "qty": 10, "price": 20 } )

const start = process.hrtime(); let offer = JSON.parse(content); const end = process.hrtime(start); console.info("Время исполнения (hr): %ds %dms", end[0], end[1]/1000000);

'use strict'; var content = JSON.stringify( { "sellerId": "53f3e27a124e01dcdd77de45995bf0db", "sellerCastle": "?", "sellerName": "Wolpertinger", "item": "Leather", "qty": 10, "price": 20 } ); const temp = () => { let start = Date.now(); let offer = JSON.parse(content); console.log(start, parseFloat((Date.now() - start) / 1000).toFixed(16), Date.now()); }; temp(); Out: 1530649249789 '0.0000000000000000' 1530649249789

А ты точно хочешь в микросекунду уложиться?

да точно, для биржи нужно, парняги на С++ перехватывают быстрее меня ордера

как можно быстрее, у них 0.001 говорят

https://github.com/ahmadnassri/benchmark-node-json-parse

Бенчмарки не самые свежие, но порядок примерно тот же.

Думаю, в ноде быстрее не получится.

'use strict'; var content = JSON.stringify( { "sellerId": "53f3e27a124e01dcdd77de45995bf0db", "sellerCastle": "?", "sellerName": "Wolpertinger", "item": "Leather", "qty": 10, "price": 20 } ); const temp = () => { let start = Date.now(); let offer = JSON.parse(content); console.log(start, parseFloat((Date.now() - start) / 1000).toFixed(16), Date.now()); }; temp(); Out: 1530649249789 '0.0000000000000000' 1530649249789

тож самое получает при обертке в функцию

Думаю, в ноде быстрее не получится.

прикол в том, что если вызывать 1000000 раз, то получается О_О

да-да, миллион раз выполняется асинхронно за такое же время почти

такие дела...

у меня даже больше вопрос не к скорости, а к рандому, 145мс вышло как-то вот в логах

т.е. в десятки тысяч раз зашкалило

хотя на проц не было нагрузок никаких

как можно быстрее, у них 0.001 говорят

Out: 1530649928875 '0.0010000000000000' 1530649928876 ?

че я делаю не так))

Быстрее пока не удалось.

Это единичный случай, или разброс равномерный между 0.01 и 145?

Быстрее пока не удалось.

по рандому?

Это единичный случай, или разброс равномерный между 0.01 и 145?

выброс, но реально дофига по 3мс

по рандому?

Позже проверю, перекур.

Какая сейчас самая популярная БД? MySQL?

Psql

Какая сейчас самая популярная БД? MySQL?

cockroachdb, MSSql, MariaDB

Какая сейчас самая популярная БД? MySQL?

некорректный вопрос в Ноде - монга в PHP - мускуль

Лол, что

по рандому?

for i < 1000000; i++: Стабильно 0.000-0.001.

смотря в каком сегменте

Всем спасибо, попробую Psql, что-то давно хотел взять думал в ноде такое себе.

Какая сейчас самая популярная БД? MySQL?

pgsql для большинства норм

ERROR: S client not available

for i < 1000000; i++: Стабильно 0.000-0.001.

а какая версия нод и ось? и проц заодно

?а вот с выбором orm все сложнее вроде

?а вот с выбором orm все сложнее вроде

всего 2 typeorm i sequelize

а какая версия нод и ось? и проц заодно

При этом 0.001 - редкость, чаще по нулям. Версия 8.9.3, проц.. Не помню, какой там на Xiaomi Redmi Note 4X.. Кстати, процесс ещё не завершён и никак не грузит проц (только сама нода подвисает при редактировании текста).

некорректный вопрос в Ноде - монга в PHP - мускуль

В пыхе под задачу. Но в пыхе не самое популярный мускуль.

Просто реляционная БД.

В пыхе под задачу. Но в пыхе не самое популярный мускуль.

В любом языке под задачу бд, софисты хеувы

В любом языке под задачу бд, софисты хеувы

Ну истину глаголишь.

Красава.

В пыхе под задачу. Но в пыхе не самое популярный мускуль.

В пыхе примерно половина всех проектов - это wordpress А wordpress - это практически всегда мускуль

Ну и как же при таких цифрах мускуль не будет самым популярным для пыхи?

В пыхе примерно половина всех проектов - это wordpress А wordpress - это практически всегда мускуль

Ну во ты опять что-то говоришь про пыху, и немного не попадаешь.

Ну во ты опять что-то говоришь про пыху, и немного не попадаешь.

ок, какая БД популярнее мускуля в пыхе?

ХЗ откуда такая стата, за последние полгода ни одной вакансии на WP не встретил. Зато на Laravel или Symfony жопой жри

ок, какая БД популярнее мускуля в пыхе?

Да какая хочешь

как отправить себе на мыло данные с фронта

nodemailer?

nodemailer?

Это для Ноды, а не для фронта

он какой то мудренный

С фронта никак не отправить письмо

Надо с Ноды отправлять

с фронта на бэк

постом

Да какая хочешь

пиздец, а не довод

а от туда

Это для Ноды, а не для фронта

да с ноды и надо

ок, какая БД популярнее мускуля в пыхе?

Ну во-первых вордпресс не так популярен.

пиздец, а не довод

Какой вопрос, такой ответ Я ХЗ к чему ты приебался. Хочешь Монгу юзай, хочешь PostgreSQL

без танцев

есть варианты?