да, хороший вопрос. первое, что приходит в голову, это помечать записи идентификатором транзакции. какой-то воркер должен проверять незавекршенные транзакции, и чистить их. хотя это неправильно, если подумать

во, да

на основании добавленных данных могуть порождаться новые данные, и воркер может не успеть

надо почитать )

да, хороший вопрос. первое, что приходит в голову, это помечать записи идентификатором транзакции. какой-то воркер должен проверять незавекршенные транзакции, и чистить их. хотя это неправильно, если подумать

Очереди как раз и решают вопрос согласованности в этой задаче

Можно ещё Stan генерить

не, достаточно будет добавить id транзакции в user, rpc.group.addUser и rpc.etc.addUser

и если где-то зафейлится, то в кетче сделать тупо делит

по id транзакции

но с update такая херь не пройдет

@Atassis все-таки не решит проблему. очередь пометила задачу выполненной в одном сервисе. в другом мы пытаемся добавить в бд что-то, но не получилось по какой-то причине. шлем в первый сервис откатить задачу - первый сервис не откликается.

или я не так понял

@Atassis все-таки не решит проблему. очередь пометила задачу выполненной в одном сервисе. в другом мы пытаемся добавить в бд что-то, но не получилось по какой-то причине. шлем в первый сервис откатить задачу - первый сервис не откликается.

Кто-то один должен либо начинать, либо завершать задачу

это же компайл-тайм проверка, ну вообще можно

GraphQL стандартизирует запросы это я понял, а как добиться синхронизации сервера и клиента? как сделать, чтобы автодополнение на фронте позволяло выбирать теже поля, что были заданы на бекенде? подключать один и тот же файл и на клиент-сервер и на бекенд-сервер? или есть уже готовое решение?

этот кто-то может в любой момент отвалиться ) или иметь высокий пинг в сравнении с остальными

понапридумывают своих микросервисных архитектур, потом ебутся с ними, наркоманы

понапридумывают своих микросервисных архитектур, потом ебутся с ними, наркоманы

Дык дело не в них

понапридумывают своих микросервисных архитектур, потом ебутся с ними, наркоманы

Есть идеи? Буду рад критике

@Atassis есть идеи как решить такого рода задачу? очень интересно

GraphQL стандартизирует запросы это я понял, а как добиться синхронизации сервера и клиента? как сделать, чтобы автодополнение на фронте позволяло выбирать теже поля, что были заданы на бекенде? подключать один и тот же файл и на клиент-сервер и на бекенд-сервер? или есть уже готовое решение?

Я нихрена не понял

зачем npm запускать под sudo ?

зачем npm запускать под sudo ?

Так безопаснее

Я нихрена не понял

Есть фронт-сервер, который рендерит страничку, он обращается к бекенд-серверу, который обрабатывает запросы и выдает на них ответы. Эти ответы нужно загнать под шаблон с фиксированными полями. Это позволяет сдедать GraphQL. Но он будет существовать только на бекенд-сервере. На фронте мы будем ловить только готовые ответы, причем заранее мы всеравно не знаем какие поля будут прилетать, ну если только не все время смотреть на бекенд и слово в слово копировать эту инфу. Хотелось бы чтобы на фронте этот шаблон ответов с бекенда был заранее известен и была возможность тупо использовать автодополнение для удобства. Как-то так..

Есть фронт-сервер, который рендерит страничку, он обращается к бекенд-серверу, который обрабатывает запросы и выдает на них ответы. Эти ответы нужно загнать под шаблон с фиксированными полями. Это позволяет сдедать GraphQL. Но он будет существовать только на бекенд-сервере. На фронте мы будем ловить только готовые ответы, причем заранее мы всеравно не знаем какие поля будут прилетать, ну если только не все время смотреть на бекенд и слово в слово копировать эту инфу. Хотелось бы чтобы на фронте этот шаблон ответов с бекенда был заранее известен и была возможность тупо использовать автодополнение для удобства. Как-то так..

Добавьте rest к вашему graphql

Добавьте rest к вашему graphql

Рест к графкъюелю??

Добавьте rest к вашему graphql

Можно подробнее?

Рест к графкъюелю??

В чем тогда смысл графа ??‍♂️

Можно подробнее?

У тебя графа висит на определенном рауте (пути) Тебе нужно, чтобы клиент не знал ничего о том, что содержится на сервере, но понимал, что работает с определенным типом сущности. То, что у тебя меняется модель данных и тд, предположим, фронту не нужно знать

Получается, что у тебя бэк будет отвечать за то, что он передает, а фронт сервер работает как прокси

Так безопаснее

Да ладно

=> нет смысла хранить где-то общий стейт, просто транслируй его через фронт

Тебе не нужно лишние сервисы и технологии тащить для решения этой задачи, ты так намного быстрее решить бизнес требование Если в данных условиях за определенную тобой единицу времени ты не сможешь найти лучшее по какой-либо характеристике решение- оно и есть лучшее. И плевать, что ты придумаешь через месяц

какой модуль использовать для rabbitmq?

какой модуль использовать для rabbitmq?

amqplib

=> нет смысла хранить где-то общий стейт, просто транслируй его через фронт

Тоесть решающий фактор это время, а на поддержку чаще всего забивают?

Тоесть решающий фактор это время, а на поддержку чаще всего забивают?

А в чем проблема- поддерживать rest api?

amqplib

но он же на колбеках(

но он же на колбеках(

Найди обертку на промисах

посоветуете, что? или не используете

Тоесть решающий фактор это время, а на поддержку чаще всего забивают?

Кстати, ты, вроде как, можешь и в graphql встроить обработку определенного запроса

Кстати, ты, вроде как, можешь и в graphql встроить обработку определенного запроса

что значит трансилоравть на фронт? на фронете пользователь заполняет поля формы, обрабатывает их у себя на стороне, шлет их ко мне на сервер, сервер делает, что нужно и отсылает ответ (данные и статус). Мне на фронте нужно априори принять эти данные и правильно отрендерить. Логика не правильная? или что-то не то делаю? Четкое разделение труда вроде..

что значит трансилоравть на фронт? на фронете пользователь заполняет поля формы, обрабатывает их у себя на стороне, шлет их ко мне на сервер, сервер делает, что нужно и отсылает ответ (данные и статус). Мне на фронте нужно априори принять эти данные и правильно отрендерить. Логика не правильная? или что-то не то делаю? Четкое разделение труда вроде..

Я не учил graphql Если я правильно понимаю, у вас меняется модель сущностей, и не хочется поддерживать актуальные модели запросов еще и на фронте, верно?

он хочет где-то задать структуру, и чтоб фронт+бек апирировали эй.

ток дичь какая-то

Я не учил graphql Если я правильно понимаю, у вас меняется модель сущностей, и не хочется поддерживать актуальные модели запросов еще и на фронте, верно?

Господин выше все лаконично описал

graphql или json schema

Господин выше все лаконично описал

В graphql разве нельзя задать кастомное поле, по которому отдавалось бы именно то, что ты запрашиваешь? Или нельзя запросить всю сущность сразу?

можешь на беке у себя описать схемы для запросов с фронта, а на фронте их уже подтягивать когда запросы будешь отправлять

можешь на беке у себя описать схемы для запросов с фронта, а на фронте их уже подтягивать когда запросы будешь отправлять

Смысл их подтягивать, если можно создать просто запрос, который вернет ему то, что нужно

ну я хз ваще в чём проблема

ну я хз ваще в чём проблема

Я немного тоже Не вижу проблемы просто в обычный раут в бэке это вынести

Господин выше все лаконично описал

задай в запросе к беку, что хочешь получить, на беке принимай только нужную стуктуру - используя graphQl

задай в запросе к беку, что хочешь получить, на беке принимай только нужную стуктуру - используя graphQl

Структура меняется

что-то я не пойму ничего

Структура меняется

Нет нет)) месье конечно знает толк в извращениях, но структура не меняется

Нет нет)) месье конечно знает толк в извращениях, но структура не меняется

Ты слишком охуенно ставишь вопросы

Никто до конца не уверен, что ты имеешь ввиду

да

И что-то мне подсказывает, что если ты сам разберешься с постановкой вопроса- будешь ближе к ответу

Ну дело такое, вроде определился. Спасибо в любом случае

Нет нет)) месье конечно знает толк в извращениях, но структура не меняется

бля делай по обычному, не выябывйся, в процессе уже придешь как лучше тебе сделать

Ну дело такое, вроде определился. Спасибо в любом случае

И к чему ты пришел?

юзать json

который храниться в бд

юзать json

Ты вместе с ним работаешь?

нет. предположения высказал

нет. предположения высказал

По сути своей то, что ты пишешь- флуд

Ты вместе с ним работаешь?

да в json

По сути своей то, что ты пишешь- флуд

Перегибаешь

здесь не тех поддержка, а сообщество. ну ок. я все

Перегибаешь

Я клонил к тому, что я у Сергея спросил, что он решил, а тут незнающий за него чувак говорит небылицы какие-то

да в json

У вас с этим будут проблемы, вангую

Я клонил к тому, что я у Сергея спросил, что он решил, а тут незнающий за него чувак говорит небылицы какие-то

Давно пора выкинуть нафиг админов и запускать голосовалки, высчитывать кол-во активных людей и они пусть решают

Админ может и в зависимости от настроения выеживаться

Давно пора выкинуть нафиг админов и запускать голосовалки, высчитывать кол-во активных людей и они пусть решают

Давно пора наглых выскочек на место ставить Это предупреждение

Давно пора наглых выскочек на место ставить Это предупреждение

Выскочек? Объяснишься?

Я это говорил не с точки зрения админа, это моя личная позиция

Я ему не выдал предупреждение

Я тоже высказал личную позицию, в чем дело?

Напомни, схуяли выскочкой назвал?

Выскочек? Объяснишься?

А тебе я его выдал. Поэтому еще одно кривое слово в мой адрес

Напомни, схуяли выскочкой назвал?

С того хуя, что ты постоянно доебываешься до админов. У нас есть права и обязанности. И своим поведением ты только разводишь конфликты

нет. предположения высказал

Решил все так: на бекенде делаю структуру, отправляю ее на фронт. Поскольку я знаю, что структура не меняется, работаю с ее полями как буд-то они всегда есть. Случай если эти поля underfined не рассматриваю, они могут быть просто пустыми или заполенными.

С того хуя, что ты постоянно доебываешься до админов. У нас есть права и обязанности. И своим поведением ты только разводишь конфликты

Ребята остыньте

Решил все так: на бекенде делаю структуру, отправляю ее на фронт. Поскольку я знаю, что структура не меняется, работаю с ее полями как буд-то они всегда есть. Случай если эти поля underfined не рассматриваю, они могут быть просто пустыми или заполенными.

ok. я так и предпологал в принципе, но решение не ок

ok. я так и предпологал в принципе, но решение не ок

согласен что не ок, но хз как иначе.

Решил все так: на бекенде делаю структуру, отправляю ее на фронт. Поскольку я знаю, что структура не меняется, работаю с ее полями как буд-то они всегда есть. Случай если эти поля underfined не рассматриваю, они могут быть просто пустыми или заполенными.

Ты выносишь стейт на фронт. У тебя фронт должен делать лишние запросы на получение этой структуры. А еще ты можешь сделать /model/action и выполнить действие в rest

я буду молчать, а то ща за флуд забанят

Если ты вынесешь это в отдельный запрос- считай, он сам стянул эту структуру и выполнил запрос в бэк

Можешь даже схему нарисовать, какое кол-во запросов выполняется и какие данные нужно передавать

кто-то знает норм промисную обертку для rabbitmq?

кто-то знает норм промисную обертку для rabbitmq?

https://www.squaremobius.net/amqp.node/channel_api.html Чем тебя мой вариант не устроил?) Ты хотя бы гугл открывал?)

Давно пора выкинуть нафиг админов и запускать голосовалки, высчитывать кол-во активных людей и они пусть решают

Голосование на выбывание ?? Nodejs: турнир

Голосование на выбывание ?? Nodejs: турнир

Лол)

https://www.squaremobius.net/amqp.node/channel_api.html Чем тебя мой вариант не устроил?) Ты хотя бы гугл открывал?)

da. вариантов много, вот решил спросить, кто что посоветует.

Ты выносишь стейт на фронт. У тебя фронт должен делать лишние запросы на получение этой структуры. А еще ты можешь сделать /model/action и выполнить действие в rest

Читаю вот это все и ничего не понимаю, что это значит. То ли заполнять стейт все, что пришло с бекенда, то ли хз ваще чего. Вдобавок еще и паттерн какой-то в догонку. Не буду доставть, пойду дальше гуглить. Спасибо в любом случае

Голосование на выбывание ?? Nodejs: турнир

Давайте, чур я судья

Подскажите пожалуйста , зачем нужны development и production в nodejs