Но

Вот сейчас смешно было)

тем не менее жава разработчики сейчас зарабатывают часто больше чем какие либо еще

те же телефоны вплоть до андроида

я именно про жаву в плане бекэндов говорю

то есть приложения, базы данных и все такое

закапывать сложно будет

Это другая проблема

Жава самый популярный в мире язык программирования

ну и да, телефоны они тоже подсуетились захватить

На ней написано больше половины коммерческого кода

+ вся экосистема андроида

На ней написано больше половины коммерческого кода

И на КОБОЛе, да

жава хороша тем что позволяет довольно быстро разрабатывать код выполняющий то что от него требуется

Странно джаву с пхп сравнивать

Существующего

кода

А не устаревшего

Началось))

по js я бы сказал, что делать конкатенацию на + - это ошибка проектирования

по js я бы сказал, что делать конкатенацию на + - это ошибка проектирования

это не ошибка

ну вот в чате по го там обоснованно сравнивали скорость выполнения некоторых конструкций на го и жаве из их стандартных библиотек, в некоторых местах жава со своей жвм даже победила компилируемый го

А не устаревшего

Тонкая грань

ну поддержка легаси это тоже да, хотя это легаси вполне неплохим может быть, например у меня на некоторых проектах использутся такие вещи как ELK, kafka

[] + {} "[object Object]" {} + [] 0 [] + [] "" [] + 1 "1" 1 + [] "1" [] - 1 -1

Все видели WAT, спасибо

А они там сравнивали бенчмарк библиотеками или на коленке?

[] + {} "[object Object]" {} + [] 0 [] + [] "" [] + 1 "1" 1 + [] "1" [] - 1 -1

Внедришь в прод что-то из этого?)

Внедришь в прод что-то из этого?)

некоторые сайты используют обфускацию на основе этого, например антиддос клаудфларовский

Внедришь в прод что-то из этого?)

очевидно, что баги никто не будет внедрять специально

Все это не проблема, если есть тайп чекер

Тайп кекер

некоторые сайты используют обфускацию на основе этого, например антиддос клаудфларовский

хотя да, бывает

очевидно, что баги никто не будет внедрять специально

1. Это не баг, а фича. 2.То есть в противном случае ты бы внедрял сложение чисел с массивом и глазом не моргнул?

Если его нет, то проблем много и без того

1. Это не баг, а фича. 2.То есть в противном случае ты бы внедрял сложение чисел с массивом и глазом не моргнул?

там не сложение

А у меня вопрос

на одном символе 2 оператора - это недоработка

некоторые сайты используют обфускацию на основе этого, например антиддос клаудфларовский

Ну это уже иной уровень использования фич.

ну давай все баги будем фичами называть

на одном символе 2 оператора - это недоработка

Что? ?

Это один оператор

Ну это уже иной уровень использования фич.

я вот там реально не понял как парсить то что оно выдает, пришлось eval заюзать хоть я его и не люблю ))

Вы ведь понимаете что у нас здесь специальная олимпиада?)

1+1 "1"+"1" - две разных операции

1+1 "1"+"1" - две разных операции

не в js

1+1 "1"+"1" - две разных операции

Звонил C++, просил вернуть его перегрузку операторов

1+1 2 "1"+"1" "11"

Можно спеку почитать, например

Господи, не нравятся операторы, используйте clojurescript

Там вообще всё функции

Со встроенным тайп кекером

[] + {} "[object Object]" {} + [] 0 [] + [] "" [] + 1 "1" 1 + [] "1" [] - 1 -1

Логично вроде все. Только второе непонятно.

в пхп оба случая int(2) int(2)

потому что конкатенация на другом символе

в пхп оба случая int(2) int(2)

В js тоже подобная функция есть, прикинь?)

Все видели WAT, спасибо

В js тоже подобная функция есть, прикинь?)

кто еще не сказал про WAT?

Ну а смысл перемалывать давно рассмотренные фиктивнные случаи по кругу?

функция тут при чем? мы про операторы говорили

int(2)

А, ну да, php, сорян

в пхп оба случая int(2) int(2)

Короче, тебя штормит

Короче, тебя штормит

короче тебе нечего сказать и ты решил перейти на личности

?

Сильно

Вендета пыхера, против яваскрипта.

ERROR: S client not available

Вендета пыхера, против яваскрипта.

я не против языка, я против дебилизма

Ага, выйди на улицу и борись.

>я против дебилизма >[] + {}

да, потому и написал выше, что зря начал

>я против дебилизма >[] + {}

хотя что с такими спорить

"Ой всё"

>я против дебилизма >[] + {}

что делает a+b?

что делает a+b?

Читает спеку

Читает спеку

.т.е ты не знаешь спеку?

Л — логика ?

я прямой вопрос задал, что делает a+b?

А - аргументация

Ты какой-то нервный, это всё из-за динамической типизации

Ты какой-то нервный, это всё из-за динамической типизации

А - аргументация

что делает a+b?

Д - допрос

>что делает a+b? >Ты какой-то нервный Л - логика

Ответ - либо конкатенацию строк либо сложение чисел

Это вроде и так понятно

лол

Что за приложение?

ну да, я не писал, определены или они, но не в этом суть была

+ это арифметический символ

Конкатенация строк это не арифметическая операция

Вы спорите по поводу чъей то идиотской идеи сделать сахар частью языка

Что за приложение?

JS Run, на зеленом логе фигурные скобочки.

> @esseswann + это арифметический символ Не обязательно

Node.js с 5 android в терминале можно запускать.

Ооо, найс

> @esseswann + это арифметический символ Не обязательно

а земля не обязательно объемная, мы же можем менять значения когда захотим

В математике + используется не только для операции сложения чисел