а чего?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/IEEE_754-2008

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/IEEE_754-2008

и к чему ты это мне скинул? я не припоминаю во всяких си шарпах такой геморрой

и к чему ты это мне скинул? я не припоминаю во всяких си шарпах такой геморрой

Конечно, там стандарт для хранения чисел другой

Конечно, там стандарт для хранения чисел другой

так чья же это проблема?

так чья же это проблема?

Стандарта

а стандарт использует... кто?

а стандарт использует... кто?

Я к тому что это не бага в js, а стандарт такой. У него есть как плюсы так и минусы

а стандарт использует... кто?

https://0.30000000000000004.com/

Это то же самое что говорить, симметрично шифрование гавно потому что там один ключем и шифруется и расшифровывается

Не подскажете, а many-to-many в sequelize автоматом делает индекс на уникальность пары ключей? Например, User.belongsToMany(Document, { through: UserDocuments }) даст ли дважды назначить одного юзера одному документу?

А то в доках оно не особо раскрывается

короче математика в жопе, а никто не виноват

и к чему ты это мне скинул? я не припоминаю во всяких си шарпах такой геморрой

В сишарпах оно по-дефолту так же будет

короче математика в жопе, а никто не виноват

Вспомни когда и для чего писался язык

биг инт же ввели, не?

биг инт же ввели, не?

Ну это же инт

аа

щас бы на ноде считать что-то

да, из ноды числодробилка не очень

Но IEEE 754 тут совсем не причём.

Но IEEE 754 тут совсем не причём.

Всмысле не при чем?

Всмысле не при чем?

Ну, IEEE 754 это не проблема, а данность, с которой учат жить на первом курсе любого технического вуза. А нода в роли числодробилки плоха потому что event-driven в один поток. Т.е. вопрос не столько в производительности условного сложения с умножением (тут кстати хз, jit может и молодец), а в том, что если ты решишь запустить какой-нибудь цикл на пару ярдов итераций, то это заблокирует все остальные события в ноде до тех пор, пока цикл не выполнится.

Можно конечно итерировать маленькими порциями в CPS стиле, но это уже не числодробилка, а BDSM

Ну, IEEE 754 это не проблема, а данность, с которой учат жить на первом курсе любого технического вуза. А нода в роли числодробилки плоха потому что event-driven в один поток. Т.е. вопрос не столько в производительности условного сложения с умножением (тут кстати хз, jit может и молодец), а в том, что если ты решишь запустить какой-нибудь цикл на пару ярдов итераций, то это заблокирует все остальные события в ноде до тех пор, пока цикл не выполнится.

Ну там есть всякие обходные решение, и если нужна именно числожробилка, то под это дело отлично подходит napa.js

Ну, IEEE 754 это не проблема, а данность, с которой учат жить на первом курсе любого технического вуза. А нода в роли числодробилки плоха потому что event-driven в один поток. Т.е. вопрос не столько в производительности условного сложения с умножением (тут кстати хз, jit может и молодец), а в том, что если ты решишь запустить какой-нибудь цикл на пару ярдов итераций, то это заблокирует все остальные события в ноде до тех пор, пока цикл не выполнится.

можно подумать, что в других языках/платформах по-дефолту цикл на "пару ярдов" не зафризит систему

так же выносят в отдельные процессы/потоки, ставят слипы и т.д.

Ну, IEEE 754 это не проблема, а данность, с которой учат жить на первом курсе любого технического вуза. А нода в роли числодробилки плоха потому что event-driven в один поток. Т.е. вопрос не столько в производительности условного сложения с умножением (тут кстати хз, jit может и молодец), а в том, что если ты решишь запустить какой-нибудь цикл на пару ярдов итераций, то это заблокирует все остальные события в ноде до тех пор, пока цикл не выполнится.

Странно, доучился аж до третьего курса, ничего такого не было ?

можно подумать, что в других языках/платформах по-дефолту цикл на "пару ярдов" не зафризит систему

не зафризит, потому что эти вычисления могут идти в отдельном поток, а управляющий код жить в отдельном. При этом на системах с числом ядер больше 1 всё будет жить хорошо. Да даже и с одним ядром не умрёт, хотя подтупливать будет. И даже если при этом не залазить в книжку про параллельное программирование и не знать про семафоры, спинлоки и всё это добро, то всегда можно положить int в числодробительный поток, чтобы уметь его прибить или поставить на паузу.

Странно, доучился аж до третьего курса, ничего такого не было ?

ну ёпта, на численных методах про эпсилон ни разу не говорили?)

что за волшебный язык сам такие циклы в другой поток уносит, не подскажите?

ну ёпта, на численных методах про эпсилон ни разу не говорили?)

А, наверное, но я их прогулял вроде :D

что за волшебный язык сам такие циклы в другой поток уносит, не подскажите?

не, не подскажу. Но есть волшебный язык, который позволяет создавать отдельные потоки :)

но создаёшь их явно? дык, так и на ноде можно...

но создаёшь их явно? дык, так и на ноде можно...

явно. Так нельзя так на ноде

Точнее так. V8 может несколько Isolate, но насколько показал быстрый гуглёж, когда я этой темой интересовался, это не особо отличается от поднятия просто двух V8

явно. Так нельзя так на ноде

child processes, cluster, node-fibers.....

child processes, cluster, node-fibers.....

Давайте вместе разбираться в чём разница между process и thread? И как устроен event loop ноды?)

т.е. если процесс использовать для фоновых вычислений, то это не то? да и, вроде, fibers - это про потоки, а не про процессы

т.е. если процесс использовать для фоновых вычислений, то это не то? да и, вроде, fibers - это про потоки, а не про процессы

В отрыве от ноды - то. В контексте ноды - не то, потому что event loop один, и поток выполнения пользовательского кода тоже один. Соответсвенно, если в этом потоке запущены непрерывные вычисления, то до тех пор пока они не закончатся не сработает ни один таймер и ни один callback.

вместо слипа в цикле надо прерывать поток event loop-а. через setIntermediate, например

вместо слипа в цикле надо прерывать поток event loop-а. через setIntermediate, например

Или просто использовать подходящие инструменты для числодробления.

Кто-нибудь работал с HABMT (belongsToMany) в Sequelize? Как вообще для них должны выглядеть миграции?

Кто-нибудь работал с HABMT (belongsToMany) в Sequelize? Как вообще для них должны выглядеть миграции?

ты имеешь ввиду многие-к-многим или я что-то не понимаю?

ты имеешь ввиду многие-к-многим или я что-то не понимаю?

Да

через промежуточную таблицу

http://docs.sequelizejs.com/class/lib/associations/belongs-to-many.js~BelongsToMany.html

Не, я понимаю как работает m:m, я про то, как именно в секвалайзе на это дело написать миграцию, чтобы все индексы были у промежуточной таблицы

Вручную вешать индекс нужно или оно как-то его само сделает?

(sync не используется в секвалайзе, все через миграции)

хорошо, я постараюсь обьяснить как оно работает. смотри: есть таблица users и есть таблица projects. у каждой из этих таблиц есть идентификатор (к примеру ID). Тебе нужна еще одна таблица к примеру users_projects в которой есть только два поля user_id и project_id

когда добавляешь юзеру какие-то проекты, то ты просто инсертишь в users_projects ид юзера и ид проекта

Вопрос про индексы конкретно, сама структура jointable у меня уже есть, ага

вот про эфективность я хз, смотря как ты потом планируешь выборку делать

Т.е. если я просто создам эту таблицу в БД через миграцию, будет ли уникальный индекс на user_id и project_id, или его нужно отдельно добавлять?

не будет

но не факт что тебе на оба поля надо индекс)

а уникальный

Мне надо композитный индекс на пару полей

Чтобы у меня один юзер не мог дважды принадлежать одной записи

Ну, наоборот т.е. (:

а все

понял

никогда не делал это на уровне субд

Ну, просто если это не делать на уровне СУБД, то как?

Ну, просто если это не делать на уровне СУБД, то как?

валидация)

ERROR: S client not available

в моделе

И привет race conditions?

Всем привет, пробовал ли кто-то Caddy сервер? Работали с ним? https://caddyserver.com/

ну я не говорю что это правильно и не советую так делать)

Ура, каким-то волшебным образом в каком-то бложеге нашлось, как это делать в рамках одной миграции. Вот только почему этого нет в документации… ¯\_(ツ)_/¯

Всем привет, пробовал ли кто-то Caddy сервер? Работали с ним? https://caddyserver.com/

а что не так с nginx?

а что не так с nginx?

я вначале нашла caddy -

Привет. Можете, пожалуйста, сказать, как делали аутентификацию на стороне api gateway для микросервисной архитектуры? Какой api gateway использовали и как проходил флоу аутентификации?

всем привет, а можно попросить скинуть ссылку на репозиторий с проектом на express, хочу посмотреть файловую структуру

я вначале нашла caddy -

caddy моднее

caddy моднее

ой, всьо!

caddy моднее

хзхз. Погуглил - говорят конфигурируется проще. Не сказал бы что nginx сильно сложный для конфигурации, тем более что рецептов в сети мильон.

если писать сервак на node.js самостоятельно - какая разница между самостоятельно написанным и готовым купленным предложением - его же скачивать и оплачивать, место занимает на vps ... которое тоже оплачивать надо

или эти серваки для тех кто не хочет париться с написанием своего??

кедди бесплатный для некоммерческого юзания

места на впс обычно достаточно

у меня коммерческое будет.. почти..

если писать сервак на node.js самостоятельно - какая разница между самостоятельно написанным и готовым купленным предложением - его же скачивать и оплачивать, место занимает на vps ... которое тоже оплачивать надо

За nginx платить не надо

у меня коммерческое будет.. почти..

ну никто же не узнает, юзай просто и все, только хедер убери который он шлет - server = caddy

nginx русский - это слегка КГБшно

nginx русский - это слегка КГБшно

Ты из тех кто документации на русском читает?

подскажите пожалуйста, в socket.io использую broadcast.emit и отправляет всем кроме меня, как отправить всем(включая меня) кто-то знает?

подскажите пожалуйста, в socket.io использую broadcast.emit и отправляет всем кроме меня, как отправить всем(включая меня) кто-то знает?

io.sockets.emit

io.sockets.emit

это только мне, а надо всем клиентам, включая меня

Ты из тех кто документации на русском читает?

я вот нашла сразу https://nginx.org/ru/

я вот нашла сразу https://nginx.org/ru/

Больше нет вопросов

nginx русский - это слегка КГБшно

nginx опенсорсный, соу

есть схемы post , user , как лучше сделать лайки постам ? 1) записывать id юзеров в массив у постов, но тогда с каждым постом будет тянутся и весь этот массив. 2) Или завести отдельную схему like и сохранять id поста и id юзера, но там возникают сложности промисами .

есть схемы post , user , как лучше сделать лайки постам ? 1) записывать id юзеров в массив у постов, но тогда с каждым постом будет тянутся и весь этот массив. 2) Или завести отдельную схему like и сохранять id поста и id юзера, но там возникают сложности промисами .

Какого рода сложности?

nginx опенсорсный, соу

thanks

есть схемы post , user , как лучше сделать лайки постам ? 1) записывать id юзеров в массив у постов, но тогда с каждым постом будет тянутся и весь этот массив. 2) Или завести отдельную схему like и сохранять id поста и id юзера, но там возникают сложности промисами .

а база-то какая?

Какого рода сложности?

там возникает условие if else и в каждой ветке промис с разным ответом я не пойму как на них делать ответы сервера )