ты с какого-то ООП языка мигрировал или просто так ?

просто так

и как, доставляет ?

автодополнение есть, круто

что ты

имеешь ввиду ?

автодополнение в ide твоей ?

да ну и чеки на то что типы сходятся

наследование интерфейсов и прочую поебень тоже юзаешь ?

автодополнение есть, круто

до тех пор пока тайпы есть

наследование интерфейсов и прочую поебень тоже юзаешь ?

наследование интерфейсов как то редко

просто насколько я понимаю

js предназначен для быстрой разработки

а когда ты пишешь на TS

по всем принципам ООП

то начинаешь задрачивать архитектуру и прочее

как бы у тебя все было наиболее абстрактно конечно, проверка типов и прочее -- это круто

наследование интерфейсов как то редко

На работе постоянно вижу, к сожалению

На работе постоянно вижу, к сожалению

и что думаешь по поводу этого ?

и что думаешь по поводу этого ?

Что наследования вообще нужно избегать. В любом виде

Что наследования вообще нужно избегать. В любом виде

в js именно ? В ts то есть

в js именно ? В ts то есть

В любом языке

а почему ?

Что наследования вообще нужно избегать. В любом виде

композом обмазываешься?

Что наследования вообще нужно избегать. В любом виде

Это бред

а почему ?

Смотришь на код. Там класс имплементирует два интерфейса и наследуется от класса. Интерфейсы унаследованы от других интерфейсов. Класс наследуется от класса, который в свою очередь наследуется от абстрактного класса. Пока это всё прочитаешь, с ума сойдёшь

композом обмазываешься?

Ну я предпочитаю композицию наследованию, если вы об этом

Смотришь на код. Там класс имплементирует два интерфейса и наследуется от класса. Интерфейсы унаследованы от других интерфейсов. Класс наследуется от класса, который в свою очередь наследуется от абстрактного класса. Пока это всё прочитаешь, с ума сойдёшь

вот плюсую я сам как бы против этой хуеты

Это бред

Почему же?

Смотришь на код. Там класс имплементирует два интерфейса и наследуется от класса. Интерфейсы унаследованы от других интерфейсов. Класс наследуется от класса, который в свою очередь наследуется от абстрактного класса. Пока это всё прочитаешь, с ума сойдёшь

а с композом как это выглядит?

Почему же?

С композицией тоже может быть цепочка любой длины

а с композом как это выглядит?

Лучше, как по мне

С композицией тоже может быть цепочка любой длины

Но она более читабельна. А так я вижу вызов метода и не понимаю, в каком классе он определён. Это сбивает с толку

Опять же, с композицией то же самое

Опять же, с композицией то же самое

С вызовом метода не так

Вообще я думал, что тут все хейтят ООП и топят за фп. А вы прям так накинулись на меня)

Так же. Вызываешь метод у объекта, но как узнать, откуда он берётся?

Но она более читабельна. А так я вижу вызов метода и не понимаю, в каком классе он определён. Это сбивает с толку

ctrl+click

если ты не в блокноте пишешь

шторм например может показать не только где определен метод, но и где он переопределен и где он используется

ctrl+click

Я нажимаю peek definition в vs

шторм например может показать не только где определен метод, но и где он переопределен и где он используется

а потом начинаешь ходить по 4 вертикальным оверрайдам

Так же. Вызываешь метод у объекта, но как узнать, откуда он берётся?

Мы не понимаем друг друга, видимо

а композиция как это решает? лол

Вообще я думал, что тут все хейтят ООП и топят за фп. А вы прям так накинулись на меня)

я не топлю за ООП в js

я не топлю за ООП в js

А в других языках?

js первый язык

но я собираюсь потом go учить

а go не ООП

а композиция как это решает? лол

Можно ещё сослаться на Банду Четырёх, которая не любила наследование. Но это уже совсем дно, конечно

Можно ещё сослаться на Банду Четырёх, которая не любила наследование. Но это уже совсем дно, конечно

что за банда?

а go не ООП

Ну они ж его на интерфейсах реализуют.

Все паттерны проектирования от них и пошли, собственно

Ну они ж его на интерфейсах реализуют.

на одних интерфейсах далеко не уедешь

интерфейсы там не для этого

Ну фиг знает, эта статья пишет обратное https://m.habr.com/post/225907/.

там такая же дрочь

бесполезная

с наследованием

Ну фиг знает, эта статья пишет обратное https://m.habr.com/post/225907/.

Тут соглашусь с челом выше. Интерфейсы там, мягко говоря, странные. Их нельзя имплементировать и, если не ошибаюсь, передать в качестве аргумента. Да и весь язык "своеобразный"

Ну для передачи интерфейса в целом в нормальных ЯП используется джинерики.

ERROR: S client not available

В го их нет.

Может еще кто скажет какие книжки по вашему мнению интересные для изучения node js?

Ну для передачи интерфейса в целом в нормальных ЯП используется джинерики.

Чтооооооо? Дженерики и интерфейсы как аргументы - это разные вещи

Насколько я знаю там можно четко указать какой интерфейс принимает и какой возмущаем. При этом имплементы от интерфейса не катят. Но я не шарю.

Чтооооооо? Дженерики и интерфейсы как аргументы - это разные вещи

Чо? А как можно передать в аргументы интерфейс если не через джинерики в других ЯП?

Может еще кто скажет какие книжки по вашему мнению интересные для изучения node js?

Никакие не помогут Смотрел парочку, там пример круда банального показывают, а тонкости про асинхронность почти никак

Яп?

Чо? А как можно передать в аргументы интерфейс если не через джинерики в других ЯП?

В C# так и делаешь: interface A {}; static void Foo(A a, A b) И функция Foo ожидает на вход ЛЮБЫЕ два класса, имплементирующие интерфейс A

Никакие не помогут Смотрел парочку, там пример круда банального показывают, а тонкости про асинхронность почти никак

Да просто надо сначала нормальную книгу по самому ЖС прочесть. А потом брать по ноде.

В C# так и делаешь: interface A {}; static void Foo(A a, A b) И функция Foo ожидает на вход ЛЮБЫЕ два класса, имплементирующие интерфейс A

А, ну фиг знает, тогда сори.

Да просто надо сначала нормальную книгу по самому ЖС прочесть. А потом брать по ноде.

Например ES6 Ника Закаса, или «Ты не знаешь JavaScript».

Да просто надо сначала нормальную книгу по самому ЖС прочесть. А потом брать по ноде.

синтаксис более менее понимаю, чуть чуть знаю php(решил что не хочу углубляться в php). Вот ищу как подступиться к node js.

Например ES6 Ника Закаса, или «Ты не знаешь JavaScript».

«Выразительный js» и «Сильные стороны» в ту же кучу

синтаксис более менее понимаю, чуть чуть знаю php(решил что не хочу углубляться в php). Вот ищу как подступиться к node js.

Ставишь експресс и пишешь

Все

Посмотри там пример хеллоу ворлд

И делай так же

синтаксис более менее понимаю, чуть чуть знаю php(решил что не хочу углубляться в php). Вот ищу как подступиться к node js.

Ну вот мы накидали книг, ты их прочти сначала, там тебе и про асинхронщину, и про фичи, и вообще все топ. А потом бери книгу по express и считай уже прогир на ноде(грубо).

синтаксис более менее понимаю, чуть чуть знаю php(решил что не хочу углубляться в php). Вот ищу как подступиться к node js.

Читай серию книг you don't know js, на гитхабе п Бесплатно

конченная разработка, перекосы из стороны в сторону. Или ультра сложно или супер легко, но далеко не уйдешь.

конченная разработка, перекосы из стороны в сторону. Или ультра сложно или супер легко, но далеко не уйдешь.

Это ты про что?

Ну вот мы накидали книг, ты их прочти сначала, там тебе и про асинхронщину, и про фичи, и вообще все топ. А потом бери книгу по express и считай уже прогир на ноде(грубо).

Пасиба, сделаю.

Пытаюсь распаковать зип-архив: const raw = fs.createReadStream(rawFile); const dest = fs.createWriteStream(destFile, { encoding: 'utf8' }); const unzip = zlib.createUnzip(); raw.pipe(unzip).pipe(dest); unzip.on('error', console.error); В консоль получаю Error: incorrect header check. Что я делаю не так?

А zip точно нормальный?

Пытаюсь распаковать зип-архив: const raw = fs.createReadStream(rawFile); const dest = fs.createWriteStream(destFile, { encoding: 'utf8' }); const unzip = zlib.createUnzip(); raw.pipe(unzip).pipe(dest); unzip.on('error', console.error); В консоль получаю Error: incorrect header check. Что я делаю не так?

а внутри архива файл или папка?

А zip точно нормальный?

Да.

а внутри архива файл или папка?

1 файл.

Вот сам архив: http://download.geonames.org/export/dump/hierarchy.zip

что думаете насчет typescript на беке ?

хорошо. но лично мне flow больше нравится.

что думаете насчет typescript на беке ?

Практикую в домашних проектах. Удобнее голого js, но: 1) отсутствие тайпингов для некоторых библиотек 2) всё иногда ломается нахрен при переходе на новую версию