красавчик, но выше ты подругому говорил

https://habr.com/post/150594/

https://habr.com/post/150594/

и?

и?

ну и что ты думаешь на счет этого?

слишком толсто

бандл hello world на ангуляре 2.7 кб

ну и что ты думаешь на счет этого?

оличный выбор, против ничего не имел, просто говорил что jqury тоже можно использовать для простых сайтов

бандл hello world на ангуляре 2.7 кб

на ваниле 0.2.кб

оличный выбор, против ничего не имел, просто говорил что jqury тоже можно использовать для простых сайтов

но зачем?

бандл hello world на ангуляре 2.7 кб

проше в html написать, зачем лишняя работа

можно какать верх ногами

да спасет всех нас эти 2 кб. зато скейлить не надо. то есть завтра надо будет роутинг добавить , с native js страдание гарантировано, а там все есть .

да спасет всех нас эти 2 кб. зато скейлить не надо. то есть завтра надо будет роутинг добавить , с native js страдание гарантировано, а там все есть .

надо будет добавить роутинг - добавишь роутинг. Двай на всякий пажарный еще grqphQL завезем, вдруг завтра понадобится

но зачем?

для тебя только ванила? кто-то лучше jquery знает, нравиться, есть между чем выбирать, это как с ide

для тебя только ванила? кто-то лучше jquery знает, нравиться, есть между чем выбирать, это как с ide

зачем учить jquery, тащить его бандл, замедлять работу сайта, Если можно писать на ваниле сразу

надо будет добавить роутинг - добавишь роутинг. Двай на всякий пажарный еще grqphQL завезем, вдруг завтра понадобится

если бы все было так просто.

надо будет добавить роутинг - добавишь роутинг. Двай на всякий пажарный еще grqphQL завезем, вдруг завтра понадобится

и будет страдать c redux

если бы все было так просто.

конечно сложнее чем create-react-app и особо не думаешь а нужен ли тут SPA вообще в этом лендосе или нет

зачем учить jquery, тащить его бандл, замедлять работу сайта, Если можно писать на ваниле сразу

вот ты сложный, легаси и все такое или ты не опытный чел, и первое что тебе попадется это

вот ты сложный, легаси и все такое или ты не опытный чел, и первое что тебе попадется это

про легаси я ничего и не говорю. Простой сайтик то можно без jq написать

или даже выпилить его оттуда, тоже не сложно

про легаси я ничего и не говорю. Простой сайтик то можно без jq написать

никто не спорит

конечно сложнее чем create-react-app и особо не думаешь а нужен ли тут SPA вообще в этом лендосе или нет

вот из моего опыта могу сказать, что заказчики они такие, что могут менять, придумать новое и т.д. 5 раз в день. надо быть готовым ко всему.

или даже выпилить его оттуда, тоже не сложно

не, если большой прокет, оч сложно

вот из моего опыта могу сказать, что заказчики они такие, что могут менять, придумать новое и т.д. 5 раз в день. надо быть готовым ко всему.

За это нам и платят

не, если большой прокет, оч сложно

я сделал и горжусь этим

вот из моего опыта могу сказать, что заказчики они такие, что могут менять, придумать новое и т.д. 5 раз в день. надо быть готовым ко всему.

Мы должны уметь догадаться, какую ещё свинью подкинет заказчик и быть готовыми ко всему И уметь «сделать заебись»

вот из моего опыта могу сказать, что заказчики они такие, что могут менять, придумать новое и т.д. 5 раз в день. надо быть готовым ко всему.

и поэтому ты для для всего используешь ангуляр

Мы должны уметь догадаться, какую ещё свинью подкинет заказчик и быть готовыми ко всему И уметь «сделать заебись»

ну когда оплата по времени, то да, а если фикс цена, то плохо разработчику

За это нам и платят

не, нам платят чтобы мы тащили всякую херню потому что можем, и модно

я сделал и горжусь этим

сменил jq на vanila ?

ну когда оплата по времени, то да, а если фикс цена, то плохо разработчику

Дело только в цене :)

сменил jq на vanila ?

ога

не, нам платят чтобы мы тащили всякую херню потому что можем, и модно

Это и есть «сделать заебись, но я пока сам не понял, как. Но ты сделай»

Это и есть «сделать заебись, но я пока сам не понял, как. Но ты сделай»

вижу мой сарказм был не понят

ога

в чем смысл? в пару кб? на сколько большой прокт, лкгаси проше с 0 написать

и поэтому ты для для всего используешь ангуляр

вовсе нет, только если у проекта сложная структура, а так js, даже ts все решает без всяких jquery

вижу мой сарказм был не понят

А, ты бы хоть табличку [Сарказм] прикрепил

[Sybmol.Sarcasm]()

вовсе нет, только если у проекта сложная структура, а так js, даже ts все решает без всяких jquery

ну я бы не стал делать карусель на ts, использовал бы готовый плагин, не зачем писать свои велосипеды

[Sybmol.Sarcasm]()

Undefined

ну я бы не стал делать карусель на ts, использовал бы готовый плагин, не зачем писать свои велосипеды

1. чтобы учиться 2. а если уже прошел этот этап, то есть много уже готовых кодов для всего и на js/ts

в чем смысл? в пару кб? на сколько большой прокт, лкгаси проше с 0 написать

пару кб там, пару кб сям, и вот бандл уже перевалил за 3 метра. К тому же у jquery а) местами убогая апи б) его надо учить тем кто с ним не знаком для того чтобы сделать что прекрастно можно сделать без него

jquery сегодня может быть оправдан только ленью программиста подучить язык на котором пишет, и большИм легаси

Даёшь JQ-срач

1. чтобы учиться 2. а если уже прошел этот этап, то есть много уже готовых кодов для всего и на js/ts

так ты оч долго будешь учиться, проще исходники смотреть и технологии учить, обычно нужны знания технологий и фреймов

так ты оч долго будешь учиться, проще исходники смотреть и технологии учить, обычно нужны знания технологий и фреймов

Не соглашусь Важно понимание базовых вещей и концепций А это, как известно, избавляет от запоминания тысячи правил

так ты оч долго будешь учиться, проще исходники смотреть и технологии учить, обычно нужны знания технологий и фреймов

Обычно нужны логика и мышление, а язык и фреймворк это просто инструменты.

jquery сегодня может быть оправдан только ленью программиста подучить язык на котором пишет, и большИм легаси

и все же его используют)

как так вышло что сегодня нативный shadow dom никто толком не знает, зато jquery тащят по всюду. Ну понятно как - не сменилось поколение еще

и все же его используют)

лентяи потому что

есть понятие программист и человек который пишет код. они разные

есть понятие программист и человек который пишет код. они разные

Скорее, инженер и кодер

Обычно нужны логика и мышление, а язык и фреймворк это просто инструменты.

приди скажи что ты дохуя умный но не делал приложения и не знаешь фреймов) такие никому не нужны, максимум стажировка

приди скажи что ты дохуя умный но не делал приложения и не знаешь фреймов) такие никому не нужны, максимум стажировка

не разу на собесах не тестили понимание какого-либо фреймворка, это только у меня так ?

приди скажи что ты дохуя умный но не делал приложения и не знаешь фреймов) такие никому не нужны, максимум стажировка

Легче научить новому фреймворку умного, чем переучивать обезьяну с одного на другой

приди скажи что ты дохуя умный но не делал приложения и не знаешь фреймов) такие никому не нужны, максимум стажировка

да, пройдешь стажировку и через пару лет будешь тимлидом, а кое кто все еще будет джуном

я бы даже сказал, наоборот, говорили - не знаешь фреймворк - не беда. Или даже - у нас проект без jquery и всего вот этого дерьма

не разу на собесах не тестили понимание какого-либо фреймворка, это только у меня так ?

Потому что единого стандарта нет, в каждой компании свои тулзы\фреймворки\стандарты Лучше уже по V8 и базовым вещам спрашивать же

Потому что единого стандарта нет, в каждой компании свои тулзы\фреймворки\стандарты Лучше уже по V8 и базовым вещам спрашивать же

так и делают, потому что это единственное что реально надо хорошо знать и понимать

Т.к. Это универсальное знание

Легче научить новому фреймворку умного, чем переучивать обезьяну с одного на другой

https://habr.com/company/ruvds/blog/334538/ все задания на знания языка, м.б на джуна прокатит, но выше интересно с какими технологиями работал. Для маштабируемого приложения тебе не пригодиться знание рекирсии и логики.

отличие сеньора от джуна в опыте и в правильном выборе технологий

https://habr.com/company/ruvds/blog/334538/ все задания на знания языка, м.б на джуна прокатит, но выше интересно с какими технологиями работал. Для маштабируемого приложения тебе не пригодиться знание рекирсии и логики.

Для масштабирования не нужно знать логику? Я пойду

отличие сеньора от джуна в опыте и в правильном выборе технологий

Видел я TL, выбирающих паршивые решения

И потом это я сидел и переписывал

Поэтому лычки эти - не всегда отражают правду

ERROR: S client not available

Для масштабирования не нужно знать логику? Я пойду

больше технологии, логика не поможет тебе развертывать виртуалки, а вот определение нагруженности сервера - да. на дворе 21 первый век, куча готовых решений которые нужно с умом использовать

Поэтому лычки эти - не всегда отражают правду

хорошо, всем этим вещам можно научиться и логике и технологиям

И потом это я сидел и переписывал

сожалею тебе

Видел я TL, выбирающих паршивые решения

Таких сеньоров на каждом углу полно к сожалению

Обычно нужны логика и мышление, а язык и фреймворк это просто инструменты.

для джуна да, но дальше не только это. Ты можешь быть оч не логичным, но при этом быстро и качественно делать работу

сожалею тебе

Земля пухом мне У нас была достаточно громоздкая бизнес-логика И этот гений решил использовать ОРМ. (Это было не на JS) Короче, большинство времени мы боролись с ОРМ, а не строили запросы. В итоге все переписывалось с использованием query-builder

Земля пухом мне У нас была достаточно громоздкая бизнес-логика И этот гений решил использовать ОРМ. (Это было не на JS) Короче, большинство времени мы боролись с ОРМ, а не строили запросы. В итоге все переписывалось с использованием query-builder

а чем плох орм (чисто интересно)? Скорость кое где проседает разые что. Кровавый энтерпрайз на жабе и шарпе кишит ими)

а чем плох орм (чисто интересно)? Скорость кое где проседает разые что. Кровавый энтерпрайз на жабе и шарпе кишит ими)

оверхед часто

а чем плох орм (чисто интересно)? Скорость кое где проседает разые что. Кровавый энтерпрайз на жабе и шарпе кишит ими)

кто-то делает хп в бд), быстро)

оверхед часто

часть на орм, часть на запросах, благо такое возможно)

а чем плох орм (чисто интересно)? Скорость кое где проседает разые что. Кровавый энтерпрайз на жабе и шарпе кишит ими)

Потому что есть команда перфоманс-тестеров, которая ноет на медленную скорость работы запросов Потому что сложные запросы строить сложнее: «ага, вот запрос, а как бы теперь, используя ОРМ скормить его». И под сложными я понимаю запросы, длиною во весь экран

часть на орм, часть на запросах, благо такое возможно)

ну у меня вот в проекте нет потребности в орм, зато без квери билдера легко можно сойти с ума

часть на орм, часть на запросах, благо такое возможно)

Мешанина в коде, плохо будет

Мешанина в коде, плохо будет

с обычными запросами такого не будет? :D

ну у меня вот в проекте нет потребности в орм, зато без квери билдера легко можно сойти с ума

++

с обычными запросами такого не будет? :D

Плохо мешать орм и чистые запросы

Плохо мешать орм и чистые запросы

можно запрос на orm языке слеть и это норма, по крайней мере в жабе. разделяя всю логику на слои довольно прозрачно получаеться

Плохо мешать орм и чистые запросы

типа или только орм или sql?

типа или только орм или sql?

Из моей практики — да

Из моей практики — да

в интернете много холиваров на эту тему, что лучше)

Если ты точно уверен, что запросы будут простые — орм. Орм ускорит процесс написания кода Если есть хоть малейшие сомнения, что запросы будут средней сложности и в спину может начать дышать команда перфоманс-тестеров — квери-билдер Я не проповедую ничего, только за здравый смысл

Если ты точно уверен, что запросы будут простые — орм. Орм ускорит процесс написания кода Если есть хоть малейшие сомнения, что запросы будут средней сложности и в спину может начать дышать команда перфоманс-тестеров — квери-билдер Я не проповедую ничего, только за здравый смысл

мне в этом плане больше повезло, я не замарачивался, когда с орм были трабли писал чистый sql, ведь для прикладных программистов это прозрачно. Может надо пререосмыслить что-то)

Плохо мешать орм и чистые запросы

чем?

мне в этом плане больше повезло, я не замарачивался, когда с орм были трабли писал чистый sql, ведь для прикладных программистов это прозрачно. Может надо пререосмыслить что-то)

Просто потом черт ногу сломит. Этот разработчик использует орм, этот — билдер Потом одни endpoints используют то, другие — се. Получается какая-то гетерогенная дичь. После чего разработчик, писавший с использованием орм увольняется, и другого кидают фиксить там баги. И нужно изучать орм человеку, разбираться

Это время, которого нам так не хватает

Просто потом черт ногу сломит. Этот разработчик использует орм, этот — билдер Потом одни endpoints используют то, другие — се. Получается какая-то гетерогенная дичь. После чего разработчик, писавший с использованием орм увольняется, и другого кидают фиксить там баги. И нужно изучать орм человеку, разбираться

что мешает использовать билдер внутри orm?

Возникают вопросы

Просто потом черт ногу сломит. Этот разработчик использует орм, этот — билдер Потом одни endpoints используют то, другие — се. Получается какая-то гетерогенная дичь. После чего разработчик, писавший с использованием орм увольняется, и другого кидают фиксить там баги. И нужно изучать орм человеку, разбираться

тут код ревью и коде стайл и все будет попроще)

тут код ревью и коде стайл и все будет попроще)

Это тоже одна из ведущих причин

Нужно настроить мониторинг в meteor.js. Подскажите пожалуйста, какие сервисы мониторинга вы используете? Сам использовал только rollbar, но есть сомнения, на счет meteor.js

Возникают вопросы

больше проблем когда огромный sql и тебе надо сделать чтобы он работал быстрее((

какая разница чей код выполняет findById, твой или мейнтейнера библиотеки?