❶ ДжЭйсон или ❷ ДжейсОн ???

❶ Стэйтем или ❷ Стетхем ???

намёк на то, что второй вариант — это имя?

❶ ДжЭйсон или ❷ ДжейсОн ???

Правильно вообще джей-сан, но никто так не говорит

мои коллеги настаивают на том, что надо говорить джейсОн

ˈdʒeɪsən

мои коллеги настаивают на том, что надо говорить джейсОн

А ещё они пишут Андройд?

? ДжЭйсон – 19 ??????? 61% ДжейсОн – 12 ???? 39% ? 31 people voted so far.

где вариант что семиколоны нужны, а таб должен быть из двух пробелов?

Семиколоны не нужны

Как Telegram на самом деле хранит ваши данные в облаке или еще раз про моделирование угроз http://www.securitylab.ru/blog/personal/Business_without_danger/310855.php

стандард не нужен

как и феросс

Как Telegram на самом деле хранит ваши данные в облаке или еще раз про моделирование угроз http://www.securitylab.ru/blog/personal/Business_without_danger/310855.php

Почитайте

https://youtu.be/zhVdWQWKRqM

Вывод: похуй

стандард не нужен

+1

а вообще феррос молодец, под эгидой единого кодстайла толкнул свой :)

Почитайте

>Подтянулась история именно секретных чатов? Обычные чаты телеграм, в отличии от whatsapp и viber и так хранит в своем облаке. Viber и WhatsApp (на android) бэкапят в Google Drive историю сообщения (WhatsApp это вроде делает даже по умолчанию)

чаты даже с разных пека подгрузятся, о чем он говорит вообще?

Он говорит об обычных чатах

очевидно, что у меня ни на одном из двух пека нет айклауда и прочей синхронизации, я использую телеграч на одном пека, отключаю его и потом использую на другом не теряя переписки

а тут он восстановил резервную копию не ту и УДИВИЛСЯ

> популярный мессенджер Telegram, который считается одним из самых защищенных в своей нише

Дальше можно не читать.

Он так считается разве что самим телеграмом плюс теми, кто верит его рекламе.

Но об такой «защищённости» каждый первый пишет всё равно.

Вон, аймессадж тоже «защищённые»

да и пофиг на защищенность

Ага, зато тут стикеры есть.

карма?

карма?

нет

я имел в виду ханжество, не являсь автором стикера или цитаты, использовать ее, чтобы улечить в чем-то собеседника )

Как Telegram на самом деле хранит ваши данные в облаке или еще раз про моделирование угроз http://www.securitylab.ru/blog/personal/Business_without_danger/310855.php

Телеграм безопасен только в приделах сикретчатов, никто это и не скрывает, чо опять доебались

Телеграм безопасен только в приделах сикретчатов, никто это и не скрывает, чо опять доебались

Ты статью читал?

Да

Ну хранит он чаты в облаке, и что?

Странно, да, но это их дело

ага, какой ужас, телеграм хранит историю ПУБЛИЧНОГО чата в котором 600+ человек и новые люди всегда могут почитать историю

вот он пидор

ага, какой ужас, телеграм хранит историю ПУБЛИЧНОГО чата в котором 600+ человек и новые люди всегда могут почитать историю

что? причём тут это?

ты бы ещё сказал «ага, какой ужас, у телеграма круглая иконка»

ага, какой ужас, телеграм хранит историю ПУБЛИЧНОГО чата в котором 600+ человек и новые люди всегда могут почитать историю

пффф проблема телеграма совсем в другом, что слишком все завязано на систему которая полностью подвластна государство и любому сотруднику телекома

ага, какой ужас, телеграм хранит историю ПУБЛИЧНОГО чата в котором 600+ человек и новые люди всегда могут почитать историю

Для начала — не только публичных, но и приватных. Как и остальные мессенджеры.

Второй момент — вся аутентификация работает через сервера, поэтому ему вот вообще ничего не стоит выдать себя за тебя. Или кого угодно за тебя.

Как и в остальных мессенджерах.

Второй момент — вся аутентификация работает через сервера, поэтому ему вот вообще ничего не стоит выдать себя за тебя. Или кого угодно за тебя.

третий момент - зайди на сайт телеграма и почитай про шифрование

Плюс он завязан на смс, которые хачат все кому не лень и использовать которые в качестве средства аутентификации не рекомендуется.

третий момент - зайди на сайт телеграма и почитай про шифрование

Вот, это и есть основная проблема.

Все мессенджеры примерно одинаковое говно с точки зрения приватности, и телеграм ничуть не лучше остальных.

нет

Но бьёт себя пяткой в грудь он почему-то громче всех.

Ну хранит он чаты в облаке, и что?

В облаке iCloud?

В облаке iCloud?

Да чувак который писал статью тоже мутный какой то, переписка скорее всего просто с серверов тг подтянулась

третий момент - зайди на сайт телеграма и почитай про шифрование

Шифрование-шмышвование. Как это спасёт тебя от прослушки со стороны телеграма, если он может выдать себя за тебя в любой момент?

Это ж не васап

Тг хранит у себя

Да чувак который писал статью тоже мутный какой то, переписка скорее всего просто с серверов тг подтянулась

Ты уже ближе к развязке

Шифрование-шмышвование. Как это спасёт тебя от прослушки со стороны телеграма, если он может выдать себя за тебя в любой момент?

для этого есть секретные чаты

А в облаке он может кэш какой нибудь хранит

Всего доброго

До свидания

Ну у него есть крутые фичи типа end2end шифрование там где он не может читать переписку и ты получаешь ее только на одно устройство т.е. это уже хороший защищенный чат. Вот тут правда есть большая борода что не понятно куда именно придет зашифрованный чат этот.

ERROR: S client not available

для этого есть секретные чаты

Они работают без сверки отпечатков по независимому от телеграма каналу?

Тогда это фигня, а не секретные чаты.

Они работают без сверки отпечатков по независимому от телеграма каналу?

украсть девайс все таки сложнее чем подделать симку/украсть смску

Они работают без сверки отпечатков по независимому от телеграма каналу?

они просто работают, как ты будешь их сверять - зависит от твоего клиента

украсть девайс все таки сложнее чем подделать симку/украсть смску

Причём тут это? Мы говорим о случае прослушки со стороны телеграма.

они просто работают, как ты будешь их сверять - зависит от твоего клиента

Ага. «Просто работают» — это PR.

Причём тут это? Мы говорим о случае прослушки со стороны телеграма.

ну он ключи то у себя не хранит для секретного чата.

ну он ключи то у себя не хранит для секретного чата.

Какая разница, если он может выдать себя за тебя?

и между телеграмом и правительством - Телеграму я доверяю больше

Ага. «Просто работают» — это PR.

это факт

это факт

Это как шильдик на двери «очень закрыто»

если ты будешь принимать все ssl сертификаты на домене sberbank.narod.ru, то это не проблема в ssl

это ты или твой клиент

Ты о чём вообще?

По-моему, очевидно, что если вам есть, что скрывать и вы ведете действительно секретную переписку, то Телеграм - это явно не то, что вам нужно. Равно как и Вайбер, Воцап и даже Сигнал.

По-моему, очевидно, что если вам есть, что скрывать и вы ведете действительно секретную переписку, то Телеграм - это явно не то, что вам нужно. Равно как и Вайбер, Воцап и даже Сигнал.

Вот-вот.

Ты о чём вообще?

телеграм не может "выдать себя за тебя в любой момент?"

телеграм не может "выдать себя за тебя в любой момент?"

Как не может, если вся аутентификация совершается исключительно через телеграм?

Для начала — не только публичных, но и приватных. Как и остальные мессенджеры.

Сколько раз нужно повторить фразу secret chat, чтобы хейтеры наконец её запомнили?) Безопасность не secret chat вообще изначально не гарантируется

Как не может, если вся аутентификация совершается исключительно через телеграм?

кроме секретных чатов != в любой момент

Как не может, если вся аутентификация совершается исключительно через телеграм?

если он не хранит у себя ключи то не может ничего послать для секретного чата. Все остальные чаты секьюрность не гарантируют

Сколько раз нужно повторить фразу secret chat, чтобы хейтеры наконец её запомнили?) Безопасность не secret chat вообще изначально не гарантируется

Ага. Во-первых, пусть напишут это на своём сайте, чтобы все перестали нести чушь вроде «телеграм — это защищённо» применительно к обычным чатам.

Ага. Во-первых, пусть напишут это на своём сайте, чтобы все перестали нести чушь вроде «телеграм — это защищённо» применительно к обычным чатам.

это написано в FAQ, ты просто ленивый

это написано в FAQ, ты просто ленивый

Это не я ленивый, это их PR кампания вешает лапшу на уши.

Ага. Во-первых, пусть напишут это на своём сайте, чтобы все перестали нести чушь вроде «телеграм — это защищённо» применительно к обычным чатам.

Мнение идиотов не осиливающих общеизвестные факты никому не интересно))

«Мы очень супер защищённые» в картинках на главной, большими буквами.

Это не я ленивый, это их PR кампания вешает лапшу на уши.

нет, это ты ленивый, ты хочешь то, что уже есть на сайте

Сноска на десятой странице FAQ «не очень»

нет, это ты ленивый, ты хочешь то, что уже есть на сайте

Ты опять не понимаешь?

Боже мой, самореклама не рассказывает всей правды, как страшно жить ?

Ты опять не понимаешь?

я уже понял, что тебе лень зайти в faq