А он позволяет реализовать такой функционал?

Если опишешь куда ему нажимать, то да

ну по сути это просто "библиотека" с помощью которой можно все что хочешь сделать

А он позволяет реализовать такой функционал?

Phantomjs, casperjs

VARCHAR - да

если у тебя в принципе существует результат выборки, то попробуй проверить, точно ли ты массив строк передаешь в whereIn. Просто в том, что ты привел выше ([ { id: 188347805, post: '[]' } ]), у тебя пустой массив Post. Естественно, пытаясь получить результат выборки по условию whereIn с пустым условием ты получаешь пустой результат

нене. фантом мертв

Да-да, видимо это оно, спасибо)

Phantomjs, casperjs

фантом мертв. попитер

Фантом живее всех живых

Фантом живее всех живых

автор отказался от его разработки

Это все враки

Да я в курсе)

А хэдлесс хром своим движком только ходит? Или можно юзерагент подменить?

А хэдлесс хром своим движком только ходит? Или можно юзерагент подменить?

на сколько я знаю можно подменять все. в плоть до порядка заголовков

Если я добавляю самоподписанный сертификат в request через agentOptions: { ca: fs.readFileSync("cert.crt") } то он будет доверять нормальным сертификатам И этому самоподписанному? или только самоподписанному?

Ребят, а как правильно называется процесс, когда программа симулирует действия реального пользователя? Ну, например, из ВК друзей удаляет или лайки в Инстаграме ставит, вы поняли Лезет в голову слово "скрапинг", но это другая опера ?

Selenium. Ну или просто с помощью pupeteer. А называется этот процесс автоматическое тестирование/автоматизация фронтенд приложений.

Selenium. Ну или просто с помощью pupeteer. А называется этот процесс автоматическое тестирование/автоматизация фронтенд приложений.

еще phantom.js и zombie, кроме селеиум, ну фантом не все виды тестов поддерживает

еще phantom.js и zombie, кроме селеиум, ну фантом не все виды тестов поддерживает

Selenium огонь, недавно пришлось парсить морду роутера, а там всё на html фреймах, в общем всё усложнили для безопасности (ли?). Только selenium справился с этой задчей.

еще phantom.js и zombie, кроме селеиум, ну фантом не все виды тестов поддерживает

фантом не весь js поддерживает, не то что все тесты)

Selenium огонь, недавно пришлось парсить морду роутера, а там всё на html фреймах, в общем всё усложнили для безопасности (ли?). Только selenium справился с этой задчей.

да силениум самый крутой, но например для новичка не нойс

Selenium огонь, недавно пришлось парсить морду роутера, а там всё на html фреймах, в общем всё усложнили для безопасности (ли?). Только selenium справился с этой задчей.

корс еба*ый ?

корс еба*ый ?

Не, просто html фреймы. Переключение между ними и так далее. Там basic auth был сделан через js и cookie

Если я добавляю самоподписанный сертификат в request через agentOptions: { ca: fs.readFileSync("cert.crt") } то он будет доверять нормальным сертификатам И этому самоподписанному? или только самоподписанному?

парни, очень надо

парни, очень надо

Что ты хочешь сделать ? Конкретезируй вопрос. Не понятно.

Что ты хочешь сделать ? Конкретезируй вопрос. Не понятно.

у меня есть куча микросервисов. в тестовой среде они юзают самоподписанный сертификат. Надо в прод выкладывать а там уже нормальный https серт

микросервисы между собой общаются через шлюз

у меня есть куча микросервисов. в тестовой среде они юзают самоподписанный сертификат. Надо в прод выкладывать а там уже нормальный https серт

И ты не используешь перед этим всем nginx ?

ERROR: S client not available

да он как раз перед всем стоит

все запросы идут через него

Так в чём вопрос ?

Добавляя самоподписанный я не запрещаю нормальные сертификаты?

Добавляя самоподписанный я не запрещаю нормальные сертификаты?

Внутренние сертификаты можешь убрать. А вообще хз, нужно проверять. Может придётся заюзать proxy_ssl_certificate директиву.

Внутренние сертификаты можешь убрать. А вообще хз, нужно проверять. Может придётся заюзать proxy_ssl_certificate директиву.

Страшно деплоить)

Вообще я не понял, зачем тебе внутри сертификаты, если у тебя nginx просто проксирует запросы внутрь. Сертификаты внутри нужны, если сервис пытается обратиться наружу, за пределы nginx.

Страшно деплоить)

Ну так через что деплоишь, там скорее всего должен быть rollback на всякий случай.

Ну так через что деплоишь, там скорее всего должен быть rollback на всякий случай.

Докер и дженкинс

Ну хочется чтобы прошло нормально

Докер и дженкинс

Насчёт jenking не скажу но в gitlab ci добавляется job rollback в пайплайн и просто при запуске заливается старый образ с тегом old . Без rollback еще страшнее деплоить.

Народ, всем привет есть опыт работы с loopback 4 у кого-нибудь ? нужен ваш фидбэк