Где ; ????!!!!

а зачеееем?

Ну это тебе не питон, надо ; =(

и тут наши пути разошлись :D

Так стой, я знаю как еще -1 строчку сделать

Ну это тебе не питон, надо ; =(

Не надо

res.json(userSnap)

Или userSnap это моделька на самом деле а не объект?

+

и в нем toString говно

А ну тогда увы =/

(((

toJson вернет строку?

или объект

объект

тогда лучше res.json, он ведь заголовки выставляет

Вру

С объектами пофиг

вроде да

express умный и сам знает какой заголовок для объектов делать

express умный и сам знает какой заголовок для объектов делать

Коа еще умнее

Коа еще умнее

Уходи

эти express и koa дрочеры

Уходи

А еще есть fastify

а еще есть polka

ахаха

Вы ночью что делаете? Работаете?

Или личной жизни нет?

Вы ночью что делаете? Работаете?

Аниме

Вот что

Аниме

Я его обычно смотрю пока работаю ;D

Я его обычно смотрю пока работаю ;D

Красавец

Гинтама спасала мои жуткие ночи

Правда я чуть не умер захлебываясь кофе от смеха и стараясь не разбудить никого

Кулстори

Кулстори

А на самом деле ты не смотришь аниме и призираешь таких как я, да?

А на самом деле ты не смотришь аниме и призираешь таких как я, да?

А что за аниме персонаж у тебя на фото?

А что за аниме персонаж у тебя на фото?

У меня на фото я сам =( Правда уродская фотография. А у него из "Врат Штайна" безумный хер (странный, но забавный главный герой)

У меня на фото я сам =( Правда уродская фотография. А у него из "Врат Штайна" безумный хер (странный, но забавный главный герой)

Ты чо

Мгхазь

Уважение--

Не угадал чтоли? oO Другой персонаж?

Врата ШтЕйна

*Вы потеряли репутацию в фракции анимешников*

Раз

Just mad scientist

Dva

Всмысле "читает"? oO Подключает и выполняет?

А ты их компилируешь находу, или просто кормишь голые TS?

Dva

Ну ладно ладно, подумаешь любимого персонажа не так назвали ;D

Компилирую иначе бы не смог дебажить ts

Ну ладно ладно, подумаешь любимого персонажа не так назвали ;D

да вообще я Okabe Rintarou но не суть

Компилирую иначе бы не смог дебажить ts

Понял свою проблему, вопрос дал подсказку на ответ

Понял свою проблему, вопрос дал подсказку на ответ

используй метод утёнка, в следующий может и писать не придётся.

используй метод утёнка, в следующий может и писать не придётся.

Только вслух с утенком не разговаривай, в дурку могут забрать))

=== (".ts" || ".js")

В скобках будет всегда true. Так надо?

В скобках будет всегда true. Так надо?

Ты чего?

'.ts' всегда будет.

Лол

Ох тыж, прав. А я проглядел =/ Но код не мой)

Откуда true-то?

ERROR: S client not available

Имею в виду truthy

Мыкола Мыкола, твой код в condition гавно!

Фу, грубо как

Может человек учится или вообще не его код

Ну я же не его оскорбляю

А строчку кода

Я же не говорю что он дурак

Нормальный парень, просто condition не правильный

А зачем вообще использовать TS, если у тебя в одной функции аж два any? ;D

Стильно, модно, молодежно

Сильно на любителя я бы сказал язык.

Не, тащемта TS норм, а вот any нет

Шаг в лево, шаг в право, пиши свои тайпдефы

Ну ибо нехуй оО

В большинстве случаев можно было бы обойтись жсдоками, но НЕТУШКИ

TS вообще потихоньку в промышленность то входит. Пора выдалбливать себе резьбу под это дело ;D

Шаг в лево, шаг в право, пиши свои тайпдефы

Ну флоу не лучше в этом плане

Ну флоу не лучше в этом плане

Мёртв же

Мёртв же

Нет, там вывод типов лучше

За пределами React мертв ага

А TS норм

TS вообще потихоньку в промышленность то входит. Пора выдалбливать себе резьбу под это дело ;D

К моему личному сожалению

К моему личному сожалению

Да расслабься, прими как данность

За пределами React мертв ага

Да и в реакт не особо жив

Как тот факт что однажды ты не проснешься

Ну флоу не лучше в этом плане

Флоу - ужас. Сегодня прям потребовался аналог тайпскриптового типа Pick, а во флоу его нет

Флоу - ужас. Сегодня прям потребовался аналог тайпскриптового типа Pick, а во флоу его нет

Рассказывай что делает

Рассказывай что делает

Pick<SomeType, 'foo' | 'bar'> Делает новый тип, в котором будут только 2 св-ва foo и bar взятые из типа SomeType

Pick<SomeType, 'foo' | 'bar'> Делает новый тип, в котором будут только 2 св-ва foo и bar взятые из типа SomeType

Ну и соответственно типы этих св-в будут взяты из SomeType

Тоесть автоматом, и тебе не нужно описывать типы этих данных руками?

А как ты поймешь когда читаешь код, какой тип данных будет в поле foo? Придется лезть в SomeType?