Тоже плюсую tape. Для асинхронных тестов очень удобно, хотя и достаточно минималистично.

Тоже плюсую tape. Для асинхронных тестов очень удобно, хотя и достаточно минималистично.

надо зачеркнуть "хотя"

Потестить нагрузку можно с Yandex.Tank

https://github.com/yandex/yandex-tank

Тоже смотрю на этот вариант, думаю будет вполне удобно. Пробовал кто использовать? Как там в плане результатов и настройки?

Потестить нагрузку можно с Yandex.Tank

https://github.com/yandex/yandex-tank

Если к танкам подобрать нормальные патроны - работает оч хорошо

юнит — ава, мока, тап

istanbul еще

istanbul еще

Истанбул для coverage, а не test runner

Это да, но тоже полезно )

Тем более что с ES6+ он дно

Только nyc

Нормально он с es6 же работает уже полгода как

CLI инструмент, который показывает время установки npm зависимостей. Ссылка #NodeJS #npm

Кто-нибудь пробовал standard.js? Как относитесь к отсутствию ; в исходниках?

плохо

У нас в eslint и jscs в проектах написано везде ошибку выдавать если ; в конце строки стоит

зачем eslint и jscs, когда их смержили?

+

В каждом из них есть еще правила, которых нет в другом

А у нас они прописаны были

В каждом из них есть еще правила, которых нет в другом

нет

их целиком смержили, все там есть в eslint теперь

хм, месяц назад не было

Например пустая строка после }

Этого в eslint еще недавно не было

пара правил ведь не повод оставаться на jscs

Ну в новых проектах только eslint теперь

Только nyc

во, а расскажи про то, как между собой связаны nyc и истанбул и почему последний пилят?

Правда я временно на го проект пишу. Новый проект на ноде только в сентябре теперь будет, вот там буду eslint использовать только

а то я как-то пропустил.

Да и @vkurchatkin выше интересовался, вроде.

Просто когда на проекте мало разработчиков можно основными правилами обходиться, а когда много лучше как можно жестче кодстайл зафиксировать

Поэтому жсцс вместе с еслинтом и использовали

Да и вообще, тот проект писался два года почти, и eslint туда добавился значительно позже ))

во, а расскажи про то, как между собой связаны nyc и истанбул и почему последний пилят?

Пингани вечером, сейчас в дороге

если не забуду

вроде разработчики те же, и istanbuljs похож на разбитый на кирпичики istanbul

но почему тогда пилят оба?

SEO оптимизация нового уровня

как на выборах - спойлеры

Кто-нибудь пробовал standard.js? Как относитесь к отсутствию ; в исходниках?

Перестал их ставить недавно, почувствовал себя намного свободнее ? Код визуально выглядит чище

Я их перестал ставить после того как прочитал http://blog.izs.me/post/2353458699/an-open-letter-to-javascript-leaders-regarding ?

Ребят а кто использует тарантул? Кому-то нужен поиск по элементу массива?

Как-то много раз пытались куда нибудь этот тарантул приткнуть и так и не нашли ему применения. ))

Автор этой статьи проанализировал опыт ряда компаний, включая Netflix, Soundcloud, Spotify и других, добавил свой собственный опыт и оформил как список рекомендаций к постронию микросервисов. http://www.vinaysahni.com/best-practices-for-building-a-microservice-architecture

?

чуваки, круто что многие начали юзать tape! но! он сейчас не очень развивается. node-tap предоставляет сейчас несколько больше. единственное с ним нельзя тестить в браузере

но так как это канал ноды, то я бы посоветовал присмотреться

да и в браузере сейчас мало кто тестит так

в браузере круто уже по-настоящему щупать верстку

так что я уже сам склоняюсь к node-tap + wedriver’ы с селениумами

но пока еще tape везде

чуваки, круто что многие начали юзать tape! но! он сейчас не очень развивается. node-tap предоставляет сейчас несколько больше. единственное с ним нельзя тестить в браузере

Да что же это такое! Опять менять тулзу. Вот реально раз в полгода.

а код менять не надо

да и можно и не менять если устраивает

они считай близнецы

Ну ок, а для TS есть чо?

кстати сам tape тестируется с помощью node-tap

Наркоманские дефинишны

а что для ts?

ERROR: S client not available

в смысле?

Дефинишны для node-tap

хз

Судя по документации node-tap ваще для супер-ленивых

require('node-tap').equal('lazy', 'lazy')

Хотя, tape тоже наверное так может

И у него нет своей опции для prerequire

Надо через node-arg

хз, я пока посмотрел что апи такое же и на историю коммитов в обоих проектах

а также какой-то ишью видел в репке тейпа из разряда “сабстек хз где, мы тут иногда присматриваем”

главное аву не брать

Я вот думаю. А куда таким тулзам дальше развиваться?

я чуть было уже сам не сманился на нее попробовать

а там оказывается бабель намертво вшит лол

И вообще, может assert по хардкору?

Для тестирования не нужны фреймворки

а там оказывается бабель намертво вшит лол

Я тут RxJS открыл и охуел!

ну не, ассерта не хватает

Для тестирования не нужны фреймворки

поэтому tape или node-tap — самое оно

Натурально просто, треш такой, TS в проекте, декларации не указаны (трахайся как хочешь).

На баше в 4 строки

Для тестирования не нужны фреймворки

Это я уже понял. Тесты ради тестов, нафиг нафиг

Что на баше 4 строчки?

что угодно

Скрипт, который запустить тесты

А там просто код с ассертами

Можно и в одну

Само собой

tape и node-tap так и работают

в них нет раннеров