@pgsql

Спасибо

хотели бы вы иметь/юзать роутер для коа/express, который принимает в опциях: 1. json схему, для валидации входящих данных(body, query, headers, params), исходящих даных (body, headers, status) 2. описание массива ролей/груп для закрытия ограничения публичного доступа 3. автогенерации доков сваггера на основе json схемы + ограничение видимости доков эндпоинтов по ролям 4. описания типа приходящего контента body, чтобы задейсвтовать определенный боди парсер json/multipart 5. определение дефолтных параметров для общих ответов 403/401/404/500 6. с опцией mock, чтобы на основании json схемы автоматически отдавались моки при запросах, пока имплементация логики в разработке типо в таком формате: router.post({ url: '/abc', isMock: false, role: ['user'], schema: { params: {}, query: {}, body: {}, headers: {}, response: { '200': {} } }, handler: () => {} })

хотели бы вы иметь/юзать роутер для коа/express, который принимает в опциях: 1. json схему, для валидации входящих данных(body, query, headers, params), исходящих даных (body, headers, status) 2. описание массива ролей/груп для закрытия ограничения публичного доступа 3. автогенерации доков сваггера на основе json схемы + ограничение видимости доков эндпоинтов по ролям 4. описания типа приходящего контента body, чтобы задейсвтовать определенный боди парсер json/multipart 5. определение дефолтных параметров для общих ответов 403/401/404/500 6. с опцией mock, чтобы на основании json схемы автоматически отдавались моки при запросах, пока имплементация логики в разработке типо в таком формате: router.post({ url: '/abc', isMock: false, role: ['user'], schema: { params: {}, query: {}, body: {}, headers: {}, response: { '200': {} } }, handler: () => {} })

hapijs чем-то напомнило

Ребят, работал-ли кто либо с socket.io более масштабнее, чем с целью ознакомления ?

Ребят, работал-ли кто либо с socket.io более масштабнее, чем с целью ознакомления ?

ещё работаю

Возможно-ли как-то предотвратить открытие соединений при многократном обновлении страницы ?

Связаываю клиента с серверной частью приложения и при многократном обновлении страницы открывается большое количество соединений (часть успевает закрыться, другая- остается активной)

связываю*

когда загружается страница, открываете только одно соеденение или несколько?

Только одно

Пофиксил. Оказывается они автоматически сбрасываются после pingTimeout + pingInterbal ms)

когда загружается страница, открываете только одно соеденение или несколько?

ХЕЛП ПЛИЗ

Привет парни. У кого есть опыт с socket.io + express + nginx? Ошибка 400 выходит ?

Хотя когда ставлю ws вместо socket.io все работает

Хотя когда ставлю ws вместо socket.io все работает

Давно очень работал. Вот кусок конфига нашел map $http_upgrade $connection_upgrade { default upgrade; '' close; } server { # ... # ... location / { # ... # ... proxy_http_version 1.1; proxy_set_header Upgrade $http_upgrade; # allow websockets proxy_set_header Connection $connection_upgrade; proxy_set_header X-Forwarded-For $remote_addr; } }

Давно очень работал. Вот кусок конфига нашел map $http_upgrade $connection_upgrade { default upgrade; '' close; } server { # ... # ... location / { # ... # ... proxy_http_version 1.1; proxy_set_header Upgrade $http_upgrade; # allow websockets proxy_set_header Connection $connection_upgrade; proxy_set_header X-Forwarded-For $remote_addr; } }

Спасибо. Только вот все так же и прописал

Грешу на ssl

Спасибо. Только вот все так же и прописал

https://gist.github.com/ofstudio/29681e841e4fc80536960d1331f1a33f ну о

вот полный конфиг с ссл и всеми прирогами

вот полный конфиг с ссл и всеми прирогами

Видел) просто прикол в том, что модуль ws работает, а socket.io - нет

вот полный конфиг с ссл и всеми прирогами

Там же подключаться нужно по адресу /socket.io?

деталей не помню неск лет назад было

вообще лучше кажется юзать native websocket потому что socket.io иногда дублирует фреймы и из за этого мой квадрокоптер улетел в дерево)))

хотели бы вы иметь/юзать роутер для коа/express, который принимает в опциях: 1. json схему, для валидации входящих данных(body, query, headers, params), исходящих даных (body, headers, status) 2. описание массива ролей/груп для закрытия ограничения публичного доступа 3. автогенерации доков сваггера на основе json схемы + ограничение видимости доков эндпоинтов по ролям 4. описания типа приходящего контента body, чтобы задейсвтовать определенный боди парсер json/multipart 5. определение дефолтных параметров для общих ответов 403/401/404/500 6. с опцией mock, чтобы на основании json схемы автоматически отдавались моки при запросах, пока имплементация логики в разработке типо в таком формате: router.post({ url: '/abc', isMock: false, role: ['user'], schema: { params: {}, query: {}, body: {}, headers: {}, response: { '200': {} } }, handler: () => {} })

стронглупоскими штуками попахивает. Там как раз генерация всего на основе описаний

вообще лучше кажется юзать native websocket потому что socket.io иногда дублирует фреймы и из за этого мой квадрокоптер улетел в дерево)))

ты серьезно про коптер?

вообще лучше кажется юзать native websocket потому что socket.io иногда дублирует фреймы и из за этого мой квадрокоптер улетел в дерево)))

Issue, надеюсь, открыл на гитхабе? )) с фотками последствий

ты серьезно про коптер?

да. я отправлял json данные о значение мошности на лопостях и когда поднимал на 50% можности потом увеличивал на 10% он жсон сдублировал и он быстро набрал высоту и прямо в дерево во дворе

да. я отправлял json данные о значение мошности на лопостях и когда поднимал на 50% можности потом увеличивал на 10% он жсон сдублировал и он быстро набрал высоту и прямо в дерево во дворе

лол ну бесценный опыт конечно, но впредь не делай так, ибо есть нормальные способы, работающие много лет

а на коптере что было? распберриобразное что-то?

arduino

https://nodejs.org/api/events.html#events_event_removelistener

removeListener удалит обработчик на всегда как я понимаю. нужно чтобы обработчик оставался

this.stop()?

? такое есть? не нашел в доке

return false?

не работает

не работает

может посмотреть в сторону очередей и планировщика, чтоб можно было останавлиать, перезапускать задачи и удалять, отписываться от событий? евент эмитер для простых вещей, как мне кажется.

может посмотреть в сторону очередей и планировщика, чтоб можно было останавлиать, перезапускать задачи и удалять, отписываться от событий? евент эмитер для простых вещей, как мне кажется.

посмотрю на досуге, спасибо

чет не допру)

Может просто создавать сервер http для локального?

юзай локально свой дев сертификат

конфигом разруливай пути к сертификатам и ключам - оно не должно быть захардкожено

конфигом разруливай пути к сертификатам и ключам - оно не должно быть захардкожено

вот вот, это и пытаюсь придумать как сделать

с флагом каким-то запускать что ли

nodemon

вот вот, это и пытаюсь придумать как сделать

так а чего выдумывать? совершенно стандартный подход же есть

зачем с флагом?

зачем с флагом?

ну что бы локально были одни пути, на проде - другие, пушиьтсятуда через гит

делаешь конфиги для разных сред - дев, стейдж, делаешь локальный конфиг, в гитигноре игноришь его чтобы не попал, дальше в зависимости от деплоймента/запуска смотришь на какой среде запустился и тот конфиг и берешь например

либо еще проще на коленке щас - если есть локальный конфиг (который гитигнором не будет пропущен на дев) то думаем что работаем в локальной среде и юзаем этот конфиг, иначе брать конфиг дев

Во, спасибо

То что надо)

не работает

я бы тогда просто на 2 события разбил цепочку

ну или делать ssl-терминейшн не в ноде, а дальше в цепочке инфраструктуры тем, что умеет это делать лучше и быстрее ноды. nginx там или что у вас

ну или делать ssl-терминейшн не в ноде, а дальше в цепочке инфраструктуры тем, что умеет это делать лучше и быстрее ноды. nginx там или что у вас

да, nginx, но ведь апиха слушается нодой, если не добавить сертификаты эти - ругается ((

ERROR: S client not available

не так. nginx (cady, traefic, ……whatewer) знает про сертификаты, знает что с ними делать, как их правильно показывать клиенту, какие заголовки добавлять и прочую магию. а с приложухой (с апи) общается уже по голому http без всяких сертификатов. api вашему совсем не надо знать что где-то есть сертификаты какие-то: не его ума забота. соотв с большой вероятностью отпадает необходимость поднимать сертифкаты для того чтоб тестить локально — просто дергаете по голому http

Всем бобра

Кто-нибудь читал файлы ворд? Из ноды

Ой мля

скажу сразу

либо СИхэштег либо мозготрах

Я на плюсах пытался читать, могу в ЛС скинуть как всё это было

Самый прсотой варик это через ворд конвертировать в чистый html и парсить уже его

Я на плюсах пытался читать, могу в ЛС скинуть как всё это было

В нпм на этот случай ничего не находил?

Самый прсотой варик это через ворд конвертировать в чистый html и парсить уже его

Ладно

либо СИхэштег либо мозготрах

сихэштег?

я бы тогда просто на 2 события разбил цепочку

хорошая идея! спасибо

сихэштег?

Мб ВБА?

сихэштег?

C#

блядь

сихэштег

лол

надо запомнить

Это гавно хайповое только хештегом и звать

сихэштег

мм

Лол

слово шарп оно не заслужило

о

Это гавно хайповое только хештегом и звать

шарп

привет

лол

Лол

и тут свиделись

Ширп