Угу. И не нужен для небольгих проектов

вот очень классный курс https://classroom.udacity.com/courses/ud615

основы

Угу. И не нужен для небольгих проектов

в google облаке - самое то

там - да

Сложноват в плане администрирования

вот очень классный курс https://classroom.udacity.com/courses/ud615

омг курс ведет негр

два негра

причем, явно более интеллектуальных и продвинутых, чем большая часть коллег по цеху с благродным цветом кожи

Netflix открыли код vizceral - компоненты для визуализации потоков траффика на уровне сервисов, серверов и датацентров. http://amp.gs/8hr7

Парни, у нас сегодня родилась группа по Cycle.js - достаточная интересная вещь из мира FRP. Многие уже слышали. Кому интересно и кто активно использует, добро пожаловать: https://telegram.me/cyclejs_ru Ответственный за неё Александр @prinzc - все вопросы по модерации к нему. Также он большой эксперт по Cycle.js и может много что интересного рассказать. Enjoy! ??

Кстати cycle.js может успешно применяться на server side, и не только для изоморфного рендеринга, но и для создания приложений со сложной логикой связанных с обработкой произвольных сигналов и с любыми сайд-эффектами.

всем привет

кто-нибудь использовал вот такую штуку с express? http://swagger.io/

а если точнее с typescript

ААА! прямо сейчас ее выпиливаю из проекта лол:)

мне тоже кажется какое-то ег

уг

есть какие-нибудь альтернативы для генерации доков по typescript?

Сваггер - жесть и неудобно.

Но когда надо общаться с другими языками бывает удобно.

Но - жесть

жесть то жесь - но покажите лучшую альтернативу.. пока не особо видел

Protobuf?

Thrift?

Protobuf?

я про document generator от swagger-а…

Я не знаю, что это) я скорее у общению с другими языками

Idl+кодогенерация

вот пример http://petstore.swagger.io

Но - жесть

ну здравствуйте, все там ок

куча либ и тулзов в экосистеме+ божественная json schema

что еще надо

thrift и protobuf для бинарного обмена внутри кластера, swagger для API наружу

есть какие-нибудь альтернативы для генерации доков по typescript?

по тайпскрипту не посдскажу но есть http://apidocjs.com

жесть то жесь - но покажите лучшую альтернативу.. пока не особо видел

http://apidocjs.com

ААА! прямо сейчас ее выпиливаю из проекта лол:)

Apiary лучше? :)

по тайпскрипту не посдскажу но есть http://apidocjs.com

Отлично, но как оно с кастомными типами работает? Промисы как описать?)

просто в моем проекте эта штука скачивает спеки и строит по ним АПИ.

о_О

Отлично, но как оно с кастомными типами работает? Промисы как описать?)

а как через API можно промис передать?

Программы сами себя пишут

и это очень бесполезно:)

а как через API можно промис передать?

Если мы говорим про код

Если мы говорим про код

мы про документацию к Rest API

+

генерить код по чем то - ну нафик

мы про документацию к Rest API

Тогда вот это: https://apiary.io/how-it-works

Apiary Pricing - nope - не интересно :)

пробовал, мне как то не зашло на MD писать доку. Скрестили фигню с пальцем. Не для этого он создавался!!! )

ну и цена

автогенерация кода рекламный ход, не видел еще никого, кто бы это использовал в продакшене

автогенерация кода рекламный ход, не видел еще никого, кто бы это использовал в продакшене

было в лиспе 50 лет назад

не помогло ему

Друзья, кто знает примеры open-source, библиотек и Starter Kits для Telegram-ботов вне зависимости на любом языке программирования. Чтобы всем было удобней - создал curated-list. Добавляйте и подписывайтесь на обновления: + https://github.com/DenisIzmaylov/awesome-telegram-bots

у меня такой списочек для gulp

лол

у меня такой списочек для gulp

как там gulp4, кстати?

я не очень слежу

вроде обещали зарелизить скоро

я не очень слежу

Я тоже :) я не особо нуждаюсь в новых функциях, мне и текущего предостаточно

gulp@3 на Node.js 7 сломается.

gulp@3 на Node.js 7 сломается.

Что поломается ?)

ERROR: S client not available

gulp@3

Целиком.

В смысле в т.ч. на пустом галпфайле.

Потому что graceful-fs.

а есть 7я нода?

Потому что graceful-fs.

а что это значит?

а есть 7я нода?

Осенью будет.

с чакрой будут мержиться?

нет

Нет.

как они будут мерджиться?

они могут только core-agnostic сделать, чтобы менять v8 на чакру и обратно

но это дело затухло, почти сразу после пр от мс

если заменить v8 на чакру, то сломается половина нпма

если заменить v8 на чакру, то сломается половина нпма

вай?

если заменить v8 на чакру, то сломается половина нпма

О! Надо держать список модулей, зависящих от нативных хоть как-то.

В нпме слишком большая связность зависимостей

Платформозависмых вещей конечно не так много, но они есть

разве нельзя сделать ядро ноды независимой от движка?

Только если переписать с нуля

если заменить v8 на чакру, то сломается половина нпма

Кстати, так ли это? Чакра шимит апи v8.

чакра пошла по пути шима апи v8, но это тоже хрупкое дело

хз. Если очень захотеть и тестировать весь нпм, то можно наверно

тестировать весь нпм это та ещё развлекуха, если честно

там часть пакетов тупо сломана

причём часть ещё на этапе зависимостей

rustc вон на cargo пакетах гоняют

ну нужно по научному делать - с контролем

Около 3% пакетов зависят от того, чего в нпме нет, а либо пытаются с гита стянуть, либо его вообще нет.

http://npmjs.com/wix-gruntfile — 521 тысяч загрузок в месяц. 1325 зависимостей. Часть из которых не существуют в принципе.

тестировать весь нпм это та ещё развлекуха, если честно

ноду собирались тестировать на части важных/популярных пакетах типа лодаша