Неужели я так сильно похож на дебила, что кажется, будто не понимаю этого?:)

Просто лучше начать изучать TS сейчас, чем жалеть потом.

лол

Что не так?

Просто лучше начать изучать TS сейчас, чем жалеть потом.

К концу года этим вопросом обстоятельно займусь

Что не так?

В флоу лучше

И система типов у него мощная

ахахаха

В флоу лучше

И что флоу умеет такого, что не умеет TS?

И что флоу умеет такого, что не умеет TS?

Ковариантность, контрвариантность, opaque type, нормальный вывод типов без кучи пояснений ну и так далее

Ковариантность, контрвариантность, opaque type, нормальный вывод типов без кучи пояснений ну и так далее

А, ну тогда ладно

Убедил

int https://futurestud.io/tutorials/pm2-restart-processes-after-system-reboot

thanks

Есть const { email, firstname, lastname, age } = this.state Вопрос: есть ли встроенные средства чтобы промапить в эти значения .value, то есть чтобы email === this.state.email.value и т.д.?

Есть const { email, firstname, lastname, age } = this.state Вопрос: есть ли встроенные средства чтобы промапить в эти значения .value, то есть чтобы email === this.state.email.value и т.д.?

const kek = { a: { }, b: { } }; ['a', 'b'].forEach(val => { kek[val].value = val + '1'; }); console.log(kek); Под свою задачу переписать сможешь?

Есть const { email, firstname, lastname, age } = this.state Вопрос: есть ли встроенные средства чтобы промапить в эти значения .value, то есть чтобы email === this.state.email.value и т.д.?

reduce

Но имхо, что-то здесь не так

const kek = { a: { }, b: { } }; ['a', 'b'].forEach(val => { kek[val].value = val + '1'; }); console.log(kek); Под свою задачу переписать сможешь?

Понял, то есть встроенных нету(

Понял, то есть встроенных нету(

Если тебе конкретные поля менять нужно, то их нужно явно указать

Но имхо, что-то здесь не так

Да я поменял там у меня в реакте в реф передавался полностью объект, поменял чтобы значения передавались взамен

Если тебе конкретные поля менять нужно, то их нужно явно указать

ну понял

Можно сделать императивно Но лучше сделать функционально

Можно сделать императивно Но лучше сделать функционально

да я никогда особо не отличал эти стили)

Ты предложил абстрактную задачу, я дал тебе абстрактное императивное решение Конкретно что тебе нужно я не знаю

да я никогда особо не отличал эти стили)

Императивно- это когда изменяешь объекты (перезаписываешь значения в них) Мутировать объект- частный случай. Функциональный- это когда ты объект только как источник данных воспринимаешь

И вся логика возложена на изменение данных (функции)

Могу ошибаться, меня исправят если что

Императивно- это когда изменяешь объекты (перезаписываешь значения в них) Мутировать объект- частный случай. Функциональный- это когда ты объект только как источник данных воспринимаешь

понял, спасибо

Хуйню сморозил, короче)

Это почему?

Императивно- это когда изменяешь объекты (перезаписываешь значения в них) Мутировать объект- частный случай. Функциональный- это когда ты объект только как источник данных воспринимаешь

Объекты сами по себе частный случай, и никто не мешает писать императивно с иммутабедьными объектами

Объекты сами по себе частный случай, и никто не мешает писать императивно с иммутабедьными объектами

цикл запили иммутабельно и императивно ?

почему?

Потому что flow это статич анализатор для js, а ts - отдельный яп

цикл запили иммутабельно и императивно ?

while {console.log(1)}

while {console.log(1)}

А по массиву?)

А по массиву?)

Создай иммутабельный класс массива и иттерируй

Создай иммутабельный класс массива и иттерируй

?

Потому что flow это статич анализатор для js, а ts - отдельный яп

не оч аргумент

Создай иммутабельный класс массива и иттерируй

это как

не оч аргумент

Для тебя это одно и тоже?

Ну, статический анализатор и отдельный яп

Для тебя это одно и тоже?

ну оба проверяют типы у жс

Ну да, я об этом вообщем то и написал

ни один лисп не стремился быть чисто фп языком

Мне казалось, что лисп — он один.

Мне казалось, что лисп — он один.

много)

Сколько же их?

Это в другой чат надо)

В любом случае, даже если много, то версий языка, тогда стоило про версии и говорить.

lisp — это целое семейство языков

Не версий

кложура, схема, коммон лисп, ракет

Нет, разговор именно про «лиспы»: «ни один лисп».

Другие языки не упоминались.

кложура, схема, коммон лисп, ракет

ну еще емаксовый))

Для тебя это одно и тоже?

а можно критерий по которому понятно, что одно - язык, а другое - тулза с доп. синтаксисом?

это как

Как классы создавать?

Как классы создавать?

Array.map что ли?

Array.map что ли?

да не, запили свой Array, который на push/sort/splice возвращает новый массив

да не, запили свой Array, который на push/sort/splice возвращает новый массив

А итерировать-то как)

лол, зачем все это

forEach/for of?

а в чем изначалньый вопрос?)

ну forEach уже не императивно, а декларативно

Насчет for of не уверен

а в чем изначалньый вопрос?)

писать код иммутабельно и императивно)

а че такого

писать код иммутабельно и императивно)

так а в чем проблема?

ну forEach уже не императивно, а декларативно

Что?

и да, forEach/for of по-моему примерно одного уровня абстракции

foreach это такой умный while

Чистая императивщина

foreach это такой умный while

может while, а может там хвостовая рекурсия, в этом и прелесть, что алгоритм инкапсулирован

forEach ближе к фп

потому что ты юзаешь HOF

Погодите, опять?

Сегодня я пас

Ту мач)

Сегодня я пас

я так не играю(

forEach ближе к фп

Это получение итератора и в while вызов hasNext getNext

детали имплементации не важны

потому что ты юзаешь HOF

а если бы надо было передавать объект с методом process(el){}, то было бы оопшно?)

а если бы надо было передавать объект с методом process(el){}, то было бы оопшно?)

было бы uncanny valley

мы обсуждали императивно vs декларативно, а не фп vs ооп(

а если бы надо было передавать объект с методом process(el){}, то было бы оопшно?)

кстати, в джаве так HOF и реализованы

?

кстати, в джаве так HOF и реализованы

ну я к тому и вел, что вдруг функция это объект с одним методом, для которого есть спец. синтаксис вызова и объявления)

ну в жс не совсем так

потому что ты юзаешь HOF

А, я понял, ты про реализацию в js

Немного глупый вопрос. Какую библиотеку Node.js лучше использовать для запросов к Rest API? Сервер на Java Или лучше обойтись AJAX?

Немного глупый вопрос. Какую библиотеку Node.js лучше использовать для запросов к Rest API? Сервер на Java Или лучше обойтись AJAX?

axios

Немного глупый вопрос. Какую библиотеку Node.js лучше использовать для запросов к Rest API? Сервер на Java Или лучше обойтись AJAX?

got

/stat@combot

combot.org/chat/-1001041204341

Замедляется процесс написания кода, а не разработки

А что написание кода не относится к разработке?)