не нашел(

речь видимо про centrifugo и что-то большой вопрос как он мог оказаться быстрее чем uws

можно ссылку?

https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/331784/

https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/331784/

отличная статья, но там нет сравнений

отказ от примитивов го означает только ускорение го-реализации, не более

/ban

мне кажется половину спам постов можно отсеять по слову деньги)

И по слову сливы)

ваши посты тоже отсеятся ;)

ваши посты тоже отсеятся ;)

Добавить условие, что есть гифка

по слову криптовалюта

И блокчейн

Кто сказал блокчейн?

Готовы обсудить со мной развитие новой перспективной криптовалюты?

nodejscoin?

nodejscoin?

Майнится, пока npm i работает?

Чем больше папка node modules тем выше мощность сети

поясните как мне лучше в зависимости от get-параметра решать применять middleware или нет?

хочется не так писать api.get('/list', cacheMiddleware, getListSearch); api.get('/list/nocache', getListSearch); а один обработчик и ?nocache=true проверять скажем

ну проверяй в миддлваре применять его или нет

чето реально затупил

Кто знает как писать докер файл

Хочу контейнер с nginx mongo NodeJS

Проблема в запуске nginx в фоне

Один контейнер со всем этим? Если да, то вы неправильно поняли докер

Это три различных контейнера, раз

В проде лучше без контейнеров это все дело использовать, два

В проде лучше без контейнеров это все дело использовать, два

А это почему ещё?

Ага а что посоветуете для быстрого перемещие проектов

У меня коммерческий продукт и должен ставится как врод пресс в 2 команды

Чтоб не приходилось плясать с зависимостями

С докером оно не факт что быстрое будет

Ага а что посоветуете для быстрого перемещие проектов

ноду можешь использовать и в контейнерах при локальной разработке на проде используй отдельно от докера

Особо при выявлении что навернулось при апдейте

ноду можешь использовать и в контейнерах при локальной разработке на проде используй отдельно от докера

Это какой-то плохой совет

А это почему ещё?

на хабре были статьи, поищи писали, что докер ложил всю систему полностью

С докером оно не факт что быстрое будет

ты задолбал эту беспочвенную ересь по чатам носить

ноду можешь использовать и в контейнерах при локальной разработке на проде используй отдельно от докера

Это очень плохой совет

А чем так

на хабре были статьи, поищи писали, что докер ложил всю систему полностью

??‍♂️

Докер плох конкретно можно

на хабре были статьи, поищи писали, что докер ложил всю систему полностью

На хабре миллион статей не только о докере, но и об оркестраторах и всему сопутствующему горизонтальному масштабированию

Я почитал пишут что он очень мало требует

А это почему ещё?

ну приложения-монополисты (nginx, СУБД) в докере имеет смысл запускать только для "универсализации", они не докер-ready и профит при использовании их в докере можно только уменьшить, но не увеличить

Я почитал пишут что он очень мало требует

Докер- это еще один слой абстракции, который требует знания и понимания принципов его работы

Так что получается нужно 3 контейнера или нужно создавать просто свой образ и заливать его в докер хаб

Чтоб это был как один контейнер

Это очень плохой совет

ну я настроил ci, что собирает образ проги на ноде и все окей :) Локально конечно же херню сморозил, слишком долго собираться на каждый запуск(

ну я настроил ci, что собирает образ проги на ноде и все окей :) Локально конечно же херню сморозил, слишком долго собираться на каждый запуск(

Можно пробрасывать локальную папку внутрь и хот релоадить приложение

И тогда бы быстро переносился образ уже через докер хаб

Можно пробрасывать локальную папку внутрь и хот релоадить приложение

контейнер тогда лишний, как по мне :) у меня полностью собирается каждый раз, то я не парюсь за возможно неправильное окружение

на хабре были статьи, поищи писали, что докер ложил всю систему полностью

можно ссылку? хочется почитать этих талантливых парней

контейнер тогда лишний, как по мне :) у меня полностью собирается каждый раз, то я не парюсь за возможно неправильное окружение

Чем лишний? С помощью docker compose апаешь весь сервис одной командой

ну приложения-монополисты (nginx, СУБД) в докере имеет смысл запускать только для "универсализации", они не докер-ready и профит при использовании их в докере можно только уменьшить, но не увеличить

Не знаю, что там у вас с монополистами, но у меня на CoreOS всё было запущено в контейренрах. В том числе и нгинкс, и обновлятор сертификатов, и база (директория с данными в волюме), и само приложение (вернее, его многочисленные части).

Не знаю, что там у вас с монополистами, но у меня на CoreOS всё было запущено в контейренрах. В том числе и нгинкс, и обновлятор сертификатов, и база (директория с данными в волюме), и само приложение (вернее, его многочисленные части).

кореос это отдельная история, она кстати уже стала рабочей или как пару лет назад даже мануалы не рабочие?

в ней каждый процесс по умолчанию контейнер, это отдельная история и архитектура

можно ссылку? хочется почитать этих талантливых парней

https://habrahabr.ru/post/332450/ здесь, кажется

https://habrahabr.ru/post/332450/ здесь, кажется

боже, это очень древняя и очень истеричная статья, которая в девопс-чатах обсосана больше чем тут тема про пхп

если кратко - ее можно читать когда уже умеешь в докер и только с одной целью: повеселиться и обсудить с коллегами

ERROR: S client not available

если кратко - ее можно читать когда уже умеешь в докер и только с одной целью: повеселиться и обсудить с коллегами

ну фиг знает :) Я сталкивался с неработой dns в докере, как то не очень охота после этого в прод пускать :) Пришлось виртуалку пересобирать Для разработки самое оно, а вот в прод как то страемно( Хотя сейчас селеноид крутится в докере и вроде все окей, тьфу тьфу тьфу

ну фиг знает :) Я сталкивался с неработой dns в докере, как то не очень охота после этого в прод пускать :) Пришлось виртуалку пересобирать Для разработки самое оно, а вот в прод как то страемно( Хотя сейчас селеноид крутится в докере и вроде все окей, тьфу тьфу тьфу

ну это классика из категории "не асилил", докер отлично работает в продакшене

ну точно так же он отлично не рабоатет, по разному бывает. Но давайте всё таки гдениьт типа @docker_ru обсуждать нюансы?

ну это классика из категории "не асилил", докер отлично работает в продакшене

ну странное "не асилил", когда просто днс отпал в контейнере, хотя в системе есть)

ну странное "не асилил", когда просто днс отпал в контейнере, хотя в системе есть)

так оснований обвинять в этом докер вот отсюда не видать, причин может быть миллион

так оснований обвинять в этом докер вот отсюда не видать, причин может быть миллион

епта. Не подходящее ядро линукса - отличная причина. Но докер не причем, конечно же

епта. Не подходящее ядро линукса - отличная причина. Но докер не причем, конечно же

я причины не озвучивал, потому что описана проблема так что можно только гадать

господа -> @docker_ru

Я не говорю, что инструмент гавно, но столкнувшись с проблемой, которая заставила пересобрать систему для его работы - я сделал вывод не в его сторону. И все равно же использую его в проде вместе с селеноидом, и вроде отлично пашет)

я причины не озвучивал, потому что описана проблема так что можно только гадать

ну их же миллион) Я и озвучил реальную

а чо модули не обсуждаете? https://nodejs.org/en/blog/release/v8.5.0/ завезли, под флагом пока что

О как

А говорили "гоод ещё", кто там на медиуме стращал

год прошёл

уже осень следующего

Ну это вроде весной было

Блин, теперь ещё и .mjs надо в либах собирать?

Да это ж только в экспериментальное время как я понял

Или потом все файды из .js в .mjs превращать

будет mjs

Как дефолтное расширение файлов?

Для ES5-модулей - .js, а для ES6-модулей - .mjs

Итого: — lib для commonjs — es для es6 модулей — ??? для mjs — dist если угораздило делать билды для браузеров — src

Здорово, правда)

Итого: — lib для commonjs — es для es6 модулей — ??? для mjs — dist если угораздило делать билды для браузеров — src

modules, кек

Здорово, правда)

Один язык - одна жизнь

а чо модули не обсуждаете? https://nodejs.org/en/blog/release/v8.5.0/ завезли, под флагом пока что

Опять переписывать -_-

Опять переписывать -_-

Последний раз

Последний раз

«Нет, ну правда, теперь точно последний»