Он необучаемый и не верит в колл-стек

Вот смотри, я тебе могу твой пример нах снести: делаешь рекурсию на NODE JS, ловишь её в try catch, продолжаешь работу в NODE, делаешь тоже самое на c++ и СОСЕШЬ Х*Й

ты дядя, можешь мой пример опровергнуть?

называй правильно вещи, есть стек вызовов, но никак не main stack или call stack

называй правильно вещи, есть стек вызовов, но никак не main stack или call stack

http://latentflip.com/loupe/

FAKE BIT OF CODE

Вот смотри, я тебе могу твой пример нах снести: делаешь рекурсию на NODE JS, ловишь её в try catch, продолжаешь работу в NODE, делаешь тоже самое на c++ и СОСЕШЬ Х*Й

https://github.com/v8/v8/wiki/Stack-Trace-API

STACKtrace.

>https://nodejs.org/en/docs/guides/event-loop-timers-and-nexttick/

trace это для отладки, лол, а не для того, чтобы познать дзен

Скажи, что такое стектрейс, пожалуйста.

скажи, откуда берутся дети?

stack trace is a report of the active stack frames

ну в прочем, если там не стек а очередь, то мб, мне ща лень вникать

Код не может выполняться по правилу очереди.

>https://nodejs.org/en/docs/guides/event-loop-timers-and-nexttick/

В той статье же ни слова

Ну, т.е. таймеры и прочее - это всё замечательно, но как выполняется код вида let a = 1 a = 2 let b = a ?

В каком смысле "как"?

Ну, т.е. таймеры и прочее - это всё замечательно, но как выполняется код вида let a = 1 a = 2 let b = a ?

атомарные операции выполняются последовательно

Ага, а причем тут та статья?

Вот смотри, я тебе могу твой пример нах снести: делаешь рекурсию на NODE JS, ловишь её в try catch, продолжаешь работу в NODE, делаешь тоже самое на c++ и СОСЕШЬ Х*Й

статья для того, чтобы показать, что там очередь, а не стек

Ну так и в том докладе на ютубе есть про очередь для таймеров и прочего асинхронного и вполне понятно, вроде, объясняется как это всё друг с другом дружит

Вот смотри, я тебе могу твой пример нах снести: делаешь рекурсию на NODE JS, ловишь её в try catch, продолжаешь работу в NODE, делаешь тоже самое на c++ и СОСЕШЬ Х*Й