Так как бывает эффективнее, а бывает- нет

Отвечающий потратит всего максимум 5 минут своего времени. Спрашивающий сможет из ответа получить что-то что направит его на правильную мысль и поможет лучше гуглить )

Отвечающий потратит всего максимум 5 минут своего времени. Спрашивающий сможет из ответа получить что-то что направит его на правильную мысль и поможет лучше гуглить )

Сейчас потратить время на изучение вопроса самим может быть намного эффективнее озвучивания вопроса профессионалам Потому что очень много разжеванного материала лежит в интернете

Редкий человек совмещает в себе качества учителя и профессиональные знания в программировании

?

Народ, а многие ли делают апи сервера через вебсокеты? Я вот тут сделал общение с сервером через вебсокеты а http остался только для начальной загрузки index.html файла и скриптов, и мне интересно почему все делают rest-апи через http когда у вебсокетов куча преимуществ

Народ, а многие ли делают апи сервера через вебсокеты? Я вот тут сделал общение с сервером через вебсокеты а http остался только для начальной загрузки index.html файла и скриптов, и мне интересно почему все делают rest-апи через http когда у вебсокетов куча преимуществ

Также много недостатков

Сокеты это не вопрос-ответ

Также много недостатков

и в чём же недостатки?

Для апи у вебсокетов немного преимуществ

Для апи у вебсокетов немного преимуществ

немного преимуществ != много недостатков

да и вообще, на мой взгляд, свзяка JSON RPC + Websocket гораздо удобнее того же REST

grpc

Только что был спам в чат по бизнесу Подскажите их канал

как посмотреть публичное название чата, где я был забанен?

вообще, на мой взгляд, HTTP API (и REST) - это весьма неудобная штука

Почему нельзя на аккаунт жалобу в тг кинуть Я заскринил пидарасов

да и вообще, на мой взгляд, свзяка JSON RPC + Websocket гораздо удобнее того же REST

смотря для чего, если ты пилишь одностраничник и на само апи тебе по сути пох, то да

а если ты делаешь более менее публичное апи, которым будут пользоваться другие приложения, то это будет адок

это про вебсокет

потому что не для всех языков есть нормальная поддержка вебсокетов чтоли?

потому что не для всех языков есть нормальная поддержка вебсокетов чтоли?

вебсокеты сами по себе- адовая надстройка над http

потому что ты не можешь сделать curl URL

ааа, понятно

чтобы использовать потом сокеты как апи это будет такой колхоз в проекте

вебсокеты сами по себе- адовая надстройка над http

там от http одни заголовки только

к тому же держать постоянно соединение незачем

там от http одни заголовки только

потому и адовая

вебсокеты сами по себе- адовая надстройка над http

Разве не наоборот?

вебсокеты сами по себе- адовая надстройка над http

не надстройка, им хттп только для хендшейка нуен

потому и адовая

не понял логики

Разве не наоборот?

http->tcp->raw sockets

обычные сокеты с вебсокетами мало общего имеют

к тому же держать постоянно соединение незачем

опять же почему это хуже чем постоянное пересоздание соединений?

опять же почему это хуже чем постоянное пересоздание соединений?

keepAlive спешит на помощь, к тому же если у тебя 1 запрос в час?

не понял логики

В вебе было нужно сокетное неразрываное соединение, сама реализация относительно веба нормальная, но относительно твоей задачи- адская

и я если честно мало представляю как этим будут пользоваться другие люди и как это впилить в свой проект

и я если честно мало представляю как этим будут пользоваться другие люди и как это впилить в свой проект

почему? неужели нет нормальных библиотек для вебсокетов? более того, даже в случае http api лучше делать отдельную обёртку с методами, вместо прямой работы с http

http уже реализован везде. Одна из базовых вещей веба. А сокеты- это дополнение к тому, что есть. Без сокетов те же задачи также решаются, пусть и не так оптимально

и в чём же недостатки?

Это не вопрос-ответ Ты не можешь посмотреть статус запроса Ты не можешь ждать конкретного ответа от сервера И все это из-за того что в сокетах нет запросов. Потом, как это смотреть в панели network

почему? неужели нет нормальных библиотек для вебсокетов? более того, даже в случае http api лучше делать отдельную обёртку с методами, вместо прямой работы с http

Всегда делаю такую обёртку. Даже две

В вебе было нужно сокетное неразрываное соединение, сама реализация относительно веба нормальная, но относительно твоей задачи- адская

на мой взгляд как раз решили задачу малой кровью, конечно без http вообще сделать вебсокеты было бы лучше, но и так сойдёт, так как недостатков это особо не вносит

Это не вопрос-ответ Ты не можешь посмотреть статус запроса Ты не можешь ждать конкретного ответа от сервера И все это из-за того что в сокетах нет запросов. Потом, как это смотреть в панели network

вообще-то всё это можно, только это всё зависит от протокола поверх вебсокета

Чисто сокетное апи (не вебсокет) делают там, где идет лайвапдейт данных

вообще-то всё это можно, только это всё зависит от протокола поверх вебсокета

Нет

Нет

а что мешает?

вообще-то всё это можно, только это всё зависит от протокола поверх вебсокета

Ты не узнаешь статус запроса

Потому что сокеты это пуш

С двух сторон

Ответ может вообще не прийти

Никогда

Ты об этом не узнаешь

а что помешает http не присылать ответ?

таймаут?

так в вебсокет таймауты тоже можно встроить на каждый вызов

Это не вопрос-ответ Ты не можешь посмотреть статус запроса Ты не можешь ждать конкретного ответа от сервера И все это из-за того что в сокетах нет запросов. Потом, как это смотреть в панели network

вообще все эти недостатки резюмировать одной фразой: вебсокет - это не HTTP, только опять же непонятно, зачем его в HTTP превращать

Авторизация через passport. При доступе к api всё время проверяю, авторизован ли пользователь. Если нет, то приходит строка "Unauthorized". Как изменить эту строку. скажем, на кастомный объект?

тут на днях мелькала ссылка https://habrahabr.ru/company/ruvds/blog/335434/ об аутентификации в Node и мануалах на эту тему (перевод https://medium.com/@micaksica/your-node-js-authentication-tutorial-is-wrong-f1a3bf831a46 ). и кажется ее особо и не обсуждали (или я обсуждение пропустил, сорри). мне как новичку в ноде, очень интересно насколько статья адекватна и как же все же правильно делать аутентификацию. выскажитесь плиз или порекомендуйте что-то. спасибо

Добрый день. У меня такая проблема: Есть ngnix, переправляющий с site.com/qwerty/ на site.com:8080 . Когда на ноде использую модуль ws и чистые вебсокеты на клиенте - всё ок, спокойно соединяется. Когда пытаюсь использовать socket.io - ничего не выходит. Например, такой код на сервере: const app = require('express')(); const server = app.listen(8080); const io = require('socket.io').listen(server); io.on('connection', function (socket) { // }); На клиенте пытаюсь: const socket = io('wss://site/qwerty/'}) - ошибка 403, пытается обратиться к site/socket.io/?EIO=3&transport=polling&t=Ltc1mLm const socket = io('wss://site/', {path: '/qwerty/'}) - теперь ошибка 404, обращается к site/qwerty/?EIO=3&transport=polling&t=Ltc1mLm const socket = io('wss://site:8080', {path: '/'}) - net::ERR_CONNECTION_TIMED_OUT Подскажите что не так.

ты за клоудфларе ?

или прямой доступ к сайту

Добрый день. У меня такая проблема: Есть ngnix, переправляющий с site.com/qwerty/ на site.com:8080 . Когда на ноде использую модуль ws и чистые вебсокеты на клиенте - всё ок, спокойно соединяется. Когда пытаюсь использовать socket.io - ничего не выходит. Например, такой код на сервере: const app = require('express')(); const server = app.listen(8080); const io = require('socket.io').listen(server); io.on('connection', function (socket) { // }); На клиенте пытаюсь: const socket = io('wss://site/qwerty/'}) - ошибка 403, пытается обратиться к site/socket.io/?EIO=3&transport=polling&t=Ltc1mLm const socket = io('wss://site/', {path: '/qwerty/'}) - теперь ошибка 404, обращается к site/qwerty/?EIO=3&transport=polling&t=Ltc1mLm const socket = io('wss://site:8080', {path: '/'}) - net::ERR_CONNECTION_TIMED_OUT Подскажите что не так.

напиши в лс я тебе помогу

тут на днях мелькала ссылка https://habrahabr.ru/company/ruvds/blog/335434/ об аутентификации в Node и мануалах на эту тему (перевод https://medium.com/@micaksica/your-node-js-authentication-tutorial-is-wrong-f1a3bf831a46 ). и кажется ее особо и не обсуждали (или я обсуждение пропустил, сорри). мне как новичку в ноде, очень интересно насколько статья адекватна и как же все же правильно делать аутентификацию. выскажитесь плиз или порекомендуйте что-то. спасибо

статья вроде более менее норм, обращает внимания на вещи, которые провтыкивают во всяких модных гайдах

@vgoloviznin посоветуете плиз новичку, который еще не знает как делать правильно что делать с аутентификацией. а то после прочтения показалось что это большая проблема для ноды и как-то даже не вериться что все нужно подпиливать руками

@vgoloviznin посоветуете плиз новичку, который еще не знает как делать правильно что делать с аутентификацией. а то после прочтения показалось что это большая проблема для ноды и как-то даже не вериться что все нужно подпиливать руками

в каком смысле что с ней делать? :) Зависит от задачи и того как приложение работает

@vgoloviznin ясно :) ок спасибо )))

Как через knex добавить колонку и вставить туда значение из соседней?

Как через knex добавить колонку и вставить туда значение из соседней?

В миграции?

В миграции?

да

Тебе нужно при вставке чтобы вставлялось?

Или просто замапить в миграции?

да

в доках Knex если Migration поищешь- найдешь ответ

у меня есть текущая версия таблицы. Я подумал неплохо было бы добавить еще колонки first_name_original, last_name_original при миграции на следующую версию

Ещё раз вопрос

В миграции или after insert?

в миграции

в миграции

В чем сложность почитать доки?)

await db.table('users', table => { table.string('first_name_original', 40).notNullable(); table.string('last_name_original', 40).notNullable(); table.string('birthday_original', 10); });

alter table add column и update column from select

Напиши в гугле и укажи диалект бд

В чем сложность почитать доки?)

в том то и дело что ни в чем, я просто в ней уже пол часа лазию и не могу понять как совместить select('users.first_name').from('users') update в новую колонку. Хотя если писать чистый запрос, то понятно

в том то и дело что ни в чем, я просто в ней уже пол часа лазию и не могу понять как совместить select('users.first_name').from('users') update в новую колонку. Хотя если писать чистый запрос, то понятно

Дык миграции- это отдельные файлы, запускающиеся разово

И самого приложения они не должны касаться

в том то и дело что ни в чем, я просто в ней уже пол часа лазию и не могу понять как совместить select('users.first_name').from('users') update в новую колонку. Хотя если писать чистый запрос, то понятно

Через knex.raw сделай

Дык миграции- это отдельные файлы, запускающиеся разово

да, все у меня сделано, отдельные файлы, скрипты прописаны

Через knex.raw сделай

наверное, ты прав, так будет проще

Alter table по любому через raw

http://knexjs.org/#Schema-alter

это да. knex.schema.alterTable('user', function(t) { t.string('first_name_original', 35).notNullable(); }); но мне нужно вставить туда значение из first_name, поскольку уже существуют пользователи, а значение колоки не должно быть ноль

Node v8.4.0 (Current) https://nodejs.org/en/blog/release/v8.4.0

миграцию делаю в одной транзакции module.exports.configuration = {transaction: true}; По сути можно добавить колонки notNullable и отдельно вставить туда значения, правда не уверен

Node v8.4.0 (Current) https://nodejs.org/en/blog/release/v8.4.0

Http2 завезли