Кто-то писал под iOS, используя VIPER?

В этом контексте тема презентера обсасывается постоянно, с причмокиванием и прочими вытекающими.

Чот я совсем деградировал, на сайте sharp не могу найти про мета информацию

Всем привет. .есть вопрос, кто нибудь имел дело с Kurento!?

Всем привет, такой вопрос. У меня есть библиотечка, которая после сборки вебпаком занимает 10 килобайт. Теперь понадобилось добавить в библиотечку проверку на Number.isInteger. Первая же мысль добавить полифил и импортить его, но следом возникла мысль "зачем, если можно попробовать автоматизировать"? ОК, сначала глянул на babel polyfill, однако с ним собранный файл раздулся до 200+ килобайт. Нехило. Потом глянул на babel-plugin-transform-runtime, но с ним 68 килобайт, тоже не очень. По сути мне надо всего лишь сделать так, что при сборке автоматом добавлялся полифил на isInteger, и чтобы размер оставался адекватным. Есть путь решения?

- взять только его из core-js (который юзается в babel-pollyfill) - взять полифилл на npm - взять 5 строк с MDN это точно по ноджс вопрос?

не в курсе есть ли чат "babel — русскоговорящее сообщество", подумал что тут спросить попробовать

по бабелю вряд ли, но есть более общий @js_ru, в котором можно и фронтент обсудить

мб и по фронту есть

Тут 1 строка решения, зачем полифилы?

Всем добрый день/вечер, господа! Подскажите (суббота, вечер, уже голова не думает, а работать надо), использовать технологию TOTP, HOTP для проведения восстановления пароля считается нормально? Знаком с Google, знаком с другими поисковыми системами, так что ответ искал не только в данной группе :) Сама суть задачи: Пользователь забывает пароль и решает восстановить его. У пользователя - номер телефона (Россия; а так не важно). Предположим следующую схему: 1. Ввод номера телефона. 2. Отправка кода по SMS. 3. Ввод кода из SMS. 4. Новый сгенерированный пароль по SMS. Загвоздка на втором этапе. Понятно, что можно использовать код из SMS, который действителен до бесконечности, и после ввода удалять его. Можно использовать таймеры на удаление и у кода будет время жизни. Но, что скажете о моей задаче? Использовать или не использовать TOTP или HOTP для отправки кода по SMS, который в первую очередь поможет стереть старый пароль и заменить новым, сгенерированным паролем. Сам вопрос - норма, или нет. Спасибо за помощь и советы!

Небольшой expiry у кода должен быть, при новом коде, старый стирать

Почта надежнее смс

Почты может и не быть

ERROR: S client not available

Спрашивают же про смс

Но кмк от почты оно отличается не сильно

Смски можно перехватить, можно прочитать с экрана. А если на почту, то там отдельная авторизация со своими преферансом и куртизанками. А если относительно смс, то я бы не рекомендовал. OTP через гугл OTP на мой взгляд, надежнее

Смски можно перехватить, можно прочитать с экрана. А если на почту, то там отдельная авторизация со своими преферансом и куртизанками. А если относительно смс, то я бы не рекомендовал. OTP через гугл OTP на мой взгляд, надежнее

тем не менее даже банки доверяют смс

Небольшой expiry у кода должен быть, при новом коде, старый стирать

Согласен :)

Смски можно перехватить, можно прочитать с экрана. А если на почту, то там отдельная авторизация со своими преферансом и куртизанками. А если относительно смс, то я бы не рекомендовал. OTP через гугл OTP на мой взгляд, надежнее

Вот сейчас думаю OTP в связке с Google Authenticator.