хз, я этим не интересуюсь. но вряд ли, он не годится для задач требующих производительности - игры, гис, потокая обработка медиа... список задач получается довольно узкий и унылый

реакт он про UI в целом, пиши себе остальное на родном для платформы

Привет всем, я тут на днях только node начал ковырять. Такой вопрос как деплоят приложения нодовские? Так и запускают через node <script> или вот например как в других язаках типо cgi юзают? Но потоковые сервера тут не решают, так что вопрос такой.

Привет всем, я тут на днях только node начал ковырять. Такой вопрос как деплоят приложения нодовские? Так и запускают через node <script> или вот например как в других язаках типо cgi юзают? Но потоковые сервера тут не решают, так что вопрос такой.

Деплоят по-разному, но все способы явно или неявно сводятся к node <script>.js.

Привет всем, я тут на днях только node начал ковырять. Такой вопрос как деплоят приложения нодовские? Так и запускают через node <script> или вот например как в других язаках типо cgi юзают? Но потоковые сервера тут не решают, так что вопрос такой.

Полный ответ достаточно большой. Но можешь погуглить pm2

Docker.

Привет всем, я тут на днях только node начал ковырять. Такой вопрос как деплоят приложения нодовские? Так и запускают через node <script> или вот например как в других язаках типо cgi юзают? Но потоковые сервера тут не решают, так что вопрос такой.

я forever использую

Полный ответ достаточно большой. Но можешь погуглить pm2

двачую pm2, удобнейшая штука, использую не только для ноды

двачую pm2, удобнейшая штука, использую не только для ноды

+++

Привет всем, я тут на днях только node начал ковырять. Такой вопрос как деплоят приложения нодовские? Так и запускают через node <script> или вот например как в других язаках типо cgi юзают? Но потоковые сервера тут не решают, так что вопрос такой.

по большому счету так, только все это обернуто в достаточно большой слой всякой хрени типа демонов. Если тебе нужно поднять на боевом сервере, да так чтобы при перезагрузке сервера все заново поднималось без твоего участия, то копай в сторону systemctl

Привет всем, я тут на днях только node начал ковырять. Такой вопрос как деплоят приложения нодовские? Так и запускают через node <script> или вот например как в других язаках типо cgi юзают? Но потоковые сервера тут не решают, так что вопрос такой.

вариант с пм2 плох тем что при перезагрузке серва придется заходить и поднимать все самому. так что пм 2 не вариант для серьезных работ. если свой проектик в стол, то прокатит. Встречал веселый бутерброд (вернее даже работал на этом проекте), где был демонизирован пм2), который в свою очередь уже поднимал ноду. Но после моего вопроса ЭНахуя так сделано у главного программиста вылезли глаза на лоб и он сказал что так делать не надо). До того момента он был не в курсе той каши. в итоге переделали.

довольно много хорошей документации по этому поводу есть на диджидал ошен

ща покопаюсь скину

сам юзаю частенько

https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-set-up-a-node-js-application-for-production-on-ubuntu-16-04

вот

но тут с пм2

эта же статья есть на русском и где то неподалеку должна быть статья по поводу systemctl

вариант с пм2 плох тем что при перезагрузке серва придется заходить и поднимать все самому. так что пм 2 не вариант для серьезных работ. если свой проектик в стол, то прокатит. Встречал веселый бутерброд (вернее даже работал на этом проекте), где был демонизирован пм2), который в свою очередь уже поднимал ноду. Но после моего вопроса ЭНахуя так сделано у главного программиста вылезли глаза на лоб и он сказал что так делать не надо). До того момента он был не в курсе той каши. в итоге переделали.

у них в доках есть пример как его в стартап сервера добавить, чтобы после перезагрузки он сам запустился

только по хорошему твой таргет загрузки все равно должен быть после запуска бд и других служб, так что лезь в скирты запуска все равно придется

по сему нет смысла юзать пм2

лишний слой

только по хорошему твой таргет загрузки все равно должен быть после запуска бд и других служб, так что лезь в скирты запуска все равно придется

Поставить тайм-аут перезагрузки?

)))

это костыль

это костыль

Лол

твой запуск должен после запуска, а не после прохождения времени

твой запуск должен после запуска, а не после прохождения времени

Ты понимаешь, в чем смысл таймаута?

Я то как раз понимаю)))

спасиб всем

буду читать

Я то как раз понимаю)))

Это хорошо)

«npm WARN using —force I sure hope you know what you are doing.» no, I doing what I read on stackoverflow

только по хорошему твой таргет загрузки все равно должен быть после запуска бд и других служб, так что лезь в скирты запуска все равно придется

А зачем бд на одной машине с приложением держать

/stat@combot

combot.org/chat/-1001041204341

#вопрос скажите как сделать так чтобы нода скачал только те модули которые указано через package.json?

А не сторонниев node_modules

#вопрос скажите как сделать так чтобы нода скачал только те модули которые указано через package.json?

Они нужны для модулей, которые указал ты Никак

Вот я смотрел видео про экспресс и там в папке модулес после установки стоит только экспресс это правильно?!

#вопрос скажите как сделать так чтобы нода скачал только те модули которые указано через package.json?

Так она так и качает. Просто npm install

на старых нодах вроде все зависимости внутри лежали, сейчас вроде всё на одном уровне

А все "лишние" модули - это зависимости тех модулей, которые ты просишь

на старых нодах вроде все зависимости внутри лежали, сейчас вроде всё на одном уровне

Так это наоборот преимущество

преимущество что на одном уровне? не спорю

Зачем тебе >100 раз качать модуль left-pad, если он есть в каждом модуле?

Ну значит это ноомально) спасиб вам

Скачаем его один раз

/stat@combot

combot.org/chat/-1001041204341

Переменную сделай

В нее и передавай

типа в функции обьявить её?

Линукс?)

У тебя как-то странно код устроен. У тебя нет в методе где ты используешь эту переменную вызова метода где это переменная получает значения.

Просто делай вызов btc_uah и в коллбеке/промайзе вызывай res.end

Кто с koa-router или вообще с роутерами работал, объясните пожалуйста, как сделать, чтоб из url/:id/:id2/:id3/:id4 url/:id/:id2 было обязательным, а :id3 и т.д. уже нет

разные урлы

router.get('/url/:id1/:id2/:id3/:id4', handleRoute) router.get('/url/:id1/:id2/:id3/', handleRoute) router.get('/url/:id1/:id2/', handleRoute)

оо нашел

ERROR: S client not available

просто ? в конец надо добавить

а круто)

покажи где нашел

https://github.com/pillarjs/path-to-regexp#optional

его юзает koa?

koa-router

его много кто юзает.

Просто делай вызов btc_uah и в коллбеке/промайзе вызывай res.end

Как резанул это «промайз». Прям как «сервайс» и «раби»... )

А ты уверен, что у тебя тот chapterUrl который ты ожидаешь?

Как резанул это «промайз». Прям как «сервайс» и «раби»... )

Промис же. Точно.

Блин год назад решил изучить Node в качестве замены php, потому что прочитал кучу статей что он самый быстрый серверный язык. Я изучил и сегодня наткнулся на статью где показно что нода показывает низкие результаты, даже пхп и то быстрее работает, а лидер язык go который еще быстрее. Блин я в шоке, куда катится мир?

>скорость 00))0

https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/329258/

Брать ноду ради скорости, ммм

да похер уже

сиди и радуйся

Node v8.2.1 (Current) https://nodejs.org/en/blog/release/v8.2.1

А смысл вообще нагружать ноду математикой и жаловаться, что она медленная? Она как бы для другого.

А смысл вообще нагружать ноду математикой и жаловаться, что она медленная? Она как бы для другого.

для чего нода предназначена?

для чего нода предназначена?

Высоконагруженное IO.

для чего нода предназначена?

Она выигрывает там, где много неблокирующих операций. Проводить в общем потоке долгие расчеты, приводящие к его блокировке на ноде не надо.

Высоконагруженное IO.

я статью выше скидывал, вот в этом она и проигрывает по мнению автора языку go новому php и java

boring

я статью выше скидывал, вот в этом она и проигрывает по мнению автора языку go новому php и java

Пока не понятно как они тестировали Node.js - кластеры или без, что использовали для балансировки - конфигурацию железа и т.п

Пхп ниже джавы? На свалку такие бенчи

Пхп ниже джавы? На свалку такие бенчи

чем меньше тем лучше - тоесть PHP быстрее Java (судя по бенчмарку)

чем меньше тем лучше - тоесть PHP быстрее Java (судя по бенчмарку)

Да, и к этому результату я отношусь крайне скептически, очень неоднозначные выводы подразумевающие проблемы в тестировании

Ну тоже странно что никакой инфы не о машине не о условиях тестирования :/