а модулем debug кто нибудь пользуется?

Ребята кто-нибудь сталкивался с тем, что когда в объекте сотни тысяч ключей нода может съесть много памяти, и при heapdump говорит что все в system objects, а не в самом объекте?

а модулем debug кто нибудь пользуется?

Пользуюсь. Но он туповатый немного.

Ребята кто-нибудь сталкивался с тем, что когда в объекте сотни тысяч ключей нода может съесть много памяти, и при heapdump говорит что все в system objects, а не в самом объекте?

не надо в объект пихать сотни тысяч ключей ;)

Капитан? :)

а модулем debug кто нибудь пользуется?

Я пользовался, но недолго. Для локальной разработки и просто поиграться сойдет.

Ребята кто-нибудь сталкивался с тем, что когда в объекте сотни тысяч ключей нода может съесть много памяти, и при heapdump говорит что все в system objects, а не в самом объекте?

Не, правда, зачем ты это делаешь?

Импорт большого массива данных

streaming во все поля

@antouhou

Ну у меня не совсем такая задача была

Мне нужно было не просто их импортить, а обработать и положить в другое место

Я юзал генераторы

@isuvorov

у меня была задача чтения большого JSON файла , который не укладывался в максимальный размер нодовского String

Ну вот :(

только начал изучать node.js подскажите пожалуйста, как выводить в удобночитаемом виде инфу в консоль?

debugger; /* </thread> */

у меня была задача чтения большого JSON файла , который не укладывался в максимальный размер нодовского String

https://www.npmjs.com/package/JSONStream

Он клёвый.

Да, его и использовал

Он обёртка над https://www.npmjs.com/package/jsonparse

@DenisIzmaylov обнаружил у кубернетиса вот такое: http://kubernetes.io/docs/user-guide/deployments/

с номада слизали

@DenisIzmaylov обнаружил у кубернетиса вот такое: http://kubernetes.io/docs/user-guide/deployments/

Мы используем как раз)

npm intstall —offline - круто не знал )

а бывает полезно

npm intstall —offline - круто не знал )

только его нет

/сс @kgorbachov

потому его и правда нет

во-во =)

jfyi https://docs.npmjs.com/cli/install

Привет ребзя!

Помогите мозгом: как правильно оптимизировать mongo для геоданных?

особенно когда их реально дохрена

озвучу популярное но бесполезное мнение: монга не нужна

озвучу популярное но бесполезное мнение: монга не нужна

Не могу не согласиться

Помогите мозгом: как правильно оптимизировать mongo для геоданных?

не пользовать монго - хранить в памяти - для выборок пользовать rbush или аналогичную либу

tarantool!

tarantool!

ну вообще в монге вроде нету встроенных индексов для гео данных так что зависит от типа твоих операций

А не с 2.4 есть

https://github.com/tarantool/gis

тарантул не нужен

это трешак

в редисе новом есть геоиндексы

редис не настолько мощный и не столь персистентный

использовать его как standalone базу довольно трудно

труднее чем тарантул?)

да, персистентность там не на первом плане

просто тарантул это софт без коммьюнити и документации. Содержимое его особой роли не играет

ну и причем здесь трэш если тарантул лучше редиса? тарантул это то что с редисом можно сравнивать но не стоит. тарантул в среднем уделывает редис.

Комьюнити на месте, документация для 1.6 есть.

Ну да, два землекопа

оба из мэйла

В отличие от создателей редиса кто они я хз

Лол

ты типа с чуваками из редиса знаком?

ну их не 2 и не землекопа. цельный отдел плюс сейчас активно на западе продвигают его

редис использует все - или почти все

ERROR: S client not available

и что? он решает другие задачи, весьма ограничено в своих пределах.

тарантул использует badoo/avito/beeline

У них немного разные задачи - да

Но я о том, что нет ни одной причины использовать тарантул в новом проекте, если ты никогда не использовал его

Только чтобы сделать свою жизнь сложнее

гораздо лучше использовать персистентную базу чем редис

ну если ты не хочешь плохо спать офк

ну если тебе нужна персистентная - бери персистентную

mysql, например

в случае географических логичней было бы pg

ну да

монга тоже более менее работает, без шардинга во всяком случае

все персистентное, adoption в 10000 больше чем у тарантула

зачем создавать проблемы на пустом месте?

с другой стороны ты можешь в любой момент спрсоить у создателей тарантула что да как

в отличие от создателя редиса или постгреса. хотя олег бартунов ко и помогут но за отдельную плату лол

я уверен, что многие ответы будут - потому что так надо мэйлу

ну это вопросы про почему а не про то как сделать то или иное.

уверен, что во всех компаниях, где есть тарантул (а их < 10 судя по всему), его внедряли выходцы из мэйла

ну их явно больше 10 и не всегда это мыловыходце. потому что тарантул сменил концепцию очень сильно.

в 1.6 это такая штука на которой фактически пишется часть логики прямо в базе на lua и оно не тормозит и быстро работает. ребята на митапе расссказывали что они ids систему делали на тарантуле

что есть тарантул о котором все говорят, о котором я никогда не слышал

ты видимо не из мэйла)

https://tarantool.org/ база данных.

на всякий случай я не из мэйла и никогда там не работал ._.

нет и никогда особо не хотелось

ого, у тарантула есть поддержка prometheus

ладно, тогда все прощаю

прометей лучше influxdb?

для мониторинга- однозначно