фс не смогла хранить такого количества говна в себе? )

нет, топовые репозитории оказались набиты говном трехстрочным от непонятных источников. многие пришли в себя после этого

нет версии экспресса без сотни зависимостей? )

там зависимости типа left-pad и даже покруче

или мб лайтовый роутер + выдаватель статики имеется?

хотя... я тоже иногда не понимаю зачем им столько зависимостей!? тот же экспресс не сложно написать без зависимостей или с какими-то необходимыми, но их будет не более 10

ну было бы круто если бы можно было собирать нодой пакеты в бинарник оптимизированный (с дедупликацией и прочим) и кроссплатформенный, но это нереально как-то

Они просто дают возможность остальным почувствовать себя важными и нужными

или мб лайтовый роутер + выдаватель статики имеется?

тут ребята делали что-то такое вроде

я месяц назад роутер запилил, но забил хер, когда дошёл до выдачи статики. хотя зря

Они просто дают возможность остальным почувствовать себя важными и нужными

😂👍

Они просто дают возможность остальным почувствовать себя важными и нужными

меня всё чаще пугает похуистичное отношение к коду в js

почитай тиджея про го, го очень крут, но со своей болью, конечно

меня всё чаще пугает похуистичное отношение к коду в js

ну слякоть и дожди летом не пугают? это примерно так же нормально и неизбежно, много народу - много шлака

довольно простые вещи тянут по 100 зависимостей

на каждый пердок у них свой модуль

довольно простые вещи тянут по 100 зависимостей

это проблема не только js, недалекие ребята так делают на любом языке

мне было бы просто стыдно такое наружу выкатывать )

о нашёл аналог того, что тянуло 139 зависимостей Dependencies None

мне было бы просто стыдно такое наружу выкатывать )

стыд - не дым, глаза не ест. ну и так-то не все рождаются умными, обычно все начинают со стадии дурака, а получать обратную связь и учиться проще совместно чем писать в стол

стыд - не дым, глаза не ест. ну и так-то не все рождаются умными, обычно все начинают со стадии дурака, а получать обратную связь и учиться проще совместно чем писать в стол

Пословица огонь 😂

на самом деле все тянут зависимости по одной простой причине — незачем повторять уже написанный код

Unix way: каждая утилита делает только одну задачу

array-flatten — это из зависимостей экспресса — например нереально быстр, такой же вероятнее всего с первого раза не получится

Вот и спрашивается, зачем страдать nih в таких вещах, если можно взять готовое)

array-flatten — это из зависимостей экспресса — например нереально быстр, такой же вероятнее всего с первого раза не получится

это верняк, но npm попусту все эти файлы при работе трогает и читает вечно, поэтому от размера node_modules зависит и его скорость очень сильно, придумать какой-то вариант дедупликации и уменьшения кол-ва файлов точно не помешает, тогда и боли столько не будет уже

нубский вопрос: есть файл. асинхронные запросы на запись к одному файлу пройдут по очереди, или вызовут неприятности?

ну, к примеру: 1000 юзеров ломанулось в него свои айди писать, ещё 500 - удалить свои id, и ещё 200 читают

хотя ладно, ещё не тыкался даже. завтра всё будет понятно ) снов

ну, к примеру: 1000 юзеров ломанулось в него свои айди писать, ещё 500 - удалить свои id, и ещё 200 читают

если из разных процессов то будет race condition, там нужны транзакции, так что это очень плохое решение априори

если из разных процессов то будет race condition, там нужны транзакции, так что это очень плохое решение априори

Процесс один

Простая бд в файле

Процесс один

тогда нет, рули в памяти и сбрасывай в файл по необходимости

Спасибо. Завтра поковыряю всё это )

https://github.com/noevents/denque мы балуемся с очередями. Добавили к denque хорошего и быстрого удаления со сплайсом. Вдруг кому нужно.

нубский вопрос: есть файл. асинхронные запросы на запись к одному файлу пройдут по очереди, или вызовут неприятности?

Используй Nedb, думаю там этот нюанс продуман

ну, к примеру: 1000 юзеров ломанулось в него свои айди писать, ещё 500 - удалить свои id, и ещё 200 читают

А вообще, если 1000 юзеров одновременно используют твою самопальную файловую бд, то нужно переходить на более серьезные ващи, монгу или постгря

Нужен хелп, как в понге делать в колекции поиск по полю? family_and_frendsб как мне найти єто поле

https://docs.mongodb.com/manual/reference/method/db.collection.find/#db.collection.find чето не пойму как заюзать

ну

берешь файнд

туда пихаешь объект

с признаками

которые ищешь

ты не понял

мне нужно искать обект с ключом

все

по ключу искать объект

типа

по наличию?

Да

есть такой обект в базе или нет, или он пустой

у меня есть только его ключ

я просто не могу понять как мне строить запрос к базе

ну, так-то тут уже пахнет даркпаттерном каким-то

почему?

поиск по ключу, это не дарк патерн

Подожди

По ключу

В смысле по ObjectID?

Ну у тебя есть обект ты хочешь проверить есть ли у него такая ппропертя понял ObjectHasownproperty("prop")

Понял.. Хм

А возможные знаения ты знаешь?

вот так и чтобы потом оно вернуло мне этот обект целиком

А возможные знаения ты знаешь?

да

они могут меняться, динамически

Но весь список их у тебя есть

Знаю

попробуй короч сделать так

.find({"somefield":{"$ne": undefined}})

Не уверен что это сработает конечно

Типа вместо валуева используй {"$ne": undefined}

А БЛЯ

Ку-ку

value: {$exists:true}

Все

э

?

col.find({val: {$exists:true}})

да я как раз хотел написать спасиб. счас потестим